Tarafların Aliyev’e çağrısı: “Bu kadar övgüye, dalkavukluğa ne gerek var?”

Ali Kerimli: “Azerbaycan yarı özgür bir ülkeden özgür olmayan bir ülkeye dönüştü”

16 Ekim’de 23 parti Cumhurbaşkanı İlham Aliyev’e tebrik mesajı gönderdi.

İtirazda, tarihin her döneminde milletin yaşadığı trajedilerin, toprak kaybının, insanların kendi topraklarından sürülmesinin, egemenlik haklarının ihlalinin temel sebebinin, milli birlik ve beraberliğin sağlanamaması olduğu belirtilmektedir. askeri ve ekonomik gücün zayıflığı.

Parti genel başkanlarına hitaben yaptığı konuşmada, ülkede çoğulculuğun ve demokrasinin geliştiğine dikkat çekildi:

“Uzun zamandır büyük bir sabır, itidal ve irade göstererek Azerbaycan’ın iç ve dış politikasında elde ettiğiniz başarılar, toprak bütünlüğünü ve egemenliğini sağlayarak ülkemizi Zafer Bayramı’na adım adım yaklaştırmıştır. Öncelikle nüfusun refahını artırmak, bölgelerimizi kalkındırmak, ekonomiyi çeşitlendirmek, modern bir ordu kurmak sizlerin yoğun çalışmaları sonucunda mümkün oldu. Ülkemizde yaşayan farklı etnik ve dini kimliklere mensup vatandaşlarımıza eşit muamele edilmesi, ifade ve fikir özgürlüğünün sağlanması, demokrasinin ve çoğulculuğun geliştirilmesi, siyasi diyaloğun tesisi, ülkemizin bugünkü gururlu tarihinin temel direkleri olarak kabul edilmektedir. olabilmek”.

Ülkenin iç politikasına ilişkin bu görüşler halk tarafından açıkça karşılanmadı.

Siyasi ve toplumsal aktivistler, ülkede temel özgürlüklerin ihlal edildiği gerekçesiyle parti genel başkanlarını eleştirdi.

Dilekçeyi yalnızca Azerbaycan Halk Cephesi (APCP), Müsavat ve Azerbaycan Halk (APP) partileri imzalamadı.

“İlham Aliyev’in iç politikasını olumlu değerlendirmiyoruz”

Belgeye imza atan REAL Partisi Genel Başkanı Ilgar Mammadov ise Facebook sayfasında farklı bir duruş sergiledi.

İlgar Memmedov, İlham Aliyev’in iç politikasına ilişkin olumlu bir değerlendirme yapmadığını kaydetti:

“Eğer birileri benim Cumhurbaşkanı İlham Aliyev’in iç politikasına ilişkin olumlu bir değerlendirme yaptığımı düşünebiliyorsa, o kişinin hayal gücünün acilen onarılması gerekiyor. Yıllardır onun dış politikasına desteğimizi gösteriyoruz. Pek çok kişi öyle söylese de biz haklıydık. Biz onun iç politikasına her zaman karşıydık, bugün de hâlâ karşıyız.”

“Savaştan sonraki 3 yılda ülkenin değişimler açısından neler kaybettiğini herkese anlatan biziz. Bir insanın aklına başka bir fikrin nasıl girebildiğini anlamak mümkün değildir. Memmedov düşündü sonucuna vardı.

Peki Azerbaycan’da ifade özgürlüğü, çoğulculuk ve demokrasi gerçekten gelişti mi?

Dilekçeyi imzalamayan Azerbaycan Halk Partisi Genel Başkanı Panah Hüseyin, belgeyi neden imzalamadığını açıklamadı.

Panah Hussain yorum yapmak istemiyor…

P. Hüseyin, çağrıda demokrasi, çoğulculuk, ifade ve fikir özgürlüğüne ilişkin söylenenler hakkında yorum yapmak istemedi:

“Başka tarafların başvurusu hakkında yorum yapmayı etik bulmuyorum. Panah Hüseyin Meydan TV’ye söyledi.

“Coşkuya kapılamazsınız”

Müsavat Partisi Genel Başkanı Arif Hacılı, Azerbaycan’ın bugüne kadarki en büyük sorununun Karabağ sorunu olduğunu söyledi.

Bu sorunun çözülmesinin halkın başarısı olduğunu sözlerine ekledi.

“Bu başarıdan her vatandaş mutlu oluyor. Ancak ülkenin Karabağ sorununun gölgesinde bıraktığı başka sorunları da var. Bu anlamda Karabağ sorunu çözüldükten sonra iç siyasette bir dönüşüm yaratılmasına, nihayet insan hakları ve demokrasi ilkelerinin gözetilmesine, özgür toplanmanın, ifade ve ifade özgürlüğünün sağlanmasına, yerel benliğin tesis edilmesine büyük ihtiyaç var. -hükümet ve özgür ve adil seçimler yapılması – parlamento ve başkanlık seçimleri.” .

“Bugün siyasi güçlerin bu sorunlara odaklanması gerekiyor. Bunların yanı sıra ekonomide yolsuzluğun, rüşvetin ve tekelleşmenin önlenmesi tarafların, toplumun ve halkın öncelikli meselesi haline getirilmelidir. parti lideri belirtti.

Arif Hacılı, şu anda coşkuya kapılmamak gerektiğini düşünüyor:

“Çünkü pek çok sorun var ve bu nedenle bunların çözümü için çalışmak her birimizin görevidir.”

“Böyle bir yönetime hiçbir durumda demokratik denemez.

FHKC başkanı Ali Kerimli başvuruda bahsedilenleri paylaşmıyor.

Ona göre Azerbaycan, İlham Aliyev’in 20 yıllık iktidarı boyunca yarı özgür bir ülkeden özgür olmayan bir ülkeye dönüştü ve otoriter rejimler sıralamasında da alt sıralara düştü:

“Sadece Azerbaycan’daki rejim sadece otoriter bir rejim olarak görülmüyor, aynı zamanda klasik bir otoriter ve kleptokratik rejim olarak da değerlendiriliyor.”

Karimli, ülkede şu anda 200’ün üzerinde siyasi tutuklu bulunduğunun Avrupa Parlamentosu ve tüm uluslararası örgütler ile insan hakları savunucuları tarafından da doğrulandığını belirtiyor:

“Sadece son birkaç günde FHKC’nin 5 üyesine iftira atılarak tutuklandı, 8 çalışanımız da cezaevinde. Ülkede ifade ve basın özgürlüğü tamamen kısıtlanmıştır. İnternet kaynakları ağırlıklı olarak yurt dışında faaliyet göstermektedir. Çok partili sistemi ortadan kaldıracak şekilde seçimlere hile karıştırılıyor, ülkede muhalefetin faaliyet gösterme imkânı yok. Parlamenterlik, yerel özyönetim, yargı gücü yok edildi ve bunun sonucunda tek adam yönetimi oluştu. Böyle bir hükümete hiçbir durumda demokratik denemez. Dolayısıyla bazı reformlardan, ifade ve basın özgürlüğünden, demokratik kurumların geliştirilmesinden bahsetmek yersiz ve saçmadır.

“Yetkililerin söylemi şu: ekmeğimizi yiyeceksiniz”

Demokratik Girişimler Enstitüsü (IDI) Başkanı Akif Gurbanov, bugün 23 ve daha önce 40-50 partinin bu tarzda dilekçelere imza attığını söylüyor:

“Ancak bu, parti sayısına göre ülkedeki durum değerlendirmesinin değişeceği anlamına gelmiyor. Bu partilerin çoğu siyasi baskıların kurbanı olmuş, liderleri ve üyeleri uzun yıllar hapishanelerde yaşamış ve asıl muhalefet döneminde zulümlere maruz kalmışlardır. Geçmişlerine bu şekilde değer veriyorlarsa ne diyebiliriz? Toplumun bunu takdir etmesi gerekiyor.”

Akif Gurbanov, kamuoyunun bu siyasetçilerin ne söylediğini, hangi görüşleri dile getirdiğini bilmesi gerektiğine inanıyor:

“İnsanlar yıllardır özgür yargılamanın, ifade ve basın özgürlüğünün olmadığını söylüyor, sonra birdenbire bunların üstünü çiziyor, bu cümlelerin altına imza atıyorsa, canlarını inkar ediyorlarsa toplumun kendini değerlendirmesi gerekir.”

““Siyasi Partiler Kanunu” hakkında hükümetin bir sistem oluşturduğunu ve bu sistem içinde faaliyet göstermekte ısrar ettiğini yazmıştım. Bu, yarın sana göndereceğim dilekçeyi imzalaman gerektiği anlamına geliyor. İlham Aliyev’in iktidar deneyiminin şu ana kadar gözlemlenmesi, babasının zamanında muhalefet adına konuşanlara karşı tamamen farklı bir tavır aldığı, onunla müzakere yapan ve bundan yararlanmak isteyenlere karşı ise bambaşka bir tavır aldığı sonucuna varıyor. politikaları ve kaynakları. Aslında bu onun değil, devletin kaynağı. Ama Aliyev “Ben devletim” diyor. Yani benim kontrolüm altındaki kaynaktan yararlanırsanız gizli kalamaz, toplumun bunu görmesi gerekir. Yetkililerin söylemi şu: ekmeğimizi yersiniz. Bu hem yetkililer hem de partiler için geçerlidir.” – dedi Gurbanov.

Toplumun herkesin siyasi faaliyetini dikkatle takip etmesi ve hak ettiği bedeli vermesi gerektiğini kaydetti:

“Birinin faaliyetini değerlendirmekten uzağım ama toplumun bunu fark etmesi gerekiyor, çünkü bu politikacılar yarınki seçimlerde oy isteyecekler ve siyaset sahnesinde rol oynamaya çalışacaklar. Dolayısıyla bu kişilerin verdiği sözlerin ne kadar gerçekçi olduğunu, kendi kaderlerinin ve faaliyet geçmişinin üzerine nasıl rahatlıkla çizgi çekebildiklerini görsünler ve değerlendirsinler.”

“Aslında Aliyev’in böyle dalkavukluklara ve ikiyüzlülüğe ihtiyacı var”

İtirazı kesin olarak kabul etmeyenler arasında insan hakları savunucusu Arzu Abdullayeva da yer alıyor.

İtirazı okurken yazılanların alay mı yoksa ciddi mi olduğunu anlamanın imkansız olduğunu söylüyor:

“Çünkü Cumhurbaşkanına hitaben yazılanlar var… Sosyal refah, demokrasi, ifade özgürlüğü vb. Evet, zafer ve zafer vardı, katılıyorum. Ben elbette sorunun barışçıl çözümünden yanaydım ama ne yazık ki gerçekleşmedi. Burada sorunun barışçıl yollarla çözülmemesinden sadece yetkililer sorumlu değil, uluslararası kuruluşlar da sorumlu. Sonuç olarak savaş yolu seçildi.”

A. Abdullayeva, Karabağ sorununun çözümünde halkın İlham Aliyev’i kahraman olarak görmesinin gerçek olduğunu düşünüyor:

“Ancak bu, tüm sorunların çözüldüğü anlamına gelmiyor. “Azerbaycan demokrasi ve insan hakları alanında hâlâ eleştiri konusu oluyor, uluslararası kuruluşların raporlarına bakmak yeterli.”

Ülke başkanına yapılan çağrının anlamını anlamadığını söylüyor:

“Neden övgüye ve pohpohlanmaya ihtiyacınız var? İlham Aliyev durumu bilmiyor mu? Sonuçta kendisi defalarca ülkedeki her şeyden haberdar olduğunu söylüyor. O dilekçeyi imzalayanlar bunun Azerbaycan’a ve Cumhurbaşkanı’na ne kadar zararlı olduğunu bilmiyorlar mı? Aslında Aliyev’in böyle dalkavukluklara ve ikiyüzlülüğe ihtiyacı var. Küçük bir yalan gerçeği gölgede bırakır ve ardından toplumu zehirler. “Kamuoyu zaten ülkedeki durumu biliyor.”

Ona göre İlham Aliyev, SOCAR’da görev yaptığı dönemde babasının ofisindeki fotoğrafına gerek görmemişti.

“Gazeteci bunun sebebini sorduğunda babasına olan duygularını portreyle takdir etmediğini ve buna gerek görmediğini söyledi. Dolayısıyla siyasi partilerin görevi yalanları ve ikiyüzlülüğü değil, gerçekleri aktarmaktır. Bilmiyorum, belki listedekilerin kendileri de uygulamadan haberdar değillerdir.”