Netanyahu’nun son skandalı: havai fişek mi yoksa gazoz mu? – analiz – İsrail Siyaseti
Watergate skandalların altın standardıdır.
Haziran 1972’de Washington DC’deki Watergate ofis kompleksindeki Demokratik Ulusal Komite genel merkezinde beceriksizce yapılan bir hırsızlıkla başlayan olay, Richard Nixon‘nin başkanlığı ve sadece 26 ay sonra alçakça istifası.
O zamandan bu yana, dünyanın herhangi bir yerinde bir skandal patlak verdiğinde, adın sonuna “geçit” sözcüğünü ekleme eğilimi var ve benzer bir eğilim, birileri çıkana kadar skandalın büyüyüp büyüyeceğini düşünme eğilimi var. çok güçlü olanın alçaltılması.
Bu düşünceler-hayaller Başbakan’a Binyamin Netanyahu‘nin muhalifleri, destekçilerine yönelik yanılsamalar son birkaç gün içinde İbranice konuşulan medyada “gizli belge olayı” olarak ilan edilen olayın ortasında süzüldü.
Rishon Lezion’daki bir sulh mahkemesi yargıcı Pazar akşamı bazı ayrıntılara ilişkin konuşma yasağını kısmen kaldırmadan önce bile, bu olay zaten ön sayfalarda yer alan bir haberdi – “Başbakanlık Ofisini ilgilendiren ciddi bir güvenlik olayı” olarak adlandırılıyordu ve gece haber yayınları. Ulusun savaşta olduğu göz önüne alındığında, bu hiç de sıradan bir başarı değildi ve editörlerin halka hikayenin ne kadar önemli olduğuna inandıklarına dair bir sinyaldi.
Radyo, gazete ve televizyon uzmanları konuyu şeffaf bir şekilde günlerce tartıştı; ayrıntıların tartışılmasını engelleyen kuralları ihlal etmek istemediler ama yine de olay hakkında konuşmak istediler. Böylece bunun hakkında konuştular ve kamusal bir gerilim ve gerilim ortamı yarattılar.
Ayrıntılar ortaya çıkmadan önce bile bazıları skandalı Netanyahu’ya bağlıyordu (çünkü açıklanan ayrıntılardan biri merkezi bir şüphelinin ofisinde sözcü olarak çalıştığıydı) ve bunun onun çöküşüne yol açabileceğini tahmin ediyordu.
Her ne kadar Netanyahu halihazırda çeşitli hukuki meselelere karışmış olsa da (1000, 2000, 3000 ve 4000 numaralı davalar) bazıları bunun 5000 numaralı davaya tekabül edeceğini ve Watergate gibi onu görevden almaya zorlayacağını hayal etti.
Herkes rahatlamalı.
Evet, şimdi ortaya çıktığı gibi bu, gizli bilgilerin değerli istihbarat kaynaklarının veya istihbarat bilgileri toplama araçlarının tehlikeye atılmasına neden olacak derecede çalınması ve kötüye kullanılması iddiasını içeren ciddi bir durumdur.
Başbakanlık sözcüsü Eli Feldstein ve diğer dört kişi IDF ve güvenlik görevlileri tutuklandı. Feldstein, kamuoyunu potansiyel bir rehine anlaşmasına karşı çevirmek umuduyla çok gizli bilgileri Avrupa medyasına sızdırmakla suçlanıyor.
Hikayenin çok sayıda farklı katmanı var: Çok gizli bilgilerin çalındığı iddiası, bu bilgilerin İsrail medyasıyla aynı sansür kurallarına tabi olmayan yabancı haber kuruluşlarına sızdırılması ve bilgilerin siyasi bir gündemi ilerletmek için manipüle edilmesi.
İkinci ve üçüncü katmanlar (yabancı kaynaklara sızdırma ve bilgileri siyasi bir gündeme hizmet edecek şekilde manipüle etme) ciddi olsa da, beş şüphelinin tutuklanmasını ve avukatlara erişimlerinin günlerce kısıtlanmasını haklı çıkarma ihtimali düşük. Hapsedilmelerinin nedeni yalnızca bu eylemler olsaydı, yabancı kaynaklara sızdırılması ve bilgilerin siyasi bir gündeme hizmet edecek şekilde manipüle edilmesi alışılmadık bir durum olmadığından, çeşitli bakanlıklardan ve güvenlik birimlerinden çok sayıda kaynak da yargılanmayı bekliyor olurdu.
Burada suç gibi görünen şey -ki bu, davanın tüm detayları hala karanlık olduğu için kısmen bilgisizce ifade ediliyor- kamuoyuna duyurulduğunda İsrail’in istihbarat toplama yetenekleri ve yöntemleri hakkında düşmana ipuçları veren belgelerin izinsiz alınmasıdır. Bu bir sızıntıdan öte, ulusal güvenliğe yönelik bir tehlike olacaktır.
Hikâyede kamuoyunda öfke uyandıran başka bir unsur daha var: Feldstein’ın, tek başına ya da bir başkasının yönlendirmesiyle, bir belgeyi Almanya’nın Bild gazetesine sızdırarak ve yanlış sunarak rehine anlaşmasını baltalamayı amaçladığı iddia ediliyor. Bild’de yer alan belgede, Hamas lideri Yahya Sinvar’ın, İsrail’in içinde anlaşmazlık yaratmak amacıyla rehine görüşmelerini uzattığı belirtiliyor.
Onlarca sızıntı
Aylardır İsrailli yetkililerden ve diğerlerinden rehine müzakereleriyle ilgili düzinelerce bilgi sızdırıldı; bunların çoğu Netanyahu’nun müzakereleri kasıtlı olarak baltaladığını veya kendi siyasi çıkarı için geciktirdiğini iddia ediyor.
Bu sızıntıyı farklı kılan şey, üst düzey bir toplantıda alıntılananın üst düzey bir yetkili değil, istihbarat kaynaklarından alınan ve Hamas belgesi olduğu iddia edilen gizli bir belge olmasıdır.
Öngörülebilir savaş hatlarının çizilmesi uzun sürmedi. Netanyahu’nun müttefikleri, herkes sürekli bilgi sızdırdığı için yetkilileri cadı avı yapmakla suçladı ancak savaşın başlamasından bu yana ilk kez Shin Bet (İsrail Güvenlik Ajansı) ve polis soruşturması başlatıldı.
Öte yandan Netanyahu’nun muhalifleri, onu sızıntıyı organize etmekle suçlayan en berbat iddialardan, gerekli güvenlik iznine sahip olmamasına rağmen onu Feldstein’ın hassas belgelere erişimi olan bir sözcü olarak işe almaktan sorumlu tutan daha ölçülü iddialara kadar uzanan iddialarda bulundu. . Muhalefet partisi başkanları Benny Gantz (Ulusal Birlik Partisi) ve Yair Lapid (Yesh Atid), olay nedeniyle Netanyahu’yu eleştirmek için ortak bir haber bile düzenlediler.
Durum ciddi mi? Evet. Netanyahu’yu devirecek mi? HAYIR.
Eğer Netanyahu’nun daha önceki tüm hukuki sıkıntıları (iddianameler ve devam eden bir dava da dahil) onu istifaya zorlamadıysa, eğer 7 Ekim’deki büyük başarısızlıklar onu görevden almaya zorlamadıysa, o zaman bu olay onun yanına bile yaklaşamaz.
Bu, 2010’daki “Harpaz Olayı”, 2011’deki “Bibi Turları” skandalı ve hatta Alman denizaltı vakası (Vaka 3000) gibi bu bölümlerde sıklıkla görülen hikaye türü gibi görünüyor: büyük, gösterişli bir sıçrama yaratan hikayeler bozulduklarında ama hızla unutulduklarında, diğer öyküler, olaylar ve vakanın ayrıntıları tarafından gölgede bırakıldıklarında, ortaya çıktıklarında ilk nefes nefese bildirildiği zamana göre daha az dramatik oldukları ortaya çıkıyor.
