ASC, Azerbaycan’a “Medya Kanunu”nu değiştirme çağrısında bulundu.
“Medya Kanunu Avrupa Konseyi standartlarına uygun hale getirilmeli”
Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi toplantısında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının uygulanmasına ilişkin bir sonraki görüşme tamamlandı. vardı.
11-13 Haziran tarihleri arasında 3 gün süren toplantıda Azerbaycan’la ilgili 25’ten fazla kararın uygulama durumu görüşüldü ve kurumun nihai kararları açıklandı.
Tartışmada”Anar Memmedli Grubu”AİHM’nin Azerbaycan’a ilişkin 5 kararının – Anar Memmedli, İntigam Aliyev, İbrahimov ve Memmedov, Hatice İsmayilova (2), Arif ve Leyla Yunus – uygulamasının takip edildiği bildirildi.
Bu kararlar, başvurucuların aktif siyasi ve toplumsal katılımları, hükümeti eleştirmeleri, insan hakları ve seçim izleme faaliyetleri nedeniyle Sözleşme’nin 18. maddesini ihlal ederek yargılama öncesi tutuklanmaları ve özgürlüklerinden yoksun bırakılmalarıyla ilgilidir.
“Hatice İsmayilova grubu“AİHM çerçevesinde, AİHM’in X. Ismayilova’nın şikayetleri üzerine aldığı 2 karar ile “Abbasaliyeva v. Azerbaycan” kararının uygulanması izleniyor.
Bu kararlar, başvuranın gazetecilik faaliyetleriyle bağlantılı olarak kişisel bütünlük ve ifade özgürlüğü (kişisel görüntülerin dağıtımı) haklarının ihlaliyle ilgilidir.
Bu grup çalışmasının uygulanması kapsamında Azerbaycan hükümeti gazetecilerin korunmasına yönelik etkili bir mekanizma oluşturmalı, gazetecilere karşı işlenen suçları soruşturmalı, ifade hakkı ve özel hayata saygı ile ilgili adli uygulamaları geliştirmelidir.
“Namazov grubu” dava, eski avukat olan başvuranlar hakkında, Sözleşme’nin 6, 8 ve 10. maddelerini ihlal ederek barodan ihraç edilmelerine yol açan disiplin soruşturması sırasında çeşitli Sözleşme ihlallerine ilişkindir.
Bu grupta 3 kararın uygulanması izlenmektedir.
“Aslan İsmayılov Azerbaycan’a karşı” Kararın uygulanmasına rağmen diğer eski avukatlar Halid Bagirov ve Elçin Namazov mesleklerine iade edilmedi.
JSC NK”Anar Memmedli grubudavaya ilişkin kararda başvuru sahiplerinin mahkumiyet kararlarının halen yürürlükte olmasından üzüntü duyduğunu ifade etti.
“Bakanlar Komitesi’nin çok sayıda ve acil çağrısına ve başkanının, yetkilileri bu davalarda Mahkeme’nin kararlarından kaynaklanan yükümlülüklere tam ve etkili bir şekilde uymak için acil çözümler bulmaya çağıran mektubuna rağmen, uzun zamandır beklenen yargılamanın herhangi bir sonucu Geriye kalan başvuru sahiplerinin mahkûmiyet kararlarını bozmak için yerel mahkemeler önünde yeni bilgilerin sağlanmamasından derin üzüntü duyduğunu ifade eder”, – Kararda vurgulanıyor.
Komite, başvuranların davalarının Yargıtay’da görülmesindeki gecikmenin anlaşılmaz olduğunu belirterek, hükümete bu konuda bilgi vermesi çağrısında bulundu.
“Hatice İsmayilova grubu” Davaya ilişkin kararda X. İsmayilova’nın şu anda faaliyetine devam edememesinin nedenlerine ilişkin açıklama istendi.
“Bayan İsmayilova’nın gazeteci olarak faaliyetlerine engelsiz devam edebilmesinin sadece önemli bir bireysel tedbir değil, aynı zamanda genel tedbirlerle de yakından ilgili olduğunu hatırlatarak, yetkilileri, başvurucunun gazeteci olarak faaliyetlerinin şu anda Türkiye’de engellendiğini açıklamaya davet ediyor. Yasal çerçeve de dahil olmak üzere tüm koşullar.” Kararda bundan bahsediliyordu.
Belgede Medya Yasası ile ilgili endişeler yinelendi:
“Hükümetin, Komite’nin bu yasayla ilgili kaygılarına yanıt olarak bilgi sağlayamamasından üzüntü duyuyoruz ve Medya Yasası’nın uygulanmasının Konseyin standartlarıyla tamamen uyumlu hale getirilmesi için tüm somut önlemlerin geliştirilmesi yönündeki önceki çağrılarımızı yineliyoruz.”
Bakanlar Komitesi ayrıca Azerbaycanlı yetkilileri, ifade özgürlüğü hakkının başkalarının müdahalesinden korunmasını sağlamak için siyasi mesajlar yayınlamayı ve gazetecilere ve diğer medya mensuplarına yönelik tacize karşı seslerini yükseltmeyi düşünmeye davet etti.
Bu gruba ilişkin tüm soruların netlik kazanmaması durumunda Mart 2024’te geçici karar alınacağı kaydedildi.
“Namazov grubu” Davaya ilişkin kararda, Yüksek Mahkeme Genel Kurulu, başvurucu Aslan İsmayilov’a ilişkin önceki kararların iptalini ve Azerbaycan Barosuna üyeliğinin geri verilmesini memnuniyetle karşılamaktadır. Diğer başvuru sahipleri X. Bagirov ve E. Namazov hakkında da aynı adımların bir an önce atılması rica olunur.
Komite, bir sonraki toplantıya kadar bu konuda ilerleme kaydedilmemesi halinde geçici karar alınacağını belirtti.
Bakanlar Komitesi ayrıca AİHM’nin Azerbaycan’a ilişkin 12 kararının uygulanmasının izlenmesinin kapatılmasına karar verdi.
Bu kararların infazına ilişkin kontrol kapatılmıştır: “Maniyev ve diğer 5 başvuran/Azerbaycan”, “Mohammed Bagirov/Azerbaycan”, “Abdulla Mahmudov ve diğer 5 başvuran/Azerbaycan”, “Javid Ibrahimov ve Sagif Gurbanov/. Azerbaycan”, “Agahuseyn Gozalov / Azerbaycan”. , “Hasan Hasanli ve diğer 6 başvuran / Azerbaycan”, “Ramin Ahmadli ve diğer 3 başvuran / Azerbaycan”, “Zohra Hajiyeva / Azerbaycan”, Nurlan Sariyev ve diğer 14 başvuran v. Azerbaycan”, “Safarov v. Azerbaycan”, “Mehdiyev v. Azerbaycan”, “Humeyir Ahmadov v. Azerbaycan”.
CoC NK, ilgili resmi kurumlar, başvuru sahipleri, STK’lar ve diğer ilgili tarafların sağladığı bilgilere dayanarak AİHM kararlarının uygulanmasını denetler.
