İsrail siyaseti: Benny Gantz neden seçim çağrısında bulundu? – İsrail Haberleri
Ulusal Birlik başkanı Benny Gantz’ın Eylül ayında ulusal seçim çağrısı, salgının başlamasından bu yana ilk kez bir zaman belirledi. 7 Ekim’de İsrail-Hamas savaşı. Kararını geçtiğimiz hafta hükümete karşı protestoların yoğunluk ve hacmindeki artışa bağladı. İsrail’in ihtiyacı olan şeyin “sokaklarda alevler yerine sandıkta sessizlik” olduğunu söyledi.
Bu argüman taban tabana zıttır Başbakan Binyamin NetanyahuPazar gecesi düzenlediği basın toplantısında seçimin bölücülük yaratacağı ve Hamas’ın ekmeğine yağ süreceği konusunda uyarıda bulundu. “Zaferden bir adım uzaktayken” seçimin kötü bir fikir olduğunu söyledi.
Ancak bu, konuşmasında daha önce yaptığı, Refah’ta önce insani, sonra da askeri operasyonun “zaman alacağını” ve “Refah’a girmeden zafer olmayacağını” söylediği ve zaferin hemen elde edilemeyeceğini ima ettiği yorumla biraz çelişkiliydi. el.
Her iki durumda da, ironik bir şekilde, seçim, Gazze’deki savaşı bir rehine anlaşmasıyla ve Hamas’a alternatif bir yönetimle sona erdirmenin yolunu kolaylaştırabilir.
İsrail, resmi olarak ya başbakan istifa ettiğinde ya da Knesset’in dağılmasını öngören bir yasa tasarısını kabul ettiğinde seçime gidiyor. Bu gerçekleştiğinde, hükümet geçici bir hükümet haline gelir ve bir sonraki hükümet devralana kadar iktidarda kalır.
Bekçi hükümetlerin geniş kapsamlı kararlar alması beklenmiyor. Yine de kanunlarda tanımlı değiller ve eski başbakan Yair Lapid’in 2022’de Lübnan’la yaptığı deniz sınırı anlaşması da dahil olmak üzere, gerçekten de bu yasalar kapsamında bir dizi önemli hamle yapıldı.
Netanyahu hükümeti aşırı sağ partiler olan Dini Siyonist Parti ve Otzma Yehudit’e güvendiği sürece, rehine anlaşması ve Gazze’nin geleceği konusunda vermek istediği tavizler sınırlı kalacak. Ancak Knesset’in resmen dağılmasıyla aşırı sağ partiler nüfuzlarını kaybediyor; Zaten düşmüş olan hükümeti devirmekle tehdit edemezler.
Bu, şu anda muhalefette olanlar da dahil olmak üzere geri kalan Yahudi partilerinden en azından bazılarının geçici bir koalisyonunun ilerlemesine yol açabilir. Bir göre Ulusal Birlik Partisi Sözcüye göre, Gantz’ın seçim çağrısı, rehine anlaşması, Kuzey’deki güvenlik durumu ve Suudi Arabistan’la bağları normalleştirme olasılığına ilişkin çeşitli politika argümanlarının yanı sıra “nereye doğru gittiğimize” işaret etmeyi amaçlıyordu.
Netanyahu savaşın sonunun nasıl olacağına dair net bir politika belirlemekten çekindi. Yine de Hamas’ın yenilgiye uğratılması, rehinelerin serbest bırakılması ve Gazze’nin bir daha İsrail için bir güvenlik tehdidi olmamasının sağlanması olmak üzere üç hedefine ulaşılacağı konusunda bir kez daha ısrar etti. Aşırı sağ partiler nedeniyle bunların makul sürede sağlanamayacağı sonucuna varırsa, hükümeti dağıtmak aslında ona bunu sağlayabilir.
Elbette bu, Netanyahu’nun kaçınmasıyla ünlü olan siyasi bir kumar olacaktır. Sağındaki partiler tarafından vahşice saldırıya uğrayacak ve muhtemelen bu partilere karşı oy kaybedecektir. Aynı zamanda demokratik açıdan da ideal bir durum değil çünkü hükümetlerin politikayı uygulamak için koruyucu statülerinden yararlanmaması gerekiyor.
Ancak başbakan önümüzdeki yıl bir seçimin kaçınılmaz olduğunun farkına varırsa, kendisini kamuoyunun hassasiyetine duyarlı, sorumlu bir yetişkin olarak göstererek, bunu başlatan kişi olmanın faydasını görebilir.
Likud, genellikle olduğu gibi, karşılık olarak Gantz’a saldırdı ve onu “küçük siyasete” girişmekle suçladı.
Gantz’ın ilk hamleyi yapmasıyla birlikte önümüzdeki aylarda Netanyahu’nun Gantz’ın haklı olduğunu anlayıp bizzat harekete geçebileceği bir zaman gelebilir.
