Gideon Sa’ar: İsrail’in Hamas’ı Gazze’den sürmeye yönelik Gazze ateşkes planına ihtiyacı var – İsrail Siyaseti
Birleşik Sağ Parti lideri Gideon Sa’ar, İsrail’in, rehinelerin serbest bırakılması karşılığında Hamas liderlerinin ve askeri kanadının sürgüne gönderilmesini öngören kendi ateşkes planını öne sürmesi gerektiğini söyledi. Kudüs Postası İsrail’in Gazze savaşını yürütürken yaptığı üç hatayı sıraladı.
“Zafere götürmeyen abartılı açıklamalara sarılmış aynı etkisiz fikirlere her zaman geri dönüyoruz. Yeni fikirlerin zamanı geldi” dedi.
Başbakan Binyamin Netanyahu’nun azılı rakibi olan tecrübeli siyasetçi, savaş kabinesine dahil olmak için yaptığı başarısız teklifin ardından bu hafta hükümetten ayrıldı.
Savaşın başında bir fark yaratmak için Ulusal Birlik Partisi ile birlikte hükümete girmiş, ancak bunun mümkün olmadığını anlayınca, siyasi çalkantıların simgesi olan ama iktidara pek de zarar vermeyen bir hamleyle ayrılmıştı. Koalisyonun yönetim kapasitesi 76’dan 72’ye düştü.
“Her yönden sıkışıp kaldık. Gazze’de mahsur kaldık. Lübnan sınırında mahsur kaldık. Rehinelerle sıkışıp kaldık ve uluslararası arenada sıkışıp kaldık,” diye açıkladı Sa’ar, Knesset’teki ofisinde takım elbise ve kravatla otururken.
Genel kurulda yapılan oylama nedeniyle röportaja geç geldi ve ikinci oylamaya katılmak üzere ortada kaldı. İsrail ile ABD arasında gerilimin yüksek olduğu bir hafta boyunca ve İsrail’e kalıcı bir ateşkes sağlanması, aksi halde en azından düşmanlıkların 9 Nisan Ramazan ayı sonuna kadar durdurulması yönünde uluslararası baskının arttığı bir dönemde konuştu.
“Dünyanın (İsrail’in) savaşın sona ermesini istediği açık. ABD yönetiminin çeşitli nedenlerle savaşın bitmesini istediği açıktır. O halde İsrail herkesin karşısında (tek başına) durmak zorundadır.
“Fakat bize sorun çıkaran konuları daha iyi ele alarak ve daha proaktif politikalar başlatarak anlaşmazlığı en aza indirebilirsiniz” dedi.
İsrail’in Gazze’de düzeltmesi gereken üç hata
SA’AR, Hamas’ın 7 Ekim’de İsrail’i işgal etmesiyle ateşlenen savaşın yakında yarıyıl dönümüne ulaşması nedeniyle İsrail’in Gazze’de düzeltmesi gereken üç hataya ODAKLANDI.
İlkini Ekim ayında masaya koyduğunu söyledi. “Hamas askeri kanadının ve Filistin İslami Cihadının teslim olup Gazze’den kendilerine dost olan ülkelere: Suriye, Türkiye, Katar ve İran’a sürgün edilmesi” çağrısında bulundu.
Rehinelerin birlikte serbest bırakılacağını ve anlaşmanın aynı zamanda bazı Filistinli güvenlik mahkumlarının ve teröristlerin serbest bırakılmasına yönelik bir İsrail anlaşmasını da içerebileceğini söyledi.
Fikrin çerçevesinin sürekli olarak savaşın durdurulmasına itiraz ediyormuş gibi görünmek yerine İsrail’in ateşkes teklifi olması gerektiğini söyledi.
Bu aynı zamanda, İsrail’in Refah’ta Hamas’ın geri kalan taburlarını imha etmek amacıyla yürüttüğü askeri operasyona yönelik uluslararası itirazlara da bir yanıt olarak işliyor.
“Buna karşı argüman Hamas’ın bunu kabul etmeyeceği yönünde olacaktır. Bu muhtemelen doğrudur,” dedi, “en azından şu anda değil.
“Ama en azından dünyaya şunu söyleyebiliriz: ‘Refah’a girmek istiyoruz ama buna mecbur değiliz.’ Eğer bu (Hamas’ın teslim olma ve sürgün planı) gerçekleşirse savaşı bitirebiliriz. Ateşkes istediğini söylüyorsun. Hamas’ın (Gazze) yönetimine son vermek istiyorsunuz. İşte savaşın yarattığı insani acılara da son verecek pragmatik bir fikir” dedi.
Kendisi, bu çerçevenin, ateşkesin sağlanamaması sorumluluğunu Hamas’a yüklemeye yardımcı olduğunu belirtti.
Sa’ar, “Bu bize dostlarımız nezdinde daha fazla meşruiyet kazandırıyor ve eğer başka seçenek yoksa” İsrail, Hamas’ın savaşı bitirmeyi kabul etmeyeceği için savaşı bitirmek zorunda olduğunu açıklayabilir, dedi.
İkinci sayısı, İsrail’in yeterince etkili ve hızlı bir şekilde seçenek sunamadığı insani yardımın ulaştırılmasındaki başarısızlıklarla ilgiliydi.
Sa’ar, İsrail ile uluslararası toplum arasında insani yardım konusunda sert bir anlaşmazlığın olduğu, Birleşmiş Milletler ve Avrupa Birliği’nin İsrail’i Gazze’de açlık koşulları yaratmakla suçladığı bir dönemde konuştu.
İsrail, Gazze’ye gereğinden fazla yardımın geldiğini ancak BM ve uluslararası kuruluşların bu yardımları gerektiği gibi dağıtmadığını söyledi.
Sa’ar, ordunun en başından itibaren durumu kontrol altına alması ve gıda dağıtımını, su ve temel sanitasyonun sağlanmasını sağlayacak bir insani yönetim oluşturması gerektiğini söyledi.
Uluslararası toplum yine de yardım sağlayacak ve müdahil olacak, ancak ordunun teslimatın başarılı olmasını sağlayacak gözetimi olacak.
Sa’ar, “Ordunun bundan hoşlanmadığını biliyorum” dedi ve planın, IDF ile Gazze’deki Filistinli siviller arasında sürtüşmenin artmasına yol açabilecek bazı riskler bulunduğunu kabul etti.
Bu aynı zamanda IDF’nin Hamas’a karşı yürüttüğü askeri harekatın yarattığı yönetim boşluğunun bir kısmını da ele alan ve terörist grubun bölgeyi zorla yönetmesini tamamen olmasa da kısmen ortadan kaldıran bir plan.
Hamas yok edilene kadar Gazze’de alternatif bir hükümetin olamayacağını söyleyen Sa’ar, IDF’nin uluslararası örgütlerle ortaklık içinde temel hizmetlerin dağıtımını kontrol etmesinin, terörist grubun geri dönüşünü engelleyebilecek tek akıllı seçenek olduğunu ekledi. .
Sa’ar, IDF’nin yiyecek, su, ilaç ve temizlik konularının sorumluluğunu alması halinde İsrail’in “uluslararası toplumda daha iyi bir konuma sahip olacağını” vurguladı.
Sa’ar, üçüncü noktasının İsrail’in ekonomisi, uluslararası duruşu ve kuzeyde Hizbullah’la topyekün bir savaşa yönelik yaklaşan tehdit nedeniyle savaşın daha hızlı ilerlemesi gerektiği olduğunu söyledi.
“Savaşı mümkün olduğu kadar çabuk başlatmamız gerektiğini her zaman biliyorduk” dedi. “Uzun vadeli savaşlar yürütmek bizim için zor.”
Bazılarının uluslararası toplumun zaman geçtikçe savaşa olan ilgisini kaybedeceğini düşündüğünü söyleyen Sa’ar, kendisinin her zaman İsrail’in savaş için dar bir zaman çizelgesine sahip olduğuna inandığını ekledi.
“Bu fikrin yanlış olduğu başından beri belliydi. Savaşı sonsuza kadar sürdüremeyiz” dedi.
“Gazze savaşını bitirmediğiniz sürece Hizbullah’la baş edemezsiniz” diye ekledi.
Kendisi, 2006 yılında İkinci Lübnan Savaşı’nı sona erdiren ateşkes şartlarını belirleyen 1701 sayılı Karara uymasını sağlamaya yönelik diplomatik çabalara atıfta bulunarak, Hizbullah’ın sınırdan çekilmesi gerektiğini söyledi.
Ancak o zaman, Gazze savaşının başlangıcında Lübnan’la eş zamanlı şiddet olayları patlak verdiğinde tahliye edilen sınır boyunca yaşayan toplulukların sakinleri evlerine dönebilecekler.
Sonunda evlerine dönecekler. Sa’ar, “Bunun olması gerektiğini” vurguladı ancak İsrail’in bunu topyekün bir savaşla değil, diplomasi yoluyla yapmasını umduğunu söyledi.
Sa’ar: Filistin devleti İsrail için tehlikedir
Siyasi hayatına 2003 yılında Likud’da başlayan ve 2020 yılında Yeni Umut adıyla kendi partisini kuran SA’AR, Netanyahu’nun tüm politikalarına karşı çıkmıyor.
Her zaman bir Filistin devletinin kurulmasına karşı çıktı; 7 Ekim sonrasında bu durum daha da arttı.
“Filistin devleti İsrail ve onun güvenliği için bir tehlikedir ve ‘belki’ bir tehlike değildir; bu açık bir tehlikedir. Bir Filistin devletinin kurulması, İsrail’i yok etme savaşlarını daha iyi bir konumdan sürdürmelerine olanak tanıyacaktır.” Bu, “savaşın sonuç getireceğine inanan Filistin güçlerini güçlendirecek.”
İsrail’in Filistin devletini önlemek için çalışması gerektiğini söyledi. Filistinlilerle ilgili diğer konularda olumlu tavır alabilir ama bu yöne gitmesine izin veremez.
Filistin Yönetimi’nin, İsrail tarafından hapsedilen teröristlere aylık ödeme yapılmasını ve eğitim sistemindeki kışkırtmayı durduracak şekilde reform yapılması halinde, belirli alanlarda ilerlemenin mümkün olabileceğini söyledi.
Sa’ar, Filistin Yönetimi’nin Gazze’ye dönüşüne karşı çıkma konusunda Netanyahu’nun yanında yer aldığını söyledi. Ayrıca Netanyahu’nun ABD ile ilişkileri de dahil olmak üzere uluslararası arenada benimsediği birçok duruşu da destekledi.
Sa’ar, “Netanyahu bu savaşta İsrail’in uluslararası çıkarlarını korumak için hareket ediyor ve ABD ile savaştığı çoğu durumda onun haklı olduğunu düşündüm” dedi.
Birinci Lübnan Savaşı sırasında eski başbakan Menachem Begin ile eski ABD başkanı Ronald Reagan arasındaki diplomatik çatışmaları hatırlatan Sa’ar, “Tarihsel olarak, başbakanlar savaş sırasında destekleyici ABD başkanlarıyla anlaşmazlığa düştüler” dedi.
Biden yönetiminin Pazartesi günü, Gazze’de kalan 134 rehinenin serbest bırakılmasına bağlamadan, savaşın geçici olarak durdurulması yönünde çağrıda bulunan BM Güvenlik Konseyi kararını veto etmemesi üzerine Kudüs ile Washington arasında yaşanan son kavgaya dikkat çekti. .
BMGK oylaması öncesinde Netanyahu, ABD’nin veto hakkını kullanmaması halinde planlanan toplantı için Washington’a üst düzey bir heyet göndermeyeceği tehdidinde bulundu. Oylamanın ardından Netanyahu sözünü tuttu ancak daha sonra geri adım attı ve heyeti önümüzdeki hafta ABD’ye göndermeyi planlıyor.
Sa’ar, Netanyahu’nun ABD’yi köşeye sıkıştırmaya çalışmasının bir hata olduğunu ve bunun veto şansını artırmadığını söyledi.
Sa’ar, Netanyahu’nun itirazlarını gizli tutması gerektiğini ancak esasen oylamanın İsrail için kötü olduğu konusunda haklı olduğunu söyledi.
Buradaki sorunun stil meselesi olduğunu açıkladı.
Sa’ar, Netanyahu’nun “dostlarının yanında nasıl güçlü duracağını bilmesi, ancak bunu gerekli olduğunda ve saygılı bir şekilde yapması” gerektiğini söyledi.
Kendisi de uzun bir ilkesel duruş geçmişine sahip ve eski başbakan Ariel Şaron’un 2005 yılında Gazze’den çekilmesine ve buradaki 21 yerleşim yerinin yıkılmasına karşı çıkan ve “Likud isyancıları” olarak bilinen gruptan biriydi.
Sa’ar, o zamanlar Şaron hükümetinde yer alan eski dışişleri bakanı Tzipi Livni ile Ayrılma konusunda nasıl tartıştığını hatırladı. Sa’ar, geri çekilmenin İsrail’in Filistinlilere karşı meşru müdafaa hakkını meşrulaştıracağını iddia ettiğini hatırladı. Buna itiraz etmişti.
Sa’ar, tarihin “haklı olduğumu” gösterdiğini söyledi.
