Sadarak’ın sahibinin eski hizmetçisi: “Almadığım altınları koydular…”

“Yusuf Gadimbeyli ve ailesinin elinde oyuncak olan müfettiş hiçbir delil göstermeden suçlamamı ağırlaştırdı”

“Sadarak” Alışveriş Merkezi’nin sahibi Yusif Gadimbeyli’nin evinden hırsızlık olayına ilişkin bir yılı aşkın süredir devam eden dava sonuçlandı. Bu hırsızlıkla suçlanan Ruzan Jabbarov, Bakü Ağır Suçlar Mahkemesi’nde cezaya çarptırıldı. Yargıç Sabina Mammadzadeh’in başkanlığını yaptığı karara göre Ruzan Jabbarova, Ceza Kanunu’nun 177.4 maddesinden (hırsızlık – özellikle büyük miktarda zarara yol açarak işlendiğinde) suçlu bulunarak 11 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

1980 doğumlu Ruzan Jabbarova, Gadimbeyli ailesinin evinde 5 yıl hizmetçi olarak çalıştı. Ceza Kanununun 177.4 maddesi uyarınca suçsuz olduğunu iddia ediyor.

İddianameye göre Kadımbeyli’nin evinden 803 bin manat değerinde hırsızlık olayı yaşandı. Bunun çok az bir kısmı paraydı, geri kalanı ise mücevherdi.

Ruzan Jabbarova, daha ciddi bir suçlamayla suçlamada bulunmak için mücevherlerin sayısını ve değerini abarttıklarını söylüyor. İddiaya göre, para çalınmadığı halde suçlamada paranın çalındığını yazmışlar.

Ruzan Jabbarova, mahkemede Gadimbeyli’nin evinden hırsızlık yaptığını ve bu nedenle kendisini suçlu gördüğünü söyledi. Çaldığı her şeyi geri verdi.

Ona göre “Sadarak”ın sahibinin eşi Farida Gadimova, ifadesinde hasarı 3 kez abarttı ve çalmadığı, var olmayan eşyaları da ekledi.

Ruzan Jabbarova, mahkemede, Yusif Gadimbeyli’nin evinde ayda 1100 manat karşılığında hizmetçi olarak çalıştığını söyledi. Ancak resmi bir çalışan değildi, iş sözleşmesi olmadan çalışıyordu:

“Şeytana itaat ettim ve kendime hakim olamadım, Farida Gadimova’nın evinden birkaç kez telefon, küçük mücevherler ve saat aldım. Farida Gadimova’nın altınlarını en son Mayıs 2022’de kasanın çekmecesinden almıştım. Evde kimse yokken bahçedeki kavanoza gömdüm. 19 Temmuz’da Sabail İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlileri eşimi ve beni gözaltına aldı. Evimize gelip çocuklarımızı çıkardılar, evi defalarca aradılar. Eşimi 9. karakolda 1 gün gözaltında tuttular. Sabail İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde bana baskı yaptılar, dövdüler ve aile üyelerimi tutuklamakla tehdit ettiler. Beni eve götürüp altını nereye sakladığımı göstermelerini söyledim. Yaptığım eylemden pişman oldum. Beni eve götürmediler. Ama evimize gelen polisler telefonla video çekti, onlara altını nereye koyduğumu söyledim. O sırada polis hepsini ortadan kaldırarak altınları evden aldı. Daha sonra beni tekrar götürdüler, sanki beni dışarı çıkarıyormuş gibi filme aldılar. Polis ayrıca evimizin güvenlik kamerasının hafıza bloğunu da aldı. Amaç evdeki yasadışı faaliyetleri örtbas etmekti.”

Ruzan Jabbarova’ya göre kendisi daha önce Ceza Kanunu’nun 177.3.2 maddesiyle (hırsızlık – büyük miktarda zarara yol açarak işlendiğinde) suçlanmıştı. Hasar tutarı 50 binden 500 bine kadar olduğunda bu yazı tahsil edilir. Bu maddenin yaptırımına göre ceza 5 yıldan 10 yıla kadardır. Ancak hasar 500.000 manatı aştığında özellikle büyük bir miktar olarak değerlendiriliyor. Cezası 10 yıldan 14 yıla kadardır.

Sanık, Gadimbeyli ailesinin kendisine daha ağır bir ceza vermek için ellerinden geleni yaptığını ve soruşturmayı etkilediğini söylüyor. Sonuç olarak miktar şişirildi ve soruşturma sonunda Ceza Kanununun 177.4 maddesi uyarınca suçlandı:

“Yusuf Gadimbeyli ve ailesinin elinde oyuncak olan soruşturmacı, hiçbir delil olmadan suçlamamı ağırlaştırdı. Ancak aldığım her şeyi iade ettim. Uzman görüşüne göre değerleri 300.000’in biraz üzerindeydi. İddianamede yazdıkları diğer altınları da alsaydım, bir gün daha hapiste kalmamak için verirdim. Ama onları almadım. Yaptığım hatayı kabul ediyorum, çok üzgünüm. Ancak cezanın da fiile uygun olması gerekir. Şu anda zengin bir aile intikam almak için beni mahvediyor. Altını aldığımı kanıtlayacak hiçbir delil yok. Eğer bu altınlar satılmış ya da başka bir yerde saklanmış olsaydı, soruşturma kurulu bunları bulurdu. 4 çocuğum var ve bunlardan biri 11 yaşında bir kız. Ben de safra hastalığından muzdaripim…”

Ruzan Jabbarova son sözlerinde mahkemeden kendisine yöneltilen suçlamaların Ceza Kanunu’nun 177.3.2 maddesine dahil edilmesini istedi.

Ruzan Jabbarova’nın avukatı Günay İsmayilova da konuşmasında, ceza davasının materyallerinde bilirkişi görüşünün bulunduğunu söyledi. Bu görüşe göre Ruzan Jabbarova’nın alıp daha sonra iade ettiği eşyaların toplam değeri ortalama piyasa fiyatıyla 317 bin manat civarındaydı.

“En önemlisi, mağdur taraf ne soruşturmaya ne de mahkemeye kayıp malların varlığını doğrulayan herhangi bir delil sunmadı. Kanun diyor ki, bir şeyin veya onun kıymetinin iddiasında bulunan kişinin, öncelikle o şeyin varlığını ispatlaması gerekir.” – dedi avukat.

“Sadarak”ın sahibi Ferida Gadimova ve oğlu Orkhan Gadimbeyli’nin mağdurları belirlendi. Ancak mahkemeye gelmediler. Duruşmaya temsilcileri ve avukatları katıldı.

Avukat Günay İsmayilova, mağdurların bizzat gelip ifade vermesini istedi. Savunmacı, ifadelerinde yeterince çelişki bulunduğunu, mağdurlara yönelik soruların ortaya çıktığını belirtti. Bu soruların cevaplanması, çelişkilerin açıklığa kavuşturulması gerekiyor. Ancak Farida Gadimova ve oğlu bir daha mahkemeye gelmedi.

Duruşmada Yusif Gadimbeyli’nin aile üyelerinin zorla adliyeye getirilmesine karar verildi. Ancak bu karar uygulanmadı; mağdurlar mahkemeye çıkmadı.

Günay İsmayilova savunma konuşmasında mağdurun asıl mahkemeye saygısızlık yaptığını vurguladı. Ancak mahkeme bu konuda herhangi bir işlem yapmadı.

Mahkemede savcı, Ruzan Jabbarov’un 11 yıl hapis cezasına çarptırılmasını da talep etti.

Ruzan Jabbarova Haziran 2022’den bu yana cezaevinde.