Sağcı MK: İsrail-Hamas savaşının sonucu Filistin devleti olamaz – Israel Politics
ABD’deki başlıca Yahudi örgütleri de dahil Liberal ve demokratik eğilimli olanlarİsrail ile Hamas arasındaki mevcut savaşın sonucunun iki devletli bir çözüm olmaması gerektiği iddiasını kabul eden Dini Siyonist Parti MK ve Knesset’in Dışişleri ve Savunma Komitesi (FADC) Ohad Tal ile yaptığı röportajda söyledi Kudüs Postası Pazar günü.
Tal, ABD’den Post’a konuştu ve burada Ulusal Güvenlik Konseyi Stratejik İletişim Koordinatörü John Kirby ve Yahudi ve Hıristiyan örgütlerin liderleri Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson da dahil olmak üzere ABD’li yetkililerle bir haftadan fazla toplantı yaptı. ve diğerleri.
Tal, tüm toplantılarındaki ana mesajının, 7 Ekim’deki korkunç Hamas terör saldırısı sonucunda Filistinlilere bir devlet verilmesinin, terörün karşılığını aldığını ve yalnızca İsrail’in değil, tüm dünyanın ağır bir bedel ödeyeceğini gösterdiğini söylüyor. ve bunun sonucunda küresel terörizmde bir artışa maruz kalıyoruz.
Bu mesaj, ABD yönetiminin, İsrail ile Suudi Arabistan arasındaki ilişkilerin normalleştirilmesini ve bir Filistin devletinin kurulmasına yönelik somut adımları içerecek bölgesel bir anlaşma yaratarak savaşı sona erdirme politikasına taban tabana zıttır. Ancak Tal, şu anda Filistin devletinin feci sonuçlara yol açacağı konusunda kararlı.
Tal, “7 Ekim’den sonra Filistin Devleti’nden bahsetmek bile Orta Doğu’ya terörün gidilmesi gerektiği yönünde çok güçlü bir mesaj gönderiyor ve dünyanın her yerindeki radikal İslam’a, bir şeyi istiyorsanız onu terörle elde etmeniz gerektiğini söylüyor” diyor. .
Tal, koridorun her iki tarafındaki Temsilciler Meclisi üyelerinden ve bazıları açıkça liberal ve demokratik eğilimli olan Yahudi örgütlerinden gelen mesajlarının kabul edilebilirliği karşısında şaşırdığını söyledi.
“Amerika’daki pek çok kişi 7 Ekim’den bu yana şokta ve gerçekten ne yapacaklarını ve deneyimlerini politika değişikliğine nasıl aktaracaklarını bilmiyorlar – ancak bir şeylerin değişmesi gerektiğini anlıyorlar.” Partisinin aşırı sağcı olduğu düşünülen Tal’ı dinlemeye istekli olmaları ve hatta iddiasının mantıklı olduğunu kabul etmeleri anlamlıydı; ancak politikanın bir günde değişmeyeceğini ekliyor Tal.
“Amerika’daki bu mesajları hem Yahudi cemaati içinde hem de siyasi arenada aktarmaya devam etmemiz gerektiğini düşünüyorum ve nihai sonucun politikada bir değişiklik olacağını umuyorum” diyor.
Tal, savaşı diplomatik bir anlaşmayla bitirmek yerine İsrail’in Hamas’ı kararlı bir şekilde yenmesi gerektiğine inanıyor; savaşı “Batılı” terimlerle değil, “Ortadoğu terimlerle” kazanmak için.
“Hamas’ın düşündüğü gibi, (Hamas lideri Yahya) Sinwar’ın düşündüğü gibi düşünmeliyiz” diyor. Bu, İsrail’in, 136 rehinenin tamamını içermediği sürece, uzun süreli bir ateşkesi ve çok sayıda Filistinli teröristin İsrail hapishanelerinden serbest bırakılmasını içeren bir rehine anlaşmasını kabul etmemesi gerektiği anlamına geliyor. Aksi takdirde Sinwar daha sonra başka bir anlaşma için daha fazlasını talep edecek. Yalnızca tüm rehinelerin geri dönmesinin bir başarı olarak kabul edilebileceğini ve bunun yalnızca Sinwar’ın tehdit altında olduğunu hissetmesi durumunda gerçekleşeceğini savunuyor.
Tal, “Amaç her zaman Hamas’a (askeri olarak) baskı yapmak, onların anladığı tek dil bu” diyor.
Tal şunu savunuyor: Sinwar’a baskı yapmakİsrail, Hamas’ın sivil yönetim pozisyonlarına dönmesine izin vermemeli ve İsrail, Filistin Yönetiminin bu tür pozisyonları almasına da izin vermemelidir – Tal, İsrail’in sağındaki ve hatta merkezindeki pek çok kişinin Filistin Yönetiminin yozlaşmış olduğu yönündeki iddiasını tekrarlıyor terörü fiilen destekledi ve bu nedenle barışın ortağı olmadı.
Savaş sonrası dünyada Gazze’de sivil yaşam
Tal, gerekirse ılımlı bir Gazze kuvveti ortaya çıkana kadar İsrail Silahlı Kuvvetleri’nin Gazze’de sivil yaşamı sürdürmesi gerektiğini söylüyor. Böyle ılımlı güçlerin var olduğunu, ancak bunların Hamas korkusundan ve İsrail’den gelen “karışık mesajlardan” kaynaklanmadığını savunuyor. Bazı Hamas sivil yetkilileri şimdiden Gazze’nin kuzeyinde görünmeye başladı ve İsrail’in, Hamas’ın artık herhangi bir idari görevde bulunmayacağını açıkça belirtmesi gerekiyor. Tal, bunun için IDF’nin insani yardım dağıtımını devralmasını ve Şerit’teki sivil işleri yürütmesini gerektiriyorsa, öyle olsun, diyor.
Ayrıca Tal, İsrail’in en azından Gazze Şeridi’nin bir kısmı üzerindeki kontrolünü elinde tutması lehine güvenlik temelli bir argüman sunuyor.
“İsrail 75 yıldır ilk kez gerçek bir varoluşsal tehditle karşı karşıya, çünkü Sinwar Orta Doğu’daki herkese İsrail istihbaratını baypas etmenin mümkün olduğunu, İsrail’in savunmasız olduğunu göstermeyi başardı. Orta Doğu’da bu son derece tehlikeli. ” diyor Tal. İsrail’in Ortadoğu’daki düşmanları çitlerin üzerinde oturup izliyor ve binlerce Hamas savaşçısını öldürmek, hatta Sinwar’ı öldürmek bile yeterli değil, “çünkü Hamas yeniden inşa edecek ve her şey eskisi gibi olacak” diye ekliyor.
Tal, Filistin terörünü caydıracak tek gerçek şeyin toprak kaybı olduğunu ve İsrail’in düşmanlarının İsrail’e saldırmanın bedelini ancak Şeridi’nin bazı kısımlarını ele geçirerek anlayabileceklerini ileri sürüyor. Tal, İsrail’in Gazze’yi ele geçirmesi ve silahsızlandırması gereken kısmına ilişkin bir tahmin bile veriyor: %45, bu da yaklaşık olarak Şeridi’nin kuzey bölgesinin tamamına karşılık geliyor. Tal, Şerit’te Yahudi yerleşim birimleri inşa etme meselesine ilişkin tartışmanın daha sonra gündeme gelebileceği sonucuna varıyor.
