Azerbaycan

AGİT Geçici Raporu: “Hükümet üzülmek istemedi”

Cumhurbaşkanlığı adaylığı kaydedilmeyen aday raporu eksik olarak nitelendirdi

AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi Seçim Gözlem Misyonu (EDOM) 23 Ocak’ta bir Ara Rapor yayınladı.

23 Aralık-19 Ocak dönemini kapsayan raporda, Seçim Kanunu’nda yapılan bir takım teknik değişikliklerin Milli Seçim Komisyonu’nun daha önceki tavsiyelerini kapsamadığı ve görülen eksikliklerin giderilmediği kaydedildi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarının uygulanmadığı da belirtiliyor.

Belgede, medya ve siyasi partilere ilişkin iki yeni yasanın çıkarılmasının yarattığı sorunlara da değiniliyor.

Hükümet, bu yasaların medya ve partiler için uygun bir ortam sağlamayı amaçladığını belirtti.

“Ancak her iki yasanın da ifade ve örgütlenme özgürlüğünün alanını daha da daraltmayı amaçladığı görülüyor.” – rapor vurguluyor.

Raporda, adaylar arasında kadın bulunmadığı, diğer 6 adayın da yakın geçmişte Aliyev’i açıkça desteklediği belirtiliyor:

“Kampanya şu ana kadar zayıftı. Mecliste yer almayan ana muhalefet partilerinin hiçbiri seçimlere katılmıyor, içlerinden biri boykot çağrısında bulunuyor. “Dış politika ve toprak bütünlüğünün restorasyonu şu anda kampanyanın ana konularını oluşturuyor.”

Belgede ayrıca Anayasa’nın ifade hakkını, medya özgürlüğünü ve bilgiye erişim hakkını güvence altına almasına rağmen sınırlamaların yeterince tanımlanmadığı belirtiliyor:

Son üç ayda, bazıları mevcut raporlama dönemine denk gelen çok sayıda gazeteci ve çevrimiçi medya kuruluşunun yöneticilerine yönelik çok sayıda tutuklama ve gözaltına alma olayı yaşandı.

AGİT İzleme Misyonu, bu tür durumların yanı sıra, yeni medya yasasının kısıtlayıcı niteliği, medyaya yabancı fon sağlanmasının yasaklanması ve birçok önemli eleştirel medya sitesinin ülke sınırları içerisinde engellenmesinin endişe kaynağı olduğuna inanmaktadır.

İzleme Heyeti, muhataplarının “Medya Kanunu”nun yarattığı zorluklara özel ilgi gösterdiğini belirtiyor.

Onlara göre, medya kuruluşlarının ve gazetecilerin fiilen zorunlu kayıt altına alınması, 35 medya kuruluşunun yabancı finansmanının yasaklanması ve bazı önemli eleştirel medya sitelerinin ülke çapında engellenmesi özellikle endişe vericidir.

Raporda, Merkezi Seçim Komisyonu’nda (MSK) seçim şikâyetlerini araştırmak üzere bir Uzman Grubu kurulmuş olmasına rağmen şu ana kadar herhangi bir şikâyet alınmadığı vurgulanıyor:

19 Ocak itibarıyla, imza toplama sürecinin zamanlamasına ilişkin olarak Yargıtay’a 3’ü potansiyel adaylar tarafından olmak üzere toplam 5 itiraz yapıldı. Şu ana kadar yapılan tüm itirazlar reddedildi. DTİHB SMM’nin bazı muhatapları, uyuşmazlık çözüm sistemine ve mahkemelerin bağımsızlığına güvenmediklerini söyledi. Daha önce seçim gözlemi yapanlar da dahil olmak üzere bazı sivil toplum kuruluşları, DTIHB SBB’ye, temsil ettikleri kuruluşların kayıt edilmesindeki idari engellerin ve dış fon kısıtlamalarının, gözlem faaliyetleri hazırlama ve yürütme yeteneklerini ve elde etme yeteneklerini sınırladığını söyledi. akreditasyon. sınırlar”.

“Önceki raporlara göre üslup ve retorik açısından daha yumuşak”

Üçüncü Cumhuriyet Platformu Sözcüsü Akif Gurbanov, medyanın raporu 23 Ocak’ta, 7 gün sonra öğrenmesinin anlaşılmaz olduğunu söylüyor:

Bu konudaki fikrimi AGİT temsilciliğine de ilettim. Ben de 7 gün sonra kamuoyunun duyması için nasıl çalışacaksınız dedim.”

Akif Gurbanov, belgenin üslup ve retorik açısından önceki raporlara göre daha yumuşak olduğuna inanıyor:

“Bu kez teknik yaklaşım daha ön planda. Sorunlar listelenmiş olmasına rağmen, bunları çözmek için kullanılan dil ve retorik önceki raporlara göre daha yumuşaktır. Özellikle Frank Schwabe’nin “AGİT üzerinde baskı var” açıklaması bu anlamda dikkat çekicidir. Muhtemelen Alman milletvekili bilgi olmadan bu açıklamayı yapmazdı. Mesela seçim komisyonlarının oluşum mekanizmasında bu sefer bir önceki raporda olmayan teknik bir üslup seçildi. Yani rapor, böyle bir komisyon oluşumuna toplumun güvenip güvenmediğini yansıtmıyor.”

Akif Gurbanov. Fotoğraf: Meydan TV

Özellikle adayların kayıtları ile ilgili bölümde bu konunun 9 Aralık’tan itibaren açık olduğu belirtildi. Ancak MSK, 9 Aralık’tan itibaren yapılan başvuruları dikkate almadı. Bunun basit bir kanıtı İlham Aliyev’in adaylığına ilişkin belgelerin 16 Aralık’ta komisyona sunulmasıdır. Azerbaycan’da yerleşik uygulamaya göre Aliyev’in belgeleri sunulmadan hiçbir adayın belgelerinin kabul edilmesi mümkün değildir. Adayların onaylanma süreciyle ilgili ne kadar çok engelle karşılaşıldığı ancak bunların hiçbiri raporda yer almıyor, sadece tatil günü kayıt ile ilgili sıkıntıların yaşandığı vurgulanıyor. Gurbanov ekledi.

Ona göre AGİT raporu, ister medyaya ilişkin yasalar, ister siyasi partiler, ister tutuklamalar olsun, görüşülen kişilerin diline ilişkin endişelerini dile getiriyor:

Konu oldukça teknik bir şekilde ele alınmakta ve kullanılan dil tarzı önceki retoriklerden farklılık göstermektedir. Tabii bu bir Ara Rapor olduğu için durumu tam olarak yansıtmayabilir. Ancak seçilen üslup ve tespitler teknik nitelikte ve AGİT’in seçim öncesinde hükümeti rahatsız etmediği görülüyor. İngilizce dilinin olanakları geniş olup, ana rapor da bu dilde yazılmaktadır. Bazen kelimeler aynı anlama gelebilir, ancak bir kelimenin vurgusu daha olumsuz çağrışımlar taşıyabilir. Ancak seçilen kelimelerin üslubuna bakıldığında AGİT’in raporda hükümeti üzmek istemediği anlaşılıyor.

Kampanya aşamasında mevcut devlet başkanının resminin ilk kez çeşitli binaların, polikliniklerin ve okulların önündeki panolara asılmasıyla ilgili sorulara ise Akif Gurbanov, resmi asanların taraftarlar değil, ilçe üyeleri olduğunu söylüyor. adayların fotoğrafları:

Hiçbir adayın kampanyacısı bu işin içinde değil, okullara yani ilçelere poster dağıtıyor, komisyon üyeleri yapıştırıyor. Bu yüzden standarda göre yapıştırıyorlar, ilki ülkenin şu anki başkanının resmi olmalı.”

“Belge genel tabloyu kısmen yansıtıyor, dili yumuşak”

Seçim Gözlem İttifakı Başkanı Memmed Memmedzadeh, heyetin Bakü’ye geç ulaştığına dikkat çekti.

Ara Raporun henüz seçimin tam bir açıklaması olarak kabul edilemeyeceğini belirtti:

Belge genel tabloyu kısmen yansıtıyor, dili yumuşak. Ana görüşünü ilk ve nihai raporlarda verecektir. Uygulamada, Nihai Rapor durumu tüm ayrıntılarıyla açıklamaktadır. Yani zaman açısından böyle bir raporun yayınlanmasını normal buluyorum. Seçim günü 280 kişi gelecek. Şu anda uzun vadeli gözlemciler çalışıyor.”

Fotoğraf: Mammad Mammadzadeh’in kişisel arşivinden

Memmedzade belgenin yumuşak kalmasının mevcut siyasi ortam nedeniyle normal olduğunu değerlendirdi:

Ama elbette 8 Şubat’ta ön görüş seçim durumunu daha net ifade edecek. Kendi metodolojileri var, profesyonel bir ekiple bu şekilde ilerliyorlar.”.

“Belgeye Mazahir Panahov’un cümleleri eklendi”

Cumhurbaşkanlığı adaylığı tescillenmeyen Matlab Mutallimli ise raporun eksik ve tek taraflı olduğunu söyledi.

Ona göre heyet Azerbaycan’a seçim ön turundan sonra geldi.

Sene başında kendileriyle görüştüğümüzde kanun ihlallerine ilişkin belgeleri sunduk ve aday olmak isteyenlerin ihmal edildiğini belirttik. Ara Rapor’da 17 kişi arasında kadının bulunmadığı, adaylık belgeleri genel olarak kabul edilmeyen Ulduz Khanim adında bir bilim çalışanının da bulunduğu belirtiliyor. Raporda bununla ilgili hiçbir şey yok. Belgede Uzman Grubunun şikayetleri araştırdığı ve herhangi bir şikayetin alınmadığı belirtiliyor. Ancak aday olmak isteyen 4 kişi, hukuk ihlallerine ilişkin ifademizi ve belgelerimizi gruba verdik ama yazmadılar.”

Konu Eğitimli. Fotoğraf: Bakupost’tan ekran görüntüsü

Matlab Mutallimli, raporun her durumda objektif olmadığını söyledi:

Ara Raporda gereksiz noktalara değinmişler, güya 101 binden fazla Ermeni Karabağ’dan tehcir edilirken, halk da burayı terk etmiş. Zaten ülke içinde yerinden edilmiş kişiler terimini kullanıyorlar. Öncelikle bu açıklamanın seçimle hiçbir alakası yok. Bakın onlarla görüşmemizde söylediklerimize sessiz kalıyorlar. Şu soru ortaya çıkıyor: İtiraz şikayetlerinin karşılanmadığını, bu şikayetleri kimin yaptığını neden yazmıyorlar? Her durumda rapor objektif değildir ve Mazahir Panahov’un cümleleri belgeye eklenmiştir.”.

Seçimler ne zaman yapılacak ve adaylar kimler?

Azerbaycan’da 7 Şubat 2024’te olağanüstü cumhurbaşkanlığı seçimi yapılacak.

İlham Aliyev geçen yıl 7 Aralık’ta bununla ilgili bir emir imzaladı.

Başkan adayları – devlet başkanı İlham Aliyevmilletvekilleri Fazıl Mustafa, Zahid Oruj, Gudrat Hasanguliyev, Razi NurullayevBüyük Azerbaycan Partisi Genel Başkanı Elşad Musayev Ve Fuad Aliyevdır-dir

Aday Safarov, Sarvan Kerimov, Konu EğitimiAbutalib Samadov, Fikret Yusifov, Yusif Bagyrzade, Arzuman Abdulkerimov, Yunus Oğuz, Gulamhuseyn Alibeyli adaylıklarını öne sürdüler ancak kayıt altına alınmadılar.

Cumhurbaşkanlığı adaylarının her biri hükümet yanlısı olarak biliniyor.

PFCP, Müsavat Ve Klasik Popüler Cephe Partiler seçimi boykot edeceklerini açıkladı.

Azerbaycan’da son cumhurbaşkanlığı seçimi 11 Nisan 2018’de yapıldı.

O seçim olağanüstüydü.

İlham Aliyev 20 yıldır Cumhurbaşkanı olarak görev yapıyor.

Meydan.tv sitesininin makalesinin bir kısmı kullanılmıştır.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu