Avukat: “Hafız Babalı davasında tarafsızlık ilkesi ihlal edildi”
Gazeteci tutuklanmadan önce BSHBPI hakkında soruşturma yürütmüştü
“Hafız Babalı’nın Bakü Şehri Genel Emniyet Müdürlüğü (BGBPI) çalışanları tarafından gözaltına alınması ve bu teşkilat tarafından evinin aranması, cezai kovuşturmanın tarafsızlığı ilkesinin ihlalidir”.
Avukat Halid Bagirov da öyle düşünüyor. Ceza soruşturmasını yürüten kurumun yani kurumun bu sürecin sonucuyla ilgilenmemesinin önemli olduğunu belirtiyor.
Bağırov’a göre Hafız Babalı olayında bu norm ihlal edildi.
13 Aralık’ta Hafız Babalı, BSHBPI görevlileri tarafından gözaltına alındı ve ailesinin ifadesine göre bu kurum tarafından evinde arama yapıldı. Bir gün sonra, Ceza Kanunu’nun 206.3.2 maddesi uyarınca “AbzasMedia” davasında tutuklanan gazetecilerle aynı suçlamalarla suçlandı. (önceden gizli anlaşma yapan bir grup kişi tarafından kaçakçılık yapmak) yazıyla suçlandı. Ardından Hatai Bölge Mahkemesi’nin kararıyla üç aylık önleyici tedbir kararı alındı.
Bundan önce 28 Kasım’da gazeteci BSHBPI’de ifade vermeye çağrıldı. “AbzasMedia” davasıyla ilgili olarak tanık olarak sorguya çekildi. Kendi deyimiyle “AbzasMedia”da yayınlanan çok sayıda çalışmanın yazarıdır ve bunu hiçbir zaman saklamamıştır.
Hafız Babalı, BSHBPI’de ifade verdikten sonra yönetim hakkında küçük bir araştırma yaptı. Sosyal medya hesabından paylaştığı bilgilerde, ofiste sorgulanırken dikkatinin kirli camlara çekildiğini söyledi. Araştırmacıya bu şişelerin en son ne zaman yıkandığını sordu. Cevap “Hatırlamıyorum” şuydu:
“Bir kamu alım portalına bakalım dedim. BSHBPI ve “Emin ve Eynulla” LLC’nin 18 Ağustos’ta Emniyet Müdürlüğü’ne bağlı ilçe emniyet müdürlükleri, müdürlükleri ve birimlerinin idari binalarında 110.000 m² cephe (aglay, alchepan) ve camı özel kimyasallarla birkaç kez yıkadığı ortaya çıktı. ile 97.350 manat tutarında temizlik sözleşmesi imzaladı.
Gazeteci, BSHBPI’nin Mayıs ve Aralık 2022’de aynı işler için bu şirkete 49.007 ve 44.206,34 manat ödediğini bildirdi:
“Bu bakımdan pencerelerin pırıl pırıl olması gerekirdi…”.
Halid Bağırov, bu materyalin ardından Hafız Babalı’nın BSHBPI tarafından cezai sorumluluğa getirildiğini, bunun da cezai kovuşturmada tarafsızlık ilkesinin ihlal edildiğinin bir göstergesi olduğunu söylüyor:
“Tarafsızlık ilkesinin iki şekli vardır. Birincisi objektif göstergelerdir. Burada işi yapan kişinin, kurumun sonuçla ilgilenip ilgilenmediği belirtilmektedir. Örneğin, davayı yürüten soruşturmacı, davada adı geçen kişilerden herhangi birinin akrabası, akrabası veya arkadaşı olamaz. Eğer öyleyse, bu davayla ilgilenen taraf olarak kabul edilir ve sürece katılamaz.”
Avukat, bu ilkenin ikinci biçiminin öznel tarafsızlık olduğunu ekliyor. Ona göre bu derin bir meseledir:
“Her halükarda tarafsızlık ilkesi, herhangi bir nedenle bunu yaptığınıza dair herhangi bir şüphe olsa dahi istifa etmenizi gerektirir. Toplumda bir kurum veya şahsın intikam amacıyla bu işi yaptığına dair hiçbir şüphe olmamalıdır. Hafız Babalı’nın soruşturduğu kurum tarafından tutuklanmasının tarafsızlık ilkesini ihlal ettiğini düşünüyorum.
Halid Bağırov’a göre artık toplum ve insanlar, Hafız Babalı’nın o soruşturma sonrasında sanık olarak dahil olduğuna dair şüphelerini her zaman taşıyacak, belki de bu yüzden:
“Ceza muhakemesi ilkesine dayanarak bunu söylemek mümkündür. Ancak kanun bunu özellikle yasaklamamaktadır. “Hafız Babalı’nın BSHBPI tarafından tutuklanması bile tarafsızlık konusundaki şüphelerin temelini oluşturuyor.”
Son zamanlarda, hükümet tarafından finanse edilen medya kuruluşları, bağımsız bir medya kuruluşu olan AbzasMedia hakkında karalayıcı materyaller yayınlıyor. O materyallerde Hafız Babalı’nın adı da geçiyordu.
“AbzasMedia” yöneticisi Ulvi Hasanlı ve sosyal aktivist Muhammed Kekalov 20 Kasım’da gözaltına alındı. Daha sonra Ulvi Hasanlı hakkında Ceza Kanunu’nun 206.3.2 maddesi çıktı. (önceden gizli anlaşma yapan bir grup kişi tarafından kaçakçılık yapmak) suçlandı. AbzasMedia’nın genel yayın yönetmeni Sevinj Vagifgizi, 21 Kasım’da Azerbaycan’a dönerken havaalanında gözaltına alındı. Hakkında aynı suçlamayla ceza davası açıldı. 21 Kasım’da Hatai Bölge Mahkemesi’nin kararıyla her ikisine de 4’er ay hapis cezası verildi. Tutuklanmalarını siyasi bir emir olarak görüyorlar ve suçlamaları kabul etmiyorlar.
Mahammad Kekalov da “AbzasMedia” yöneticisi Ulvi Hasanlı ve genel yayın yönetmeni Sevinj Vagifgizi ile aynı suçtan yargılanarak 3 ay 27 gün hapis cezasına çarptırıldı. Daha sonra medya kuruluşuyla işbirliği yapan gazeteci Nargiz Absalamova ifadeye çağırılarak gözaltına alındı. Hakkında da aynı suçlamayla ceza davası açılmış ve 3 aylık önleyici tedbir kararı verilmişti. Sevinj Vagifqizi ve Ulvi Hasanlı’nın evleri ile “AbzasMedia”nın ofisinde arama yapıldı. Medya kurumunun ofisinde 40 bin euronun bulunduğu iddia edildi. Sevinj Vagifqizi, yaptığı açıklamada ofiste 40 bin euro bulundurmanın imkansız olduğunu, orada bulurlarsa ancak bir tencere lezzetli yemek bulabileceklerini söyledi.
Uluslararası kuruluşlar Azerbaycanlı yetkililere çağrıda bulunarak özgür medya üzerindeki baskıya son verilmesini istedi. Yaşananları medyaya karşı “intikam” olarak nitelendirdiler.
