Hükümet Akif Muradverdiyev’e tazminat ödeyecek

Avrupa Mahkemesi, Cumhurbaşkanlığı İdari İşler Dairesi eski başkanının şikayetini onadı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 14 Aralık’ta “Akif Muradverdiyev – Azerbaycan” davasına ilişkin kararını açıkladı. Mahkeme iddia edilen ihlalleri kabul etti.

Cumhurbaşkanlığı İdaresi Dairesi eski başkanının şikayeti ile ilgili dava bağlandı.

Haziran 2013’te başvuran, Moskova’ya gitmeye çalışırken Uluslararası Havaalanında gözaltına alınmıştır. Elinde küçük bir çanta taşıyan başvurucu, güvenlik, gümrük ve sınır kontrollerinden geçtikten sonra, biniş kapısının yakınında eski Milli Güvenlik Bakanlığı görevlileri tarafından durduruldu. Çantası alındı ​​ve odada yirmi dakika sorguya çekildi. Daha sonra çantası iade edildi ve kendisi ve çantası tanıklar huzurunda arandı. Arama da kaydedildi. Protokol gereğince yapılan aramada başvurucunun çantasında 40 altın, çeşitli para birimlerinde nakit para ve çok sayıda cep telefonu ele geçirildi. Başvurucu buna itiraz etmiştir. Paranın ve telefonların kendisine ait olduğunu, altınların da oraya konulduğunu söyleyerek protokol imzalamadı. Daha sonra MTN’ye götürüldü. Burada yapılan sorgulamada altınların kendisine ait olmadığını, daha sonra çantasına konulduğunu söyledi. Ancak Ceza Kanunu’nun 206.1 maddesi uyarınca kaçakçılık suçundan yargılanarak duruşma öncesi tutuklandı.

Soruşturma sırasında başvurucunun avukatı, havaalanında geçirdiği süreyi kapsayan video görüntülerinin talep edilmesi yönünde dilekçe vermiş, talep kabul edilmiş ancak uygulanmamıştır.

Mahkeme sürecinde başvurucu, ceza davasının uydurma olduğunu ve altın paraların MNS çalışanları tarafından çantasına konulduğunu iddia etti.

Hazar Bölge Mahkemesi başvurucuyu kaçakçılık suçundan suçlu buldu ve dört yıl hapis cezasına çarptırdı. Yüksek mahkemeler de cezayı değiştirmedi.

Başvurucu, AİHM önünde adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Uydurma delillere dayanarak mahkum edildiğini söyledi. Ayrıca kendisine sunulan delillere etkili bir şekilde itiraz etme, çeşitli aşamalarda etkili hukuki yardım alma fırsatı verilmedi. AİHM, başvuruyu incelerken Mirza Sakit ve Layikov davalarının kararlarına atıfta bulundu. Başvurucunun mahkûmiyetine yol açan maddi delillerin elde edilme koşulları, güvenilirliği ve kaynağı da dahil olmak üzere kalitesini inceleyen mahkeme, başvurucunun havalimanına vardıktan sonra güvenlik, gümrük ve sınır kontrollerinden kolaylıkla geçtiğini vurguladı. biniş kapısında gözaltına alınarak odaya götürüldü.

“Başvurucu bir odaya alınmış ve çantasının getirilmesi ile aramanın yapılması arasında 20 dakika geçmiştir. Aramanın hükümet tarafından sağlanan video kaydı, başvurucunun çantanın aramadan önce kendisinden alındığı iddiasını desteklemektedir.” – mahkeme diyor. Mahkeme, tutuklamanın hemen ardından izinsiz bir aramanın yapılmamasının, başvuranın o sırada tamamen yetkililerin kontrolü altında olması nedeniyle, delillerin “yerleştirildiği” yönünde makul endişeler doğurduğunu belirtmektedir. Öte yandan, başvurucunun gözaltına alınmasından hemen sonra arama yapılmasını imkansız kılan özel durumların bulunmadığı da açıktır.

AİHM kararında da bu belirtiliyor. Mahkeme ayrıca, başvuranın madeni paralarla güvenlik ve gümrük kontrollerinden nasıl geçebildiği konusunda hükümetin ikna edici bir açıklama sunmadığını da kaydetti.

Sonuç olarak AİHM, başvuran hakkında Sözleşme’nin 6.1 maddesinin ihlal edildiğine karar vermiştir. Karara göre hükümetin başvurucuya 4 bin avro tazminat ödemesi gerekiyor. Başvurucu AİHM huzurunda avukat Fuad Agayev tarafından temsil edilmiştir. Avukat Halid Agaliyev, 4 yıl hapis cezasına karşılık 4 bin euro tazminat planlandığını söylüyor.

“Kararda delillerin uydurma olduğu ve ceza davasının uydurma olduğu belirtiliyor. AİHM bu nedenle altının çantaya konulduğu sonucuna vardı. Aksini gösteren hiçbir kanıt yok.”