ABD’nin iki devletli savunuculuğu İsrail’in ruh halini yanlış yorumluyor ve Netanyahu’ya fayda sağlıyor – İsrail Haberleri
Hamas iki devletli çözümle ilgilenmiyor.
Bu basit gerçeği, terör örgütünün temel belgelerine bakarak, bir nesildir liderlerinin söylediklerini dinleyerek, eylemlerine göre değerlendirerek anlayabiliriz.
7 Ekim zulmü Amaçları iki devletli gerçekliği ilerletmek değil, İsrail’in ortadan kaldırılmasını sağlayacak bir süreci tetiklemekti. Hamas, İsrail’in yanında yaşayan bir Filistin devletini istemiyor; Filistin devleti istiyor “nehirden denize” İsrail’in yerine.
Bu nedenle, 7 Ekim’deki cinayet, tecavüz, sakatlama, yağma ve adam kaçırma çılgınlığının, büyük ölçüde ABD Başkanı Joe Biden’ın oraya koyması sayesinde, iki devletli çözümü yeniden uluslararası gündeme yerleştirmesi ne kadar da ironik.
Biden’ın 7 Ekim’den itibaren İsrail’e eşi benzeri görülmemiş desteğinin yanı sıra – hemen ardından yaptığı muazzam destekleyici konuşmalarda görülen destek, burayı ziyareti, uçak gemisi saldırı güçlerinin Doğu Akdeniz’e gönderilmesi, askeri malzemelerin hava yoluyla taşınması ve güçlü manevi ve diplomatik destek – Biden, İsrail-Filistin çatışmasının çözümünde tek geçerli çözüm olarak iki devletli çözümün bir kez daha askıya alınmasına neden oldu.
İki devletli çözüm iyi bir fikir mi?
Biden, The Washington Post’un 18 Kasım tarihli başyazısında şunları yazdı: “Şu kadarı açık: İki devletli çözüm, hem İsrail hem de Filistin halkının uzun vadeli güvenliğini sağlamanın tek yoludur. Şu anda gelecek hiç bu kadar uzakta olmamış gibi görünse de, bu kriz onu her zamankinden daha zorunlu hale getirdi.”
Biden, Gazze’nin bir daha asla terörizm platformu olarak kullanılmaması gerektiğini ve “Filistinlilerin Gazze’den zorla çıkarılmaması, yeniden işgal edilmemesi, kuşatma veya abluka yapılmaması ve toprak daraltılmaması gerektiğini” yazdı. Hepimiz iki devletli bir çözüme doğru çalışırken, Batı Şeria tek bir yönetim yapısı altında, nihayetinde yeniden canlandırılmış bir Filistin Yönetimi altında yeniden birleşmelidir” diye yazdı.
ABD Başkan Yardımcısı Kamala Harris, Cumartesi günü Dubai’de yaptığı bir konuşmada tüm bu noktaları neredeyse kelimesi kelimesine yineledi; bu, başkanın köşe yazısının, yönetimin Gazze’deki savaşın sona ermesinden sonraki güne ilişkin politika planı olduğunun açık bir göstergesidir.
İdeolojik olarak iki devletli çözüme karşı çıkan ve 1993’teki Oslo Anlaşması’ndan bu yana uyguladığı terörizmle bu çözümün gerçekleşmesini engellemeyi amaçlayan Hamas’ın, son yıllarda büyük ölçüde ortadan kaybolan bu fikri şimdi yeniden ön plana çıkarması ne kadar da ironik. sahadaki gerçekler ve bölgedeki siyasi iklim göz önüne alındığında.
İronik ve birçok İsrailli için tamamen anlaşılmaz.
Örneğin İsrail Demokrasi Enstitüsü’nün 27-30 Kasım tarihleri arasında yaptığı anketin sonuçlarını ele alalım. İsrail’in Amerikan yardımı almaya devam etmek için iki devletli bir çözüm izlemeyi kabul etmesi gerekip gerekmediği sorulduğunda, İbranice konuşan 600 katılımcının %52’si ( Arapça konuşanların aksine) katılmaması gerektiğini söyledi, %35 katılması gerektiğini söyledi ve %13 bilmiyordu. Ve bu soru, ABD’nin İsrail’e yapacağı yardımın, İsrail’in bir Filistin devletinin kurulmasını kabul etmesine bağlı olduğu izlenimini verecek kadar tuhaf bir şekilde formüle edildiği zamandı.
Ancak o zaman bile İsrailli Yahudilerin çoğunluğu bunun ülkenin takip etmesi gereken bir şey olmadığını söylüyordu.
Stratejik İşler Bakanı Ron Dermer’in Pazar günü ABC’ye verdiği bir röportajda söylediği gibi, “Şu anda herkesin bir Filistin devleti kurmaya çalışmak için yarıştığını biliyorum. İsrail halkı bunu anlamıyor bile, çünkü az önce 20 11 Eylül’e eşdeğer acı çektik. Ve bence yapmak isteyeceğiniz son şey, herhangi bir terör grubuna, bir tür amaca ulaşmanın yolunun büyük bir terör saldırısı düzenlemek olduğu mesajını göndermek olacaktır.”
Ülkenin yüz binlerce oğlunun ve kızının Nazi benzeri bir düşmanla -bazen yüz yüze çatışmalarda- savaştığı Holokost’tan bu yana Yahudi halkı için en kötü günü geride bırakan Dermer, İsrail halkının şu anda öyle olmadığını açıkça belirtti. sınırlarında birleşik bir Batı Şeria-Gazze Filistin devleti fikrini kabul etme havasında.
İsrail’in ruh hali de önemli.
Geçmişte başarısız olan diplomatik çabalar, İsrail’in ruh halinin sıklıkla göz ardı edildiğini gösterdi.
İsrailliler ne düşündüklerine çok fazla dikkat ederken (genellikle kendi aramızda bir çözüm üzerinde anlaşmaya varırsak, Araplar da dahil olmak üzere dünyadaki herkesin aynı hizaya geleceğine inanır), dünya ve çeşitli ABD yönetimleri çoğu zaman bunu yapmazlar. Yanlışlıkla çözümlerin İsrail kamuoyuna dayatılabileceğine inanarak, İsrail’deki hakim ruh haline yeterince dikkat edin.
Ancak eğer bir Filistin devleti kurulacaksa İsrail halkının bunu kabul etmesi gerekecek. Dünyadaki tüm baskılara, dünya liderlerinin tüm açıklamalarına rağmen, aynı fikirde olmak zorunda olan İsraillilerin kendisidir.
Şu anda, İsrail’in 2005’te Gazze’den çekilmesinden bu yana, tüm niyet ve amaçlar açısından bağımsız bir Filistin varlığı olan bir bölgede başlatılan vahşi bir pogromun ardından, İsrail halkının kendi sınırlarında herhangi bir Filistin devleti kurmayı kabul edeceği fikri akla yatkın geliyor. İsrail halkının ruh halinin korkunç bir şekilde yanlış okunması.
DAHA FAZLASI, şu anda bu hedefe ulaşmak, Başbakan Binyamin Netanyahu’nun aradığı ve ihtiyaç duyduğu siyasi cankurtaran sandalı olabilir.
Netanyahu Cumartesi gecesi düzenlediği basın toplantısında, bazılarının düşünüp bazılarının umut etmesine rağmen, kendi gözetiminde meydana gelen felaket nedeniyle istifa etmeye niyeti olmadığını açıkça ifade etti. Golda Meir değil o. Meir, Yom Kippur Savaşı’nın ülkeyi hazırlıksız ve şaşırtmasından yaklaşık altı ay sonra, Nisan 1974’te istifa etti.
Netanyahu, hem konuyla ilgili doğrudan bir soru sormaktan kaçınarak, hem de koalisyon fonlarının Haredi partilerine gitmesiyle ilgili başka bir soruya verdiği şevkli yanıtla bunu açıkça ortaya koydu. Çarşamba günü Knesset’te kabul edilen ve pek sevilmeyen bu adımı savunması, koalisyonundaki Haredi partilerini mutlu ve koalisyonunu sağlam tutmaya kararlı olduğunun sinyalini verdi.
İlginç bir şekilde, Netanyahu bu basın toplantısında kamuoyu önünde ve tartışmasız bir şekilde Harris’in birkaç saat önce söylediği, Gazze’de yeniden canlandırılmış bir Filistin Yönetimi’nin görevlendirilmesi isteğine ilişkin yorumları da reddetti. Netanyahu, bunun asla kabul edebileceği bir şey olmadığını ve İsrail’in Filistin Yönetimi’nin devasa başarısızlıklarını görmezden gelmeyeceğini ya da örtbas etmeyeceğini açıkça ifade etti. “Filistin Yönetimi’nden gelen tüm kötü şeyleri tanıyoruz ve onları görmezden gelmiyoruz” dedi. .
Bahsettiği “kötü şeyler” arasında Filistin Yönetimi’nin Yahudileri öldürdükleri veya öldürmeye çalıştıkları için hapisteki teröristlere para ödemesi; Filistinli çocukları İsrail’e ve Yahudilere karşı nefret ve İsrail’in yok olmasını sağlama arzusu konusunda eğittiklerini; Filistin Yönetimi Başkanı Mahmud Abbas’ın 7 Ekim katliamıyla ilgili henüz herhangi bir pişmanlık dile getirmediğini; ve Filistin Yönetimi lideri Jibril Rajoub, 7 Ekim’de yaşananların Batı Şeria’da da yaşanmasını umduğunu söyledi.
Netanyahu, Oslo Anlaşmaları kapsamında Filistin Yönetimi’nin kurulmasının, Arap dünyası ve Filistin toplumu içindeki en düşman unsurları alıp İsrail’in kalbine nakleden “korkunç bir hata” olduğunu söyledi. “Yapmayacağım tek şey” dedi. dedi ki, bu “kusurlu şeyi” alın ve Gazze’nin kontrolüne verin.
Bunun “bazı en iyi arkadaşlarımızın önerdiği şey” olduğunu kabul eden Netanyahu, “Ben farklı düşünüyorum” dedi. Filistin Yönetimi ile ilgili olarak Netanyahu şunları söyledi: “Terörle mücadele etmiyor, terörü finanse ediyor; barışa yönelik eğitim vermiyor, İsrail’in ortadan kaybolmasına yönelik eğitim veriyor. Gazze’nin kontrolünü ele alması gereken kuruluş bu değil.”
Salı günkü başka bir basın toplantısında da bunu yineledi ve Gazze’nin askerden arındırılması gerektiğini ve bunu sağlamanın tek yolunun İsrail’in savaştan sonraki gün Gazze’nin genel güvenlik kontrolünü elinde tutması olduğunu söyledi.
Görünüşte tüm bunlar, Gazze’de ne olacağına dair savaş sonrası vizyona ilişkin ABD ile keskin görüş ayrılıklarının ifadesi gibi görünse de -ki öyleydi- aynı zamanda daha fazlasıydı: Netanyahu’nun savaştan sonra siyasi olarak hayatta kalabileceğine nasıl inandığının bir göstergesi. Savaş – Filistin Yönetimi’nin Gazze’nin kontrolünü ele geçirmesine kararlı bir şekilde karşı çıkarak ve bir Filistin devletinin kurulmasına karşı çıkarak.
Ve bu konuda ülkenin ruh halinden faydalanıyor gibi görünüyor.
ABD, Filistin Yönetimi hakkında aşırı romantik bir bakış açısına sahipken (yenilenmesi veya “yeniden canlandırılması”, her ne anlama geliyorsa) etkili bir şekilde yönetebileceğine inansa da, İsraillilerin bu yapıya güveni yok. Netanyahu’nun Filistin Yönetimi’ni bir antisemit tarafından yönetilen yozlaşmış, teröristleri destekleyen bir yapı olarak tanımlaması kamuoyunda yankı uyandıran bir şey.
Gazze’de savaşın kızıştığı bir dönemde Netanyahu’nun vatandaşlarına yaptığı basın açıklamalarında, Amerikalılarla savaş sonrası vizyonlar konusundaki politika farklılıklarını en aza indirmek isteyeceği düşünülebilir.
Ancak Netanyahu’nun keskin bir siyasi hayvan olduğu fark edilmediği takdirde bunu düşünebiliriz. Netanyahu, Gazze’deki Filistin Yönetimi’ne ve Filistin devletine karşı güçlü muhalefetiyle hem İsrail’in yaygın ruh halinden yararlanıyor hem de onu yansıtıyor; bunu yaparak bir şekilde iktidarda kalmasına izin verecek meseleyi bulmuş olabileceğini umuyor.
Ancak Netanyahu bu konuyla ilgili kamuoyunun hassasiyetini anlıyor olsa da bir başka konudaki yaygın ruh halini pekâlâ gözden kaçırıyor olabilir: 7 Ekim olayları nedeniyle kendisine ve hükümete karşı duyulan kaynayan öfke, Filistin devletine ve Filistin devletine karşı olan halk muhalefetini bile körükleyen bir öfke. PA bunun üstesinden gelemeyebilir.
