Ekim ayında Gürcistan’da kaybolan bir Rus aktivist, Nizhny Tagil’deki bir duruşma öncesi gözaltı merkezinde bulundu.

Yaz saldırısı sırasında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, operasyonun planlanmasındaki ve başlangıcında Ukrayna liderliği arasındaki anlaşmazlıklar nedeniyle önemli bir ilerleme kaydedemedi ve verilen görevi – Azak Denizi’ne ulaşma – çözemedi. Silahlı Kuvvetler ve ABD dahil Ukrayna’nın Batılı müttefikleri. Bu, geniş bir materyalde tartışılmaktadır. iki parçalarThe Washington Post tarafından yayınlanan Ukrayna karşı saldırısına adanmıştır.

Saldırıya materyalde doğrudan başarısız denir. Resmi Kiev ve müttefikleri buna böyle demiyor ancak son zamanlarda Ukraynalı yetkililerin temsilcileri sürecin yavaş ilerlediğini ve hedeflerine ulaşılmadığını söylüyor.

WP gazetecilerinin materyali hazırlarken Ukrayna, ABD ve Avrupa ülkelerinden 30’dan fazla üst düzey yetkilinin yanı sıra Rusya’dan ve ön saflarda savaşan 20’den fazla subay ve askerle görüştüğü iddia edildi.

Makalenin yazarlarının ulaştığı temel gözlemler ve sonuçlar şunlardır:

• Geçen baharda taarruz başlamadan önce ABD, Britanya ve Ukrayna orduları, harekatı planlamak için haritalar üzerinde sekiz savaş oyunu simülasyonu gerçekleştirdi. Aynı zamanda, yayının belirttiği gibi Washington, Ukrayna kuvvetlerinin Batı tarzı birliklere dönüşme hızını değerlendirirken yanlış hesap yaptı; Kiev’in en yeni savaş uçaklarından yoksun olması da bunda rol oynadı.
• Amerikan ve Ukrayna orduları arasında sadece taktik değil aynı zamanda strateji konularında da önemli anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Özellikle Pentagon, Rus birliklerinin savunma hatlarını güçlendirmek için zamanları olmaması için operasyonun mümkün olan en kısa sürede – zaten Nisan ortasında – başlatılması konusunda ısrar etti. Ukraynalı komutanların daha fazla silah elde etmek ve askerlere eğitim için daha fazla zaman tanımak amacıyla saldırının daha geç başlatılmasında ısrar ettiği iddia ediliyor.
• Amerikan ordusu, Ukrayna’ya sağlanan büyük miktarda ekipmanı kullanarak ana saldırı yönünde Rus savunmasını kırma olasılığına ikna olmuştu. Azak Denizi’ne hızla ulaşmak amacıyla güney yönünde güçlü bir saldırı konusunda ısrar ettiler. Ancak Ukrayna komutanlığı sadece güneyde değil, Bakhmut bölgesinde de aynı anda üç yönden saldırı yapmayı tercih etti. Saldırı başladıktan sonra, Ukrayna komutanlığının ağır kayıplar korkusu nedeniyle kararlı bir atılım girişiminde bulunmaktan çekindiği iddia edildi. Aynı zamanda, gazetenin röportaj yaptığı bazı Ukraynalı askeri personel, kontrollü insansız hava araçları gibi yeni silahların geliştirilmesi de dahil olmak üzere, gerçekte savaşın teoride olduğundan farklı göründüğünü belirtiyor.
• Hem ABD hem de Ukrayna ordularının, çok sayıda mayın kullanmak ve ağır kayıplar pahasına bile savaşa çok sayıda asker göndermek de dahil olmak üzere Rus birliklerinin kendilerini savunma yeteneğini hafife aldığı iddia edildi.
• ABD istihbaratı, saldırının başarı olasılığının yaklaşık 50/50 olduğunu tahmin ediyordu.

Makalede, Amerikalı danışmanların görüşünün aksine, Ukrayna komutanlığının aldığı kararların çoğunun arkasında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Komutanı Valery Zaluzhny’nin olduğu belirtiliyor. Özellikle Bakhmut için mücadele etme ihtiyacına ilişkin kararlarının Başkan Vladimir Zelensky tarafından desteklendiği vurgulanıyor.

Saldırı hazırlıklarıyla yakından ilgilenen eski bir üst düzey Ukraynalı yetkili, Ukrayna birliklerinin operasyonu Mayıs ayında başlatmayı planladıklarını, ancak Batılı ülkeler tarafından sağlanan ekipmanın kötü durumu ve hava koşulları da dahil olmak üzere bir dizi faktör tarafından engellendiğini söyledi.

Washington Post, Ukrayna taarruzunun ilk günlerinde askerlerin, en az 20 Bradley piyade savaş aracı ve altı Leopard tankı da dahil olmak üzere ağır ekipman kayıpları yaşadığını kaydetti. Hem mayın tarlaları hem de Rus topçu ateşi büyük sorunlar yarattı. Bu koşullar altında Zaluzhny’nin, Zaporozhye bölgesindeki Rabotino bölgesinde mekanize bir “yumruk” yardımıyla yarma girişimlerinden vazgeçtiği, bunun yerine piyade kullanılarak saldırı operasyonlarına devam edildiği iddia edildi. Sonuç olarak Rus savunma hattını aşmak mümkün olmadı, Ukrayna birliklerinin ilerleyişi sadece 10-15 kilometre civarındaydı. Üstelik saldırı planı, ana yönde böyle bir ilerlemenin ilk günde sağlanacağını varsayıyordu.

Ekim ayında Rus kuvvetleri Donetsk bölgesindeki Avdeevka’ya bir saldırı başlattı ve ardından Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Zaporozhye bölgesindeki ana vurucu gücü olan 47. tugayın buraya nakledildiği iddia edildi. Washington Post’un belirttiği gibi bu, Ukrayna’nın saldırısının durduğunun kanıtıydı. The Economist’te çok tartışılan bir makalede Zaluzhny’nin kendisi kabul edildiartık cephede konumsal bir kilitlenme var.

• Materyal, savaşta daha ileri stratejiler ve Ukrayna’ya destek konusunda Kiev ve Batı’daki siyasi tartışmaların arka planında yayınlandı. ABD Kongresi, Ukrayna’ya gelecek yıl için fon sağlanmasını hâlâ onaylamadı; Beyaz Saray’ın belirttiği gibi bu, Ukrayna’ya daha fazla silah ve teçhizat tedarikini tehlikeye atıyor. Ukrayna’nın savaştaki resmi hedefleri değişmedi: ülkenin uluslararası olarak tanınan topraklarının tamamının kurtarılması. ABD ve müttefikleri, Rusya ile olası barış koşullarına karar vermenin Kiev’e bağlı olduğunu belirterek, “ne kadar sürerse” Ukrayna’yı destekleyeceklerini söylüyor. Resmi olarak Ukrayna ve ABD yetkilileri yayın hakkında yorum yapmadı.