ICC ile İsrail arasındaki gizli diyalog, aylar süren müzakere ziyareti – İsrail Haberleri
Uluslararası Ceza Mahkemesi Savcılığı ile İsrail arasında, bu olayın olasılığına ilişkin kapsamlı gizli temaslar bulunuyor. Başsavcı İsrail ve Filistinlileri ziyaret etti en azından bu yılın haziran ayına ve muhtemelen daha öncesine kadar uzanıyor, Kudüs Postası artık yalnızca ortaya çıkarabilir.
Bu temaslar ve son dakika kişisel diplomasisi, başsavcının Perşembe günü sürpriz resmi olmayan ziyaretine yol açtı.
Aşağıda, yalnızca böyle bir ziyaretin değil, aynı zamanda diyaloğun varlığının da yarattığı muazzam jeopolitik ve hukuki sonuçlar nedeniyle şimdiye kadar son derece gizli tutulan bu temasların ilk açıklaması yer almaktadır.
İsrail ilk günden bu yana böyle bir ziyaretten endişe duyuyor çünkü ICC böyle bir ziyareti iddia edilen savaş suçları konusunda İsraillilere karşı kanıt toplamak için kullanabilir veya ziyareti İsrail’i savaş suçları etiketiyle boyamak için kullanabilir.
Buna göre, İsrail resmi olmayan ziyareti bile kabul etmedi Gazze’deki savcı tarafından. İsrail, resmi olarak, eski başsavcı Fatou Bensouda’nın IDF’nin 2014 Gazze çatışması ve Batı Şeria yerleşim girişimine ilişkin davranışlarına ilişkin kapsamlı bir savaş suçları soruşturması başlattığı Mart 2021’den itibaren ICC ile tüm bağlarını kestiğini söyledi.
Bu sadece diplomatik bir mesele değil, Kudüs’ün yasal olarak yıllardır ICC’nin yargı yetkisini tanımadığını söylediği gibi, resmi olmayan etkileşimler bile önem ve anlam bakımından mercek altında.
ICC’nin İsrailliler hakkında dava açmaya ve tutuklama emri çıkarmaya karar vermesi durumunda, bu durum, esas olarak AB’nin tamamı dahil olmak üzere yaklaşık 125 ülkeyi İsrailli askerleri veya yetkilileri tutuklamaya zorlayabilir ve bu, Yahudi devletinin küresel konumunu çok olumsuz yönde değiştirebilir.
ICC’nin bakış açısına göre İsrail ile görüşmeler en az iki nedenden dolayı son derece hassastır. ICC’nin İsrail’e karşı fazla dost canlısı görünmesi, 125 üye devletinin çoğunu kızdırabilir; bunların çoğu İsraillilerin iddia edilen savaş suçlarından dolayı yargılanmasını istiyor.
Buna ek olarak, bir ülkenin ICC’yi göz ardı etmesi durumunda, bu durum kurumu etkisiz hale getirebilir ve kurumun bu imaja karşı koymak için çok çalıştığı bir imaj olabilir. Buna göre Khan, ziyaretinin resmi olmadığını ve Hamas’ın 7 Ekim işgali kurbanlarının aileleriyle daha fazla zaman geçireceğini, İsrailli yetkililerle herhangi bir kamuya açık görüşme planı olmadığını açıkça belirtti.
İlk kez bu akım ICC Savcısı Karim Khan İsrail’den kamuoyu önünde ciddi bir şekilde söz etmesi, Aralık 2022’de ICC’nin Taraf Devletler Meclisi’ne 2023 yılı sonuna kadar “İsrail-Filistin”i ziyaret etmeyi umduğunu söylediğinde gerçekleşti. Bu noktaya kadar yaklaşık 18 ay boyunca ve neredeyse bir yıl daha Bu yılın 29 Ekim’ine 11 ay kala, Khan konuyla ilgili başka hiçbir kamuya açıklama yapmadı.
Ancak ICC, en azından bu yılın Haziran ayı itibarıyla ve muhtemelen daha önce, Postalamak İsrail’in sinyallerine ve genel olarak Kudüs’le diyaloğuna dayanarak, İsrail’in bu yılın Temmuz ve Eylül ayları arasında Han’ın bölgeye tarihi bir ziyaretini kolaylaştıracağına yüksek düzeyde bir kesinlikle inandığını söyledi.
Temmuz ortasından Ağustos ortasına kadar ICC, böyle bir ziyaretin kesinlik düzeyinin yüksek olduğunu teyit etmeye devam etti. Postalamak.
Eylül ayı ortasında, ICC’nin İsrail’in yakında İsrail-Filistin’i ziyaret etmesine izin vereceği yönündeki ilk tahminlerinin yanlış olduğu ortaya çıkınca, ICC, Postalamak ziyaretin erteleneceği ve ziyaretin kesinliğinin de bir miktar azaldığı belirtildi.
Tam olarak neyin değiştiği belli değil, ancak Temmuz sonu-7 Ekim arası, yargının revizyonu konusunda yoğun bir iç çalkantı dönemiydi; bu, İsrail yargısının bağımsızlığına yönelik tehditleri vurgulayacağı için İsrail’i olumsuz bir duruma düşürebilirdi.
İsrail bu zayıflıkları vurgulayacak bir ziyarete daha az açık olabilirdi.
Böyle bir dönemde ziyaret yapılması, daha sakin dönemlere göre çok daha tartışmalı ve öngörülemeyen sonuçlara yol açabilirdi.
Yine de, Eylül ortasında, yani mevcut savaşın 7 Ekim’de patlak vermesinden yalnızca üç hafta önce bile, ICC, İsrail’in Kasım ayının sonundan önce Bay Khan’ın ziyaretini kabul etme ihtimalinin hiç olmamasından daha yüksek olduğuna inanıyordu.
7 Ekim savaşının patlak vermesi oyun sahasını yeniden karıştırdı.
Yeni bir oyun alanı
Bir yandan, İsrail perspektifinden, ciddiye alındığı ölçüde, Han’ın ziyareti artık yargısal revizyon döneminden bile daha sorunluydu; Gazze’deki yıkımın sert görüntüleri.
ICC’nin bakış açısına göre İsrail-Filistin meselesi, Rusya-Ukrayna ve diğer önemli vakalarla karşılaştırıldığında ikinci planda kalan bir meseleden, kamu öncelikleri arasında ilk üç veya dörde atladı.
Bay Khan’ın ofisi, ziyaret için çok daha agresif bir şekilde baskı yapmaya başladı. Bu, 29 Ekim’de Mısır-Gazze sınırına yaptığı oldukça halka açık ziyaretle doruğa ulaştı; İsrail’den kendisini içeri almasını talep etti ve İsrail’in Gazzeli sivillere insani yardımı geciktirmesine dikkat çekti.
Khan ayrıca İsrail-Filistin meselesiyle ilgili ilk gerçek röportajlarını Reuters, BBC ve CNN ile gerçekleştirdi; bu, neredeyse iki buçuk yıllık görevden sonra oldu.
Refah sınır kapısını ziyaret ettikten sonra bile ICC, halkla ilişkiler kampanyasının İsrail’i Kasım ayının başında yaklaşık bir hafta daha İsrail ve Gazze’ye girmesine izin vermeye ikna edeceğine dair küçük bir umut besledi.
Kasım ayının bir noktasında Han’ın ofisi, Gazze’yi ziyaret etmekte ısrar etmesi halinde İsrail’in onun ziyaretine izin vermeyeceğini ve 7 Ekim kurbanlarının ailelerine yapılacak bir ziyaretin bu çıkmazı aşmanın bir yolu olabileceğini anladı.
Bütün bunlar, ICC ve İsrail’in, Ekim 2016’da ICC yetkililerinden oluşan bir ekibin İsrail’e fiziksel bir ziyareti de dahil olmak üzere, Temmuz 2015 ile 2021’in ortaları arasında, hala gayrı resmi olsa da, daha ciddi bir diyalog yürüttüğü arka plana aykırıdır. Batı Bankası.
İsrail ve ICC’nin bir sonraki hamlelerinin ne olacağı, savaşın sonraki aşamalarının nasıl olacağı ve savaşın “ertesi gün” Gazze’de olup bitenlerin jeopolitiğinin diyaloğun geleceğini etkileyeceği ve Han’ın bu konuda nihai olarak hangi kararı vereceği belirsiz. IDF ve yerleşim birimine yönelik savaş suçları iddiaları.
Ancak İsrail’in, Hamas’ın hastaneler, camiler, okullar ve sivillerin evleri gibi sivillerin yaşadığı yerleri sistematik olarak kötüye kullandığını ve sivil canlı kalkanları da aynı şekilde sistematik olarak kullandığını dünyaya gösterme çabalarına rağmen, İsrail’in artık çok daha fazla ilgiyle karşı karşıya olduğuna şüphe yok. Konunun öncelikler listesinde çok daha alt sıralarda yer aldığı Khan’ın döneminin çoğuna göre ICC’den uzaklaştırılmış.
Kayıtlara göre Başbakanlık, Dışişleri Bakanlığı, Adalet Bakanlığı ve IDF Hukuk Dairesi, konunun yüksek hassasiyeti nedeniyle yorum yapmaktan kaçındı.
İsrailli bir kaynak şunu ekledi: “İsrail, ICC’nin İsrail-Filistin çatışmasına ilişkin yargı yetkisini tanımıyor.”
Ancak Post, üst düzey İsrailli yetkililerin, ICC’nin tarafların diyalogu ve ziyaret potansiyeli hakkındaki anlatımının önemli yönlerini inkar etmeyeceğini anlıyor; bu haberin yayın saatinden hemen önce doğru olduğu ortaya çıktı.
