Gürcistan Parlamentosu’nda Savunma Kanunu’ndaki yeni değişiklikler tartışılıyor
Gürcistan Savunma Bakan Yardımcısı parlamentonun genel kurul toplantısında konuştu. Grigol Giorgadze, parlamento çoğunluğunun hızla kabul ettiği Savunma Yasasında bir ay önce kabul edilen değişikliklerle ilgili milletvekillerinin sorularını yanıtladı.
Yeni değişikliklerle zorunlu askerlik hizmetinin ertelenmesinin gerekçeleri azaltılıyor. Yabancı üniversitelerde uzaktan eğitim gören öğrenciler bile zorunlu askerliklerini erteleyemeyecek. Karara katılmayan askerler mahkemeye başvurabilir ancak iddianın değerlendirilmesi sırasında askerlik hizmeti yapmaları istenecektir. Bu normlar, hizipçi olmayan milletvekili Teona Akubardia tarafından eleştiriliyor.
“İtiraz hakkını elinizden almadığınızı beyan ediyorsunuz, nasıl almazsınız!? Davanın 3-2,5 ay sonra bitmesinin mantığı nedir? Neden Gürcistan tarihinde ilk kez Savunma Bakanlığı, mahkemenin Savunma Bakanı’nın askerlik hizmetine ilişkin emrini askıya almaması gerektiğine karar verdi. Bir ordu kurduğunuz izlenimini vermeyin” dedi Akubardia.
Vatandaşlar derneğinin lideri Aleko Elisashvili de, son birkaç yıldır üzerinde çalışılan yasa değişikliklerinin “aceleyle” kabul edilmesinin yanlış olduğunu düşünüyor.
“Birkaç yıldır Savunma Kanunu taslağı üzerinde çalışıyoruz ve birkaç yıllık çalışmanın ardından onu iki ay önce, Eylül ayında kabul ettik. Kabul ettiğimiz anda hemen değişiklik yapmaya başladık. Savunma Bakanlığı ve Parlamento bu hikayede ne kadar ciddi görünüyor? Uzun yıllardır bunun üzerinde çalışıyoruz ve iki ay içinde bu, üzerinde ikinci kez değişiklik yapılıyor. Bu “delikleri” neden şimdi keşfettiniz? Parlamentoda Savunma Kanunuyla ilgili yaşananlar utanç verici“- dedi Elisashvili.
Yeni değişikliklere göre üniversitelerde uzaktan eğitim gören öğrencilerin zorunlu askerlik hizmetini erteleyemeyeceklerini de hatırlatalım. Ayrıca, bir ay önce onaylanan değişiklikler sayesinde, çeşitli dini kuruluşları temsil eden veya kendilerini pasifist olarak nitelendiren din adamları, komiserliğin alternatif hizmet yapmalarını reddetmesi halinde, bu karara mahkemede itiraz edebilecek.
