İsrail-Hamas savaşı: Hamas Gazze yenilgisinden ne kadar çabuk kurtulabilir? – İsrail Haberleri
Hamas kayıplar verdi Ekim ayında İsrail’e düzenlenen sürpriz saldırıdan bu yana Gazze’deyiz. Hamas’ın kayıplarının toplam sayısını bilmek imkansız. İsrail, belirli bölge veya birimlerde ortadan kaldırılan Hamas üyelerinin sayısına ilişkin çeşitli tahminler ortaya koydu. Genel olarak IDF, vurulan hedeflerin sayısına ilişkin ayrıntıları yayınlıyor. Örneğin Perşembe günü IDF şunları söyledi: “Son gün boyunca Gazze Şeridi’ndeki IDF faaliyetleri sırasında, hava saldırıları yapıldı Askeri komuta merkezleri, yeraltı terör tünelleri, silah depolama tesisleri, silah üretim tesisleri ve tanksavar füze fırlatma noktaları da dahil olmak üzere 300’den fazla Hamas terör hedefini hedef alıyor.”
Hamas 7 Ekim’den bu yana yaşadığı kayıplardan kurtulabilecek mi? Gazze’nin kuzeyindeki Hamas birlikleri kuşatıldı. Şeyh İjlin, Şait, Beyt Hanun, Rimal, Zeytun’un bazı kısımları ve Cebalya gibi çok sayıda mahalleden sürüldüler; Beit Lahiya’nın yanı sıra. Hamas, Gazze’nin kuzeyindeki topraklarının çoğunu kaybetti. Ayakta durup mücadele etmeye çalışan birlikler bertaraf edildi.
Hamas’ın bu kayıplar karşısında hayatta kalıp kalamayacağı sorusu birçok faktör etrafında dönüyor. IŞİD gibi diğer terör grupları da sonuna kadar, esasen son adama kadar savaşabileceklerini gösterdiler. IŞİD Musul’da temelde son adama kadar savaştı. Diğer vakalarda ise IŞİD üyeleri teslim olmaya çalıştı. Mesela Telafer yakınlarında bir kısmı teslim oldu. 2019’da da Fırat nehri üzerindeki Baxoz yakınlarında teslim olmaya çalıştılar. Dolayısıyla terör grupları kuşatıldığında ne olacağına dair karışık örnekler var.
Hamas’ın Gazze’nin kuzeyindeki savaşçılarını değiştirme şansı yok. Ateşkes, adamları kuşatacak. İç hatları kısadır ve birimleri değiştirebilirler, ancak birimlerini yeniden büyütmeleri pek mümkün değildir. Savaş kayıpları ve birimlerin etkili olup olmadığı konusunda 1986 yılında yapılan bir araştırma, Hamas’ın bundan sonra ne yapacağına ışık tutabilir. Öncelikle Hamas’ın nasıl örgütlendiğini anlamamız gerekiyor. Bu sadece hücreleri ve ayaktakımından oluşan bir terörist grup değil. Bir çeşit terör ordusu haline geldi çünkü 2007’den bu yana Gazze’yi yönetiyor ve terör hücrelerini bir nevi savaş gücüne dönüştürmek zorunda kalıyordu. Bunun nasıl yapılacağını Hizbullah, Suriye’deki İranlı milisler veya Irak’taki Kataib Hizbullah gibi İran destekli diğer gruplardan öğrenmiş olabilir.
13 Kasım tarihli raporlara göre on Kuzey Gazze’deki Hamas taburları bozulmuştu. Bu, komutanlarının çoğunun ortadan kaldırıldığı anlamına geliyor. Hamas’ın Gazze’de yaklaşık 24 taburu bulunuyor. Hamas’ın bu taburlarda 140 bölüğü olduğu tahmin ediliyor. Genellikle 100 savaşçıya kadar erkekten oluşan bir bölük. Bir tabur birkaç yüz kişiden oluşabilir. 7 Ekim’de Hamas’ın yaklaşık 30.000 savaşçısı vardı. Bunlardan bazıları İsrail’i işgal ederken öldürüldü. Bazıları gözaltına alındı. Hamas’ın deniz komandoları gibi bazı özel birimler ortadan kaldırıldı.
Hamas’ın ana savaş birimi tabur düzeyindedir. Taburları da içeren “tugayları” da var. Tugay seviyesinde tanksavar füzeleri, keskin nişancılar, roketler ve havan dizileri yer alacak.
Gazze’deki bazı Hamas taburlarının tamamen parçalanmış olduğu görülüyor. Şati taburu, yalnızca Gazze Şehri’nin kuzeybatısındaki sahil yakınındaki Şati bölgesinde değil, aynı zamanda Şifa hastanesi çevresinde de IDF ile savaştığı için kötü bir şekilde yaralandı. Bu bölgedeki IDF birimleri tarafından darbe aldı ve tahminlere göre 200 teröristin öldüğü anlaşılıyor.
Savaş kayıpları ve performans arasındaki ilişki
1986 yılında Washington DC yakınlarındaki Savunma Analizi Enstitüsü’nden Leonard Wainstein tarafından derlenen bir rapor, “savaş hasarının birim savaş performansıyla ilişkisini” analiz etti.
Birimlerin yüksek kayıplar vermesi durumunda bozulup bozulmayacağını tartışırken Batı ordularını inceliyor. Genellikle batılı bir ordudaki bir birimin yüzde on beş veya yüzde yirmi gibi belirli bir yüzde kayıpla karşı karşıya olduğu varsayılır. “Bu kayıpların ileri teknoloji üzerindeki etkisi (tüfek şirketleri, tank mürettebatı, saldırı mühendisleri) son teknolojideki adamların sayısı azaldıkça ve destek kademeleri genişledikçe zamanla açıkça arttı. Birinci Dünya Savaşı ordularının muazzam kayıpları karşılama ve yine de çalışmaya devam etme kapasitesi, kısmen savaşan askerlerin toplamdaki oranının daha fazla olmasından kaynaklanıyordu” diye yazıyor Wainstein.
ABD ordusu için 1950’lerde yapılan sınıflandırılmamış bir başka çalışma şu soruyu soruyor: “Bir birim, belirli sayıda vücuda sahip olmadığı için savaş etkinliğini kaybeder mi, her tür kırılma noktası sayısal güçteki belirli bir azalmadan kaynaklanır mı? Eğer bu doğruysa, yeterli sayıda yedek elemanın gelmesi, birimin görevini yerine getirme yeteneğini yeniden kazandıracaktır. Ancak sezgilerimiz, sayısal güce ek olarak, kayıplarla yakından ilişkili belirli psikolojik faktörlerin ve savaşta geçen sürenin uzunluğuyla da yakından ilişkili olduğunu, yıpranma olarak adlandırılan faktörlerin olduğunu öne sürüyor.”
Wainstein, birimlerin moralinin çeşitli şeylerden etkilenebileceğini savundu. “Ayrıca bireysel askerin kişisel refahı ve yakın yoldaşlarının kaderi konusundaki farkındalığından da etkilenebilir. Bunun her zaman olumsuz olması gerekmez. En inandırıcı örnek elbette ölü ve yaralı yoldaşları görmenin birey üzerindeki etkisidir. Kayıplar kesinlikle savaşın gizli dehşetinin en görünür ve güçlü göstergeleridir. Yakınlarındaki kayıplara maruz kalmayan askerler, en vahşi derecedeki savaşı biraz mesafeli bir şekilde görebilirler, ancak karşı karşıya oldukları tehlikenin farkına varmaları, en yakın saflarında kayıplar meydana gelmeye başladığında, şiddetli bir şekilde eve dönecektir. Motivasyonun korozyonu o zaman başlar” diye yazıyor.
Vardığı sonuç şu: “Birliklerin moralinin yüksek olduğu durumlarda, çok ağır kayıplar bile düzeni ‘hareket dışı’ bırakmayacak.” İşin içinde pek çok karmaşık unsur var. Kayıplara bakıldığında genel kanı, Hamas’ın savaşmaya devam edip etmeyeceğini ve 7 Ekim’den bu yana aldığı darbelerden hızla kurtulup kurtulamayacağını yalnızca kayıpların belirlemeyeceği yönünde. Grup geçmişte kayıplara uğrasa bile savaşa devam ettiğini göstermişti. varolmaya. Mesela İkinci İntifada sırasında İsrail, Hamas liderliğini hedef aldı. Gazze’deki Filistinli terör grupları geçmişte de 1970’lerdeki operasyonlarda olduğu gibi yenilgiye uğratılmış, ancak onlarca yıl sonra yeniden ortaya çıkmıştır.
Terörist gruplar yenilebilir. Hamas, birimleri üzerindeki baskının çok artması durumunda bir tür örgütsel çöküş yaşayabilir. Eğer Hamas yıllar boyunca komuta ve kontrole sahip daha disiplinli bir güç yaratmaya çalıştıysa, komuta ve kontrol ve birimlerin komutanları ortadan kaldırılırsa bundan zarar görecektir. Bu, Gazze’nin kuzeyinde bir dereceye kadar gerçekleşmiş gibi görünüyor. Yine de grup hala orada ve Gazze Şehri’nde varlığını sürdürüyor. Canlı kalkan olarak kullanılabilecek çok fazla sivil yok çünkü
