Dünya
Washington Post’un Hamas makalesinden ne çıkarabiliriz? – İsrail Haberleri
Daha kötüsü olabilirdi ve gerçekten berbat durumdaydık.
Bunlar, Pazar günü yayınlanan bir Washington Post makalesinden çıkan iki ana çıkarım: Hamas’ın başarmayı umduğu şey 7 Ekim’de terör örgütünün İsrail’i nasıl uyutup kandırabildiğini anlattık. İlk olarak, durumun nasıl daha kötü olabileceğiyle ilgili.Post’un raporunda “Yeni kanıtlar onların daha da ileri gitmeye hazır olduklarını gösteriyor” denildi. Yetkililer, bazı militanların birkaç gün yetecek kadar yiyecek, mühimmat ve ekipman taşıdığını ve ilk saldırı dalgasının başarılı olması ve potansiyel olarak daha büyük İsrail şehirlerini vurması halinde İsrail’in derinliklerine doğru ilerlemeleri yönünde talimat verdiklerini söyledi.
Rapora göre bir terör birimi, Batı Şeria sınırına kadar saldırıyı sürdürme niyetinde olduğunu gösteren keşif bilgileri ve haritalar taşıyordu. Raporda, “Grubun Batı Şeria’daki müttefiklerine 7 Ekim planlarını önceden bildirmediğini söylemesine rağmen Hamas, son aylarda Batı Şeria militanlarına yardımını artırıyordu” denildi. Haberde aktarılan üst düzey bir İsrailli yetkiliye göre, “İsrail’in büyük şehirlerini ve askeri üslerini de kapsayacak şekilde ikinci bir aşama planladılar.” Gazete, eski bir ABD’li yetkilinin, Hamas’ın Batı Şeria’ya ulaşması durumunda “bu büyük bir propaganda zaferi olurdu; yalnızca İsrail’e değil aynı zamanda Filistin Yönetimi’ne de sembolik bir darbe olurdu” dediğini aktardı. Raporda iki paragraf Hamas’ın işlediği zulümlere ilişkin açıklamalara ayrıldı. Hikayenin çevrimiçi orijinal versiyonunda, üçüncü paragrafta Savunma Bakanı Yoav Gallant’ın şu sözleri aktarılıyor: “Sorgulamalardan Hamas’ın, hangi komutanın hangi askerlere farklı yerlerde tecavüz etmesi gerektiği de dahil olmak üzere ayrıntılı saldırı planları ile geldiğini biliyoruz.” Ancak bu paragraf daha sonra hikayeden çıkarıldı. Hikayeye göre Hamas’ın amacı yalnızca öldürmek, tecavüz etmek ve yağmalamak değildi. Nihai hedefi daha ziyade İsrail’in Gazze’de ağır kayıplara yol açacağını bildikleri bir tepkiyi kışkırtarak büyük bir bölgesel savaşı tetiklemekti. Hikâyede adı geçen bir uzmana göre, bu şekilde El Kaide lideri Usame Bin Ladin’in taktik kitabından bir sayfa çıkarılmış oldu; çünkü Bin Ladin’in beklentisi, 11 Eylül saldırılarının şiddetli bir ABD tepkisine yol açacağı ve bu durumun ABD’de bir çatışmayı tetikleyeceği yönündeydi. Müslüman dünyası ile Batı arasındaki şiddetli çatışma. Mevcut ve eski istihbarat yetkilileri ile terörle mücadele uzmanlarından alıntı yapan raporda şunlar belirtildi: “Hamas İsrail’den bir tepki bekliyordu ve bölgede şiddetli Filistin direnişinde yeni bir dalgayı başlatmanın ve ilişkileri normalleştirme çabalarını sekteye uğratmanın bedeli olarak bu tür fedakarlıkları kabul etmeye istekliydi.” İsrail ile Arap devletleri arasında.” Yani 7 Ekim olayları ne kadar korkunç olsa da Hamas çok daha kötüsünü ummuştu ve planlamıştı.İsrail nasıl karıştı?
Şimdi gelelim İsrail’in nasıl işler karıştırdığına.
Hikaye, Hamas’ın bir yıldan fazla süredir saldırıyı planlarken yer üstü ve yer altı askeri tatbikatları yürüttüğünün bir resmini çiziyor. Teröristler “haritalar oluşturmak için ucuz gözetleme uçakları” kullanarak hedefleri hakkında eğitim verdi ve istihbarat topladılar ve Filistinli işçilerin “genellikle Hamas’ın hedefindeki aynı tarım topluluklarında” İsrail’e girmesine izin verildi. Raporda, çok karmaşık olmasa da istihbarat toplamanın sistemli ve kapsamlı olduğu belirtildi. Saldırının kesin planları küçük bir askeri lider kadrosuyla sınırlıydı. Post, İran ve Hizbullah’ın saldırıyla ilgili önceden bilgiye sahip olmadıkları yönündeki iddialarını olduğu gibi değerlendirdi. Ve sonra bir aldatmaca vardı. Hikaye, Hamas’ın İsrail’i nasıl uyuttuğunu yeniden anlatıyor, yeni keşfedilen ılımlılık ve pragmatizme işaret ediyor; İsrail’in umutsuzca inanmak istediği bir şey. Raporda, “Bu ılımlılık algısını desteklemek için Hamas ile İsrail arasındaki çatışmalar 2021’den sonra sona erdi” denildi. “Grup özellikle Gazze’deki müttefiki bazı durumlarda olaya müdahale etmekten kaçındı. Filistin İslami Cihadı, veya PIJ, roket attı veya İsrail’le askeri çatışmaya girdi. İsrail’deki pek çok kişi için bu, Hamas’ın değiştiğinin ve artık kanlı bir çatışma arayışında olmadığının bir başka kanıtıydı. Bazı raporlar, Hamas yetkililerinin işbirliği yaptıkları izlenimini güçlendirmek için İsraillilere PIJ hakkındaki istihbaratı bile ilettiklerini ileri sürdü.” Ve tabii ki İsrail odak dışıydı. Yahudiye ve Samiriye’de artan şiddet üzerinde yoğunlaştı ve tüm yargı reformuyla meşgul olmanın yanı sıra Kuzey’de bir alevlenmeden endişe duyuyordu. Raporda “Dikkat dağıtma ve hileler işe yaradı” denildi. “Batı Şeria’ya 50 milden daha yakın bir mesafede bulunan Gazze’de, Hamas saldırı timlerinin silahlandırılması ve eğitimi büyük ölçüde göz ardı edildi veya reddedildi.” 7 Ekim’deki katliamların ardından savaş başladığından beri İsrail, haklı olarak neyin yanlış gittiğini ve nerede başarısız olduğunu anlamaya çalışmaktan ziyade, savaşa karşı savaşmaya ve Hamas’ı yok etmeye odaklandı. Savaş bittikten sonra bu sorular ulusal gündeme hakim olacak. Post’un hikayesi, olup bitenlerin genel bir özetini veriyordu. Bunun nasıl olduğu, İsrail’in buna nasıl izin verdiği sorusunun yanıtları, savaşın bitiminden kısa bir süre sonra kurulacak çeşitli askeri ve siyasi komiteler ve komisyonlar tarafından ele alınacak.
