Güvenlik mahkumları çok fazla ayrıcalığa sahip – eski yetkili – Savunma Haberleri
Emekli komiser yardımcısı, mevcut İsrail hukuk sisteminin güvenlik mahkumlarına tanıdığı hak ve yetkilerin İsrail’in güvenliğini tehlikeye atma riski taşıdığını söyledi Cezaevi Hizmeti Gonder Chaim Glick uyardı.
O zamandan beri 7 Ekim Bazı Yargıtay kararlarının nasıl yanlış algı sorunu yarattığının ortaya çıktığını vurguladı.
2010 tarihli böyle bir karar, “mahkumların ve güvenlik tutuklularının çocukları”ndan gelen bir dilekçeye ilişkindi.
Geçmişte, tutuklu teröristler ile onların 10 yaşın altındaki çocukları arasında fiziksel temasa ziyaretlerin son çeyrek saatinde izin veriliyordu. Bununla birlikte, 2000’li yılların başında saldırılarda yaşanan artış, güvenlik önlemlerinin artmasına yol açarak bu tür teması yasakladı; ayrıca, küçükler aracılığıyla nesne ve bilgi kaçırma girişimlerinin güvenlik güçleri tarafından ortaya çıkarılmasının ardından.
Yargıtaybir dilekçeye yanıt olarak, mahkumların aile bağları haklarını ihlal ettiğini ileri sürerek bu karara itiraz etti.
Cezaevi teşkilatının vurguladığı güvenlik endişelerine rağmen mahkeme uzlaşma yönünde baskı yaptı. Başlangıçta altı yaşın altındaki çocuklar için fiziksel temasa izin veren mahkeme daha da ileri giderek sekiz yaşına kadar en az iki ayda bir temas kurulmasını önerdi. Cezaevi hizmeti isteksizce bu uzlaşmayı kabul etti.
Cezaevi teşkilatının emekli komiser yardımcısı Gonder Chaim Glick, güvenlik ve ahlak arasındaki bulanık çizgiyle ilgili endişelerini dile getirdi.
Geniş deneyime sahip saygın bir isim olan Glick, daha önce Batılı hapishane sistemleriyle karşılaştırıldığında teröristlerin İsrail hapishanelerinde yaşadıkları olağanüstü koşulları vurgulamıştı. Glick, olanakların “yüksek kaliteli üye kulübü” algısı yarattığını söyledi.
Glick, mahkûmların eşyalarındaki kişisel eşyaların, elektronik eşyaların ve sarf malzemelerinin çokluğu göz önüne alındığında, gardiyanların yasaklı nesneleri denetleme konusunda karşılaştığı zorlukların altını çizdi. Caydırıcılığı sürdürürken güvenlik mahkûmlarına rahat koşullar sağlama ikilemi İsrail’in ceza sistemi içinde ahlaki bir ikilem teşkil ediyor.
Filistinli mahkumlara yönelik muameleye ilişkin devam eden tartışmalarda, güvenlik zorunlulukları ile temel haklara saygı gösterilmesi arasındaki hassas denge, İsrail için kalıcı bir zorluk olmaya devam ediyor.
Glick, yıllarca süren derinlemesine analizlerle İsrail’in terörle mücadele yaklaşımındaki temel bir kusurun altını çiziyor. Gazze’deki son olaylar ile İsrail Hapishane Sisteminde uzun süredir devam eden sorunlar arasında paralellikler kurarak, tepki korkusu nedeniyle artan tehditlere yanıt verme konusundaki isteksizliğe dikkat çekiyor. Bu, politikaları değiştirmeye yönelik eylemlerin potansiyel misilleme endişeleri nedeniyle engellendiği İsrail Güvenlik Servisi’nin gösterdiği ihtiyatı yansıtıyor.
Çok fazla ayrıcalık
Güvenlik mahkûmlarının koşullarının gelişimi üzerine düşünen Glick, yaşam koşullarını iyileştirmeye yönelik ilk önlemlerin nasıl hoşgörülü bir sisteme dönüştüğünü anlatıyor. Daha iyi yemek, olanaklar ve hatta teröristlerin çeşitli ürünler arasından seçim yapmasına olanak tanıyan kantin sisteminin sağlanması, “yüksek kaliteli üye kulübü” hissi veren bir ortam yarattı. Glick, bunun ahlaki sınırları bulanıklaştırdığını ve bu bireylerle etkili bir şekilde başa çıkmak için gereken caydırıcılığı baltaladığını savunuyor.
Bir yıl öncesine baktığımızda, İsrail Devleti’nin Filistin Yönetimi’ne tutuklu teröristleri desteklemek için fon sağladığına ilişkin ortaya çıkan haberler, rahatsız edici bir gerçeğe ışık tutuyor. Glick, Yahudilere karşı terör eylemleri gerçekleştiren kişilere ödül sağlanması konusunda Filistin Yönetimine yardım etmenin doğasında var olan soruna dikkat çekti.
Mahkumların ayrıcalıkları konusuna dönecek olursak Glick, Cenevre Konvansiyonu hükümlerini aşarak, güvenlik mahkumlarının kantinden ilave ürün satın almasına izin verilmesinin ardındaki mantığı sorguluyor. Mahkumların satın alınmasının katı kurallara tabi olduğu ABD federal hapishaneleriyle bir karşılaştırma yaparak, İsrail hapishane hücrelerindeki dağınıklığın ve bunun etkili izleme açısından yarattığı zorlukların altını çiziyor.
Glick’in bakış açısı, özünde, güvenlik hususları ile ahlaki ilkeler arasındaki bulanık çizgilerle ilgili kritik soruları gündeme getiriyor ve İsrail hapishanelerindeki güvenlik mahkûmlarına yönelik mevcut yaklaşıma meydan okuyor.
Glick, El Fetih mahkumlarına aylık 1.200 NIS ve Hamas mahkumlarına 800 NIS tutarında kantin depozitosu verilmesinin ardındaki mantığı sorguluyor. Devletin, Filistin Yönetimi’nin İsrail hapishaneleri üzerindeki nüfuzuna müdahalesine karşı çıkıyor. Özellikle genç güvenlik mahkûmlarının, genellikle Arap-İsrailli öğretmenlerin ya da geçmişte Filistin Yönetimi’nin bir temsilcisinin sınavları yürütmesinin kolaylaştırdığı lisans eğitimini tamamlayabilmeleri dikkat çekicidir. Glick bu işbirliğini eleştirerek, otoritenin katilleri İsrail hapishanelerindeki askerler olarak tasvir etmesini vurguladı.
Suçlu mahkumların koşullarını aşan, kırmızı et, balık ve meyveye yönelik aylık ödenekler gibi teröristlere tanınan istisnai ayrıcalıkları sorguladı. Glick, tencere ve sıcak tabaklara izin verilmesinin saçmalığını vurguladı ve hapishaneleri bir hoşgörü alanına dönüştürdü.
Cezaevi teşkilatının sorumluluğu sorulduğunda Glick, devlet liderliği arzusuna dikkat çekti. Geçmişteki liderleri krizlerde geri adım atmakla eleştirdi ve bu da güvenlik mahkumları için uygun koşulların oluşmasına yol açtı. Glick, mahkumları eğitmek amacıyla televizyonlara izin verilmesinin 1980’lerde başladığını hatırlattı; ancak bu, El Fetih ve Hamas üyelerinin birden fazla kanaldan, mutfak gereçlerinden ve hatta dışarıdan dişçi davet etme hakkına sahip olduğu bir sisteme dönüştü.
Uygulamaları ABD federal hapishaneleriyle karşılaştıran Glick, İsrail hapishanelerindeki caydırıcılık eksikliğini vurguluyor. Vergi mükelleflerine verilen olanakları aşan olanaklara duyulan ihtiyacı sorguladı ve suçlu mahkûmlara yönelik rehabilitasyon çabaları ile güvenlik mahkûmlarının değişmez doğası arasındaki dengesizliğin altını çizdi.
Bunun aksine, ABD’deki bir hapishaneden bir anekdotu paylaştı; burada bir komutan, bir mahkumun cezasının “üçte bir oranında indirim olmaksızın 900 yıl” olduğunu belirtti. Glick, ABD’nin bu tür meseleleri ele alırken gösterdiği ciddiyeti takdir etti.
Hapishane sözcüleriyle ilgili olarak Glick, teröristlerin İsrail hapishanelerinde yarattığı yapılandırılmış sistemi eleştiriyor. Baş teröristlerin kararları resmi bir sözcü aracılığıyla dikte ettiği, müzakereler için organize bir yaklaşım oluşturduğu, hatta farklı hapishane sözcüleri arasındaki toplantıları kolaylaştırmak için hapishane hizmet araçlarının dahil edildiği hiyerarşik bir düzeni anlatıyor.
“Suçlu mahkumlar için amacımın rehabilitasyon olduğunu anlamalısınız” dedi. “Konuşma, kantine erişim, eğitim ve istihdam sağlıyorum. Ancak güvenlikli mahkumlar için bu seçenekler sınırlıdır. Minimum olanaklara sahip ABD hapishaneleri bizimkiyle tezat oluşturuyor” cezaevleri caydırıcı olmaktan çok örnek olarak görülüyor. Teröristler dışarıdan daha iyi koşullarda yaşıyor, ailelerinden aldıkları fonlarla destekleniyorlar. ABD’de meseleyi ciddiye alıyorlar, uzun cezalar veriyorlar. Cezaevlerimizde terörist liderler ortaya çıkıyor.”
Mahkumların hareketini tartışan Eski Bakan Ömer Bar-Lev hakkındaki bir hikaye, güvenlik mahkumlarının taşınması durumunda ortaya çıkabilecek olası sonuçlardan duyulan korkuyu vurguladı.
Reform çabalarına rağmen siyasi güçler ve güvenlik güçleri değişime direniyor. Eski Bakan Gilad Erdan, hücre engellemeyi uygulamaya çalışırken muhalefetle karşılaştı ve bu da önemli iyileştirmeler yapmanın zorluklarını ortaya koydu.”
Glick, “O sabah, bir terörist saldırısına hazırlık ve bunun nasıl kontrol altına alınacağı konusunda bir tartışma başlattım” dedi. “Tartışmaya sağlık sistemi yöneticileri de dahildi. Daha fazla yatak ihtiyacını ve grevin gerçekleşmeyeceğine dair güvenceyi vurguladım” Herkes için tehdit oluşturuyor. Ancak hazırlıklarımızı duyan teröristler tehditler savurmaya başladı. Cezaevlerinde şiddet ve grev ihtimali konusunda uyarılarda bulundular.”
“Tehditlere bakılmaksızın, kontrol altına almaya odaklanılması gerektiğinde ısrar ettim” dedi. “Sonunda durum daha da tırmandı ve hücrelerin yanması gibi yerel olaylara yol açtı.”
Durumu değerlendiren Glick, yıllar içinde sistemik bir değişimin olmayışından duyduğu hayal kırıklığını dile getirdi. Tehditlere karşı harekete geçmek yerine barışı korumaya öncelik veren hakim yaklaşımı eleştirdi. Değişimin üst makamlardan gelmesi gerektiğini vurguladı ve mevcut yaklaşımın, öngörülebilir bir sonuçla Gazze Şeridi’nde Hamas’a karşı eylemsizliğe yol açan yaklaşımı yansıttığını belirtti.
