“Müslüman dünyasını ikna etmek artık mümkün değil.” Bir oryantalist, Arap-İsrail diplomasisinin çöküşünü ve artan Filistin yanlısı protestoları anlatıyor

Gazze Şeridi yetkilileri ve İsrail, Gazze Şehri’ndeki El-Ahli hastanesinin yüzlerce kişinin ölümüne neden olabilecek bombalama olayıyla ilgili birbirlerini suçluyor. Hamas bunun İsrail ordusunun hava saldırısı olduğunu söylüyor. İsrail ise hastanenin Gazze Şeridi’nden Yahudi devletine atılan İslami Cihat roketi tarafından vurulduğu konusunda ısrar ediyor. Filistinlileri destekleyen protestolar Orta Doğu ve Kuzey Afrika’da patlak verdi. Ürdün, İran, Tunus, Irak ve Lübnan’da geniş çaplı gösteriler gerçekleşti. Oryantalist Ruslan Süleymanov ise bölgede şu anda yaşanan durumu yorumladı.

NV: Uydu görüntülerini karşılaştıran BBC, patlamanın otoparkta olabileceğini, hastanenin ise tahrip edilmediğini iddia ediyor. Bazı yorumcular otoparktaki patlamanın Hamas’ın bir propaganda hamlesi olduğunu öne sürüyor. Eğer öyleyse sizce bu propaganda hamlesinin amacı ne olabilir?

Ruslan Süleymanov: Bunun bir propaganda hareketi olup olmadığına karar vermek benim için zor. Arapların ve geniş anlamda Müslüman dünyasının net bir tepkisini şimdiden görüyoruz. Bir propaganda hamlesi olsa bile artık hiçbir önemi yok. Her halükarda İsrail’in suçlu olduğuna dair yerleşik bir görüş var. Yahudi devleti bu trajediye karışmadığına dair reddedilemez kanıtlar sunsa bile Müslüman dünyasını buna ikna etmek artık mümkün olmayacak. Ve inanıyorum ki, bunun bir tür kasıtlı provokasyon olduğunu varsayarsak, İsrail’in hayatını zorlaştırma hedefine ve esas olarak Gazze Şeridi’ne kara operasyonu yapma ihtimaline ulaşmış demektir.

NV: Gazze Şeridi’nde bir hastanenin arazisinde meydana gelen patlamanın ardından gördüğümüz protestoları nasıl değerlendiriyorsunuz? Bu ne anlama gelebilir? Bunlar gerçekten kitlesel protestolar mı?

Ruslan Süleymanov: Bunlar gerçekten kitlesel protestolardır ve bu, Yahudi devletinin diplomatik ilişkiler geliştirdiği Arap ülkelerinde İsrail’e yönelik bir tehdittir. Bu, özellikle İsrail’e yönelik söylemlerini hızla değiştiren Bahreyn ve BAE gibi ülkeler için, Arap-İsrail yakınlaşması açısından bir zorluktur. Savaşın ilk günlerinde geri adım attılarsa, anladığımız kadarıyla soruşturmanın nihai sonucu olmamasına rağmen dün Dışişleri Bakanlığı’nın açıklamaları İsrail’i kesin bir şekilde kınadı. Ama tekrar ediyorum, Müslüman Arap dünyasında zaten öyle değişmez bir kanaat var ki, her durumda suçlu İsrail’dir. Ve ben bu protestoların sakinleşmeyeceğini, devam edeceğini düşünüyorum. Ve potansiyel olarak, bu protestoların etkisi altında, bazı aktörler çatışmaya katılıp katılmamalarını yeniden değerlendirebilirler; ben esas olarak Lübnan’daki Hizbullah’ı düşünüyorum; kamuoyunun etkisi altında, bir tür müdahil olma eğiliminde olabilir. Hamas ve İsrail arasındaki bu çatışmada.

NV: Hizbullah’ın buna neden ihtiyacı var? Ortadoğu’daki nüfuzunu güçlendirmek için mi?

Ruslan Süleymanov: Hizbullah çok zor durumda. Lübnan’da son yıllarda ciddi bir siyasi ve ekonomik kriz yaşandığını hatırlatayım. Lübnan’da, esas olarak Hizbullah ile İsrail arasında olan 2006’daki zorlu savaşı hatırlıyorlar. Ve hiç kimse bu olayların tekrarlanmasını istemez. Ancak Hizbullah zor durumda çünkü kamuoyu baskısı artıyor ve İsrail’e karşı nefret besleniyor. Hamas liderleri tüm Müslümanları sokaklara çıkmaya ve İsrail’e karşı harekete geçmeye çağırıyor. Ve bu baskı altında Hizbullah’ın müdahale etmekten başka seçeneği kalmayacak. Ancak şu ana kadar nispeten ölçülü davrandı, kendisini bazı yerel bombardımanlarla, İsrail’in sınır bölgelerini bombalamakla sınırladı ve daha da önemlisi Hizbullah’ın lideri Seyyid Hasan Nasrallah geri çekildi. Zaten Filistinlilere aktif bir destek vermediği için eleştiriliyor.

NV: Sizce bu protestolar neye yol açabilir? Zaten Hizbullah’ın bunu kullanabileceğini söylemiştiniz. Peki bir araya gelerek mitinglere giden halkın kendisi İsrail’e bir tür güç ve tehdit oluşturabilir mi?

Ruslan Süleymanov: Her şeyden önce bu, bana göre Arap rejimlerine yönelik bir tehdittir. Yani Mısır, Ürdün, bunlar İsrail ile uzun zamandır diplomatik ilişkileri olan ülkeler. Ve İsrail’le etkileşimin bu konumu genellikle Arap devletlerinde pek popüler değil. Bu da bu ülkelerin hükümetlerini İsrailli diplomatları sınır dışı etmeye teşvik edebilir. Bu tür dilekçeler zaten toplanıyor, sosyal ağlarda tüm Yahudilerin ve tüm İsrail şirketlerinin Arap ülkelerinden sınır dışı edilmesi yönünde çağrılar dolaşıyor. Bu bir sonuç olabilir. Ancak şimdilik protestolar protesto olarak kalıyor. Ama eğer gelişirse, baskılar artmaya devam ederse, Gazze Şeridi’ne saldırılar devam ederse, İsrail kara operasyonuna başlarsa evet İsrail’in Arap dünyasındaki konumunun büyük ölçüde zayıflaması ihtimali yüksek.

NV: Hizbullah, bildiğimiz gibi, 17 Ekim’i İsrail’e karşı “öfke günü” ilan etti. “Gazap günü” terminolojisinin kendisi bir anlam ifade ediyor mu? Yoksa bunlar sadece talep ettikleri protestolar mı?

Ruslan Süleymanov: Şu anda daha fazlasını göremiyoruz. Tekrar ediyorum, bu söylem büyük ölçüde Hizbullah’a uygulanan baskı tarafından belirleniyor. Hizbullah’ın bir şeyler yapması gerekiyor. Ancak yine de İsrail’le geniş çaplı bir savaşı göze alamaz. Ve böylece dayanışmanın bir göstergesi olarak bu kadar katı bir formülasyon seçildi. Ancak şu ana kadar işler retoriğin ötesine geçemedi.

NV: Bir yandan Batılı liderlerin İsrail’e neredeyse koşulsuz destek verdiğini görüyoruz. Öte yandan İslam dünyasında Filistin’le dayanışma için kitlesel mitingler görüyoruz. Bu, şu anda bu iki dünya için ne kadar büyük bir engel? Peki tüm bunlar onları birbirlerinden ne kadar uzaklaştırıyor?

Ruslan Süleymanov: Tabii bu onları birbirlerinden uzaklaştırıyor. Elbette diplomasinin üzeri çizildi, diplomasi ayaklar altına alındı. Öncelikle Hamas militanlarının eylemleriyle ayaklar altına alındı. Son yıllarda bu tür ana akım Filistin ve Arap söylemine diplomasi fikri, İsrail’le yakınlaşma fikri hakim oldu. İsrail son yıllarda dört Arap ülkesiyle diplomatik ilişkiler kurdu. Suudi Arabistan ile anlaşmaların bu yıl imzalanması bekleniyordu. Yani diplomasi en yeterli ve kabul edilebilir çözümdü.

İsrail’le hayır müzakere yapılamayacağına inananlar da vardı. Arap ülkelerini her zaman İsrail’le anlaşma yapmakla suçlayan, İsrail’le yapılan anlaşmaları Filistinlilerin sırtına saplanan bir bıçak, Filistin davasına ihanet olarak nitelendiren Hamas da bu tutuma sadık kaldı.

Ve şimdi, dün Hamas’ı azarlayan, Hamas’ı kınayanların çoğu – Filistinliler arasında, Araplar arasında – sanki Hamas militanlarının işlediği zulmü görmezden geliyormuşçasına Hamas’ı destekliyor. Bugün Arap Müslüman dünyasında neredeyse hiç kimse Hamas’ı eleştirmeye cesaret edemiyor. Ve elbette tüm bunlar diplomatik süreci zorlaştırıyor. Aslında diplomasi yok. Mısır, Ürdün, Filistin ve ABD liderlerinin katılımıyla bir zirve düzenlenecekti. Ancak Ürdün bu zirveyi yapmama kararı aldı ki bu da önemli. Yani Hamas ve onun ideolojisi, direniş ve silahlı mücadele ideolojisi artık hakim durumda. Diplomasiye neredeyse hiç yer kalmadı.

NV: Netanyahu Hamas’ı yok etme sözü verdiğine göre sırada ne var, tamam mı? Zaten tartıştığımız gibi, bu iki dünyada bu nasıl karşılanabilir?

Ruslan Süleymanov: Teorik olarak İsrail’in Hamas’ı yok etme yeteneğine sahip olduğunu düşünüyorum, ancak onu askeri olarak yok etme, Gazze Şeridi üzerinde kontrol kurma – tüm bunlar mümkün. Ve kesinlikle direniş bölgeleri de olacaktır, çünkü Hamas’ın çok büyük bir yer altı tünel ağı var, yani askeri açıdan bile Hamas yok edilemez. Ama en önemlisi Hamas sadece grubun kendisi değil, ideolojinin kendisidir, direniş ideolojisidir, silahlı mücadele ideolojisidir, İsrail devletinin varlığının kabul edilemezliğinin ideolojisidir. Ve İsrail’in bunu aşması çok daha zor olacak çünkü Gazze Şeridi’nde son 16 yılda İsrail’i kabul etmeyen ve onu düşman olarak gören bir nesil yetişti.