“Narmin davasında” hakime: “O dönemde İlkin’in vücudundaki işkence izlerini siz kendiniz gördünüz…”

Her ne kadar yasa mağdura masrafları devlet tarafından karşılanacak bir avukat sağlanmasını öngörmese de hakim Şerif Guliyev’e söz verdi

11 yaşındaki Narmin Guliyeva’nın 21 Kasım 2019’da Tovuz ilçesine bağlı Dondar Guşçu köyünde ortadan kaybolması ve 47 gün sonra köyde yanmış cesedinin bulunmasıyla ilgili ceza davası Gence Temyiz Mahkemesi’nde görülüyor. . Bir çocuğu kaçırıp öldürmek ve cesedini yakmakla suçlanan ve 18 yıl hapis cezasına çarptırılan İlkin Süleymanov ve avukatları, karara karşı yaptıkları itirazın, tanıkların sorgulanması ve delillerin incelenmesi amacıyla adli soruşturma yapılarak değerlendirilmesini istiyor. Ayrıca gazetecilere Yargıtay’da ses ve görüntü kaydı yapma olanağı tanınmalıdır.

3 Ekim’de avukat Alibaba Rzayev Gence Temyiz Mahkemesinde bununla ilgili dava açtı.

“İlkin Süleymanov’un suçlu olduğunu söylemiyorlar, bu işi o yaptı, kendisine gerçekler ve deliller sunulmalı, mahkemeden videolar sunulmalı. Bu mahkemede yaşananları kamuoyuna bildirin. Birincisi suçludur ya da değildir. Gence Ağır Suçlar Mahkemesi’nde karar okunduğunda, protokoller öğrenildiğinde, tanıkların ifadelerinin tahrif edildiği, halkın görüşlerinin çarpıtıldığı açıkça ortaya çıkıyor”, – avukat Alibaba Rzayev şunları söyledi.

Mağdurun yasal varisi Narmin’in babası Şerif Guliyev ve savcı, gazetecilerin ses kaydına ve filme alınmasına itiraz etti. Teyyub Muhtarov’un başkanlığını yaptığı hakim heyetinin üyeleri, medyayı bu ceza davasını ilk derece mahkemesinde soruşturmak için iki yıl sürmekle suçladı.

Avukat, video kaydının gerekliliğini şu şekilde gerekçelendirdi:

“İlkin Süleymanov hakkındaki tutuklama emrine Ocak 2020’de itiraz ettiğimizde, bu itirazı Bakü’deki Sabunçu Bölge Mahkemesi binasında duymuştunuz. O dönemde İlkin Süleymanov bu suçun kendisine işkence yoluyla işlendiğini belirtmiş ve vücudunda işkence izlerini göstermişti. O zaman kendin gördün. Ancak daha sonra mahkemeden o görüntüleri alamadık. Savcılığa işkenceyle ilgili şikayette bulunduğumuzda, mahkeme salonundaki o güne ait video görüntülerinin bize verilmesi için Sabunchu Bölge Mahkemesi’ne başvurduk. Yok dediler, olmadı. Yarın bu mahkemede olanları nasıl ispatlayacağız?”.

Avukatın savunmalarına rağmen mahkeme kararını değiştirmedi, ses ve görüntü kaydına izin vermedi.

Şerif Guliyev mahkemeden masrafları devlete ait olmak üzere kendisine bir avukat atanmasını istedi. Bu sorunun olumlu bir şekilde çözüleceği söylendi.

Ancak kanunda mağdura masrafları devlet tarafından karşılanacak bir avukat sağlanması öngörülmemektedir.
İlkin Süleymanov’un avukatları, hakimlerin taraflı bir tutum sergilediğini ve davaya tek taraflı yaklaştığını yazılı olarak protesto etti. Ancak itiraz beklemede kaldı.

Bu davanın duruşması 17 Ekim’de yapılacak.

Duruşmanın ardından İlkin Süleymanov’un kardeşi Adil Süleymanov gazetecilere yaptığı açıklamada, Yargıtay’dan adil bir sonuç beklemediklerini söyledi.

“Avukatlara karşı saldırgan bir tutum, makul taleplerin hiçbirinin yerine getirilmemesi ve karşı tarafın asılsız pozisyonunun gayretle savunulması gibi her şey ortada. Mahkeme açıkça taraf tutuyor. Şerif Guliyev’in temyiz başvurusunda bulunmak için yeterli zamanı vardı ancak kendisi başvuruda bulunmadı. Zamanı hiçbir sebep olmadan geçirdi. Daha sonra kendisine “itirazda bulunmanız gerektiği” talimatı verildi. Şikayette bulunmak için 20 günlük süre geçmişti. Geçerli bir sebep olmamasına rağmen süreyi uzatıp şikayeti kabul ettiler. Temennimiz bir gün bu haksızlığı yapan hakimlerin kendileri gibi hakimler tarafından yargılanmasıdır.”

2009 doğumlu Narmin Guliyeva, 21 Kasım 2019’da yaşadığı Tovuz ilçesine bağlı Dondar Guşçu köyünde kaybolmuştu. 6 Ocak 2020’de İlkin Süleymanovgil’in köydeki evinin önünde yanmış bir ceset bulundu.

1973 doğumlu İlkin Süleymanov, Ceza Kanununun 120.2.4 (özel zulümle kasten öldürme), 120.2.9 (suçlu karşısında çaresiz olduğu açıkça görülen bir kişinin kasten öldürülmesi), 133.2.1 (kaçırılan kişiye acı çektirme) kişi), 133.2.4 (küçük, çaresiz kişiye zarar vermek), 144. madde (kaçırma) suçundan suçlanıyor.

İddiaya göre sınıf arkadaşı Şerif Guliyev’i ailesi ve çocukları olduğu için kıskanmış, bu yüzden kızı Narmi’yi evlatlık olarak kaçırmıştı. Daha sonra cesedi evinin yakınında öldürüp yaktı.

İlkin Süleymanov, küçüğün ölümünde kendisinin payının olmadığını ancak işkence sonucu suçun sorumluluğunu üstlendiğini söylüyor. Ona göre, ceza davası materyallerinde tutuklanma tarihi 10 Ocak olarak belirtilmesine rağmen aslında 6 Ocak’ta tutuklandı. 10 Ocak’a kadar 4 gün boyunca işkence gördü. Buna dayanamadı ve dört gün sonra suçu işledi.

Başsavcılık işkence iddialarını yalanladı.

Gence Ağır Suçlar Mahkemesi’nde iki yıl süren yargılama sonucunda İlkin Süleymanov, 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Taraflar bu sonuçtan memnun değildi.

İlkin Süleymanov ve yakınları cezanın emredildiğine inanıyor. Reşit olmayan çocuğun başına gelenlerin arkasında güçlerin olduğunu ve suçun soruşturulması konusunda Cumhurbaşkanı’na yanlış bilgi verenlerin olduğunu iddia ediyorlar. Mahkemeyi etkileyerek bu davada objektif ve adil bir karar alınmasına izin vermediler.

Yaralı taraf, İlkin Süleymanov’un ömür boyu hapis cezasına çarptırılmasını istiyor.