“Kaçırıldı, dövüldü, 200 bin dolar gasp edildi.” Kazakistan’da bir kaçırılma olayından kurtulan Hintli bir öğrencinin hikayesi

“Kazakistan’da bu mümkün mü?!”

27 yaşındaki Hindistan vatandaşı Goswami Prafful Puri, sekiz ayı aşkın süredir Kazakistan’da bir adam kaçırma olayının kurbanı olduğunu kanıtlamaya çalışıyor. Ailesinden 200 bin dolar fidye talep eden bazı Özbekistan vatandaşlarını kaçıranlar olarak adlandırıyor.

Suç Kasım 2022’de gerçekleşti. Goswami’ye göre kaçmayı başardı ve ardından kaçırılma olayını Karaganda’da polise bildirdi. Başvurusu kabul edildi ve aynı anda birkaç olguya itiraz edildi: adam kaçırma, yasadışı hapis, gasp. Ancak dava “kaçırma” ve “keyfilik”ten yargıya gitti.

Mağdur, Kazak makamlarının İçişleri Bakanlığı’na, parlamentoya, adli idareye, Cumhurbaşkanlığı İdaresi’ne ve Amanat partisine şikayet ettiği davayı çözmek ve suçluları cezalandırmakla ilgilenmediğine inanıyor. Ancak ona göre her yerde ya yanıt alıyor ya da tamamen göz ardı ediliyor. Başsavcılık bölgeye açıklama yaptı ama orası da sessiz. Hindistan vatandaşının güvence verdiği gibi, Kazakistan’daki Hindistan Büyükelçiliği de yardım sağlamadı.

28 Temmuz’da Goswami, Başkan Kassym-Jomart Tokayev’in İdaresinde kişisel bir resepsiyon için başvurdu. Psikolojik baskı altında olduğunu belirterek, durumunun kontrol altına alınmasını istedi.

Dava, Karaganda’daki Kazybekbiysky Bölge Ceza Mahkemesi’nde görülüyor. Hindistan vatandaşı, sanıkların gasp, hukuka aykırı hapis, bedensel zarar verme ile suçlanmadığını kabul etmiyor. Davanın niteliğini daha sonra dava mahkemeye intikal ettiğinde öğrendiğini söylüyor.

“Neler olduğunu anlamıyorum. Ya önemli değil ya da başka bir şey var. Muhtemelen yabancı bir ülkede yalnız olduğumu görüyorlar. Tehdit edildim, bu yüzden polise gittim. Kaçırıldığımda aileme videolar gönderdiler. Sonuç olarak, sağlıkları kötüleşti. Mağdurum, deliller var ve hatta gözaltı, dayak, tehdit içeren bir video var. Ancak mahkemeden önce başka birine geldi. Bu Kazakistan’da mümkün mü?!, – Goswami Puri’nin kafası karışır.

“İkinci bir yüksek eğitim almak istedim”

Goswami Puri, 2022’de Jodhpur eyaleti Rajasthan’dan Kazakistan’a geldi. Vizede Kazakça eğitim almak istediğini belirtmişti. Goswami’nin ilk diplomasına göre, Karaganda’daki özel “Kazpotrebsoyuz Üniversitesi”nde ikinci bir yüksek derece almaya karar verdi. Uluslararası İlişkiler Fakültesi’ni seçti, Rusça okudu ama sonunda bir saldırı ve hukuki sıkıntılar nedeniyle eğitimine ara verdi.

Karaganda’da bir Özbekistan vatandaşı olan yerel bir sakinle tanıştı. Bir süre sonra Goswami yeni bir tanıdığından 500 bin tenge borç aldı. Çalışmaları için paraya ihtiyacı olduğunu, ancak ailesinin ona gerekli miktarı zamanında gönderemediğini söylüyor.

– Parayı iade ettim. Ama onlar (yeni tanıdık ve arkadaşları – Ed.) dolarım olduğunu gördü ve daha fazlasını talep etmeye başladı. Daha fazla ve “yüzde” ödemeniz gerektiğini söylediler. Kabul etmediğimiz için reddetmeye başladım. Tehditler vardı. Kimseye borcum yok. Benden zorla para aldılar ve sonra çaldılar – diyor kurban.

Geceleri, kaçıranlar derin uykudayken kaçmayı başardı.

“Kafama ve kaburgalarıma vurdular. İçip uyuyakaldıklarında koşmaya karar verdim. Uyanıp beni öldürmelerinden korktum. Yalınayak, pantolon ve tişörtle kaçtım (Kasım sonuydu – Ed.). Bütün bunları polise anlattım. Ama sonra sekiz ay boyunca davayla tanışmama izin verilmedi. Müfettiş, davanın materyallerinin benim için değil, hakim için olduğunu söyledi” dedi.

Goswami, Astana’da tutulduğunu söylüyor. Kaçtıktan sonra şezlongla Karaganda’ya ulaştı, yardım için yoldan geçenlere döndü, onlardan biri ona yardım etti – ona su verdi ve polisi aradı. Orada, bağlı tutulduğu için kollarında ve bacaklarında ağrı olduğundan şikayet etti.

Kaçırılan kişi Büyükşehir Polisi ile neden iletişime geçmedi? Bu soruya, kendisini tutan kişilerden birinin “başkent makamlarında” çalıştığını iddia ettiğini söylediğini yanıtlıyor.

Doktor raporunda, maktulün yüzünde, kollarında ve bacaklarında ve vücudunda morluklar ve sıyrıklar olduğu belirtildi. Adam kaçırma, evde tutma ve manevi ve fiziksel şiddet kullanma gerçeği, kaçıranların kendilerinin kaydettiği video ile doğrulanıyor.

İlk başta, dava Yargıç Shynar Rgebek tarafından değerlendirildi. Mağdurun çoktan ifade vermeye başladığı birkaç görüşmeden sonra, dava aniden maktulün vizesinin sona erdiği güne ertelendi. Vizesi daha sonra duruşma süresince uzatıldı, ancak dava çoktan başka bir yargıç olan Argyn Kutyshev’e devredilmişti.

Duruşmaya Ağustos ayında devam edilecek.

Soruşturmanın versiyonu, sanıkların konumu

Bir Azattyk muhabiri, mağdurun davanın materyallerine neden aşina olmadığı, neden “gasp” ve “yasadışı özgürlükten yoksun bırakma” yı suçlamanın dışında tuttukları sorusuyla Karaganda bölgesi polis departmanına başvurdu ve davayı “” olarak yeniden sınıflandırdı. keyfilik”. Polis Departmanı Başkan Yardımcısı Yernat Kaliakparov kısaca cevap verdi: “Toplanan deliller dikkate alındığında, ceza davası 389. maddenin 3. fıkrası (“keyfilik”), 125. bölümün 2 (“Kaçırma”) ve zanlıların yargılanması için dosyaları savcılığa gönderdi. Polis diğer sorulara cevap vermedi.

Şimdi rıhtımda beş adam var – hepsi Özbekistan vatandaşı. Beşi de gözaltında. Davanın asıl sanıklarından biri 41 yaşında, “kaçırma” ve “keyfilik” ile suçlanıyor. Geri kalanlar – 27 ila 35 yaşları arasında “yardım etmek” ile suçlanıyorlar.

Süreç Rusça olarak gerçekleşir, mağdura İngilizce bilen bir tercüman sağlanır, sanıklar – Özbekçe. Mağdur, İngilizce tercümanın her zaman doğru tercüme yapmadığını iddia ediyor.

Sanıkların avukatları, davada usule aykırılık olduğuna inanarak mahkemeden ceza kovuşturmasına son verilmesini istedi. Sanıklar suçlamaları reddediyor. Ancak iddia makamına göre, soruşturma sırasında yüz yüze görüşmelerde “suçlayıcı deliller” elde edildi.

Sanıklar, Goswami’nin içlerinden birine borçlu olduğu versiyonunu ileri sürdüler. Henüz mahkemede sorgulanmadılar. Savcılık bunun bir borç talebi olduğuna da işaret ediyor. Mağdur ise bir borcun varlığını inkar ediyor ve “faiz” üzerine bahse girerek kendisinden şantajla para aldıklarını ancak istediğini alamadıklarını, kaçırılıp fidye talep ettiklerini belirtiyor.

Başlangıçta soruşturma, Eylül-Kasım 2022 arasındaki dönemde mevcut sanıklardan birinin mağdurdan zorla 200 bin dolar aldığını gösterdi. İddia makamına göre, asıl sanık, “Goswami’nin borcunu ödeyemeyeceğini anlayarak, ikincisini kaçırmaya karar verdi ve onu Karaganda’dan Astana’nın iradesi dışında yasadışı bir şekilde nakletti. Suçlu niyetlerine başkalarını da dahil etti.”

İddia makamı, Hindistan vatandaşının zorla bir arabanın arka koltuğuna itildiğinde direnmeye çalıştığını da iddia ediyor. Bu aynı zamanda güvenlik kameralarından alınan video ile de kanıtlanmaktadır. Müfettişler, davadaki sanıklardan birinin, “suç amacı gütmeden, bacaklarını incitme ihtimalini göz ardı ederek Goswami’ye acıma duygusuyla hareket ederek olay yerinden ayrılan bir arabanın yolcu bölmesine kaldırdı. ikincisinin eşyalarını da koyduğu ve arabanın kapılarını kapattığı yer. “.

O günün akşamı kaçıranlar Goswami’yi Astana’ya getirdiler. Soruşturma, sanıklardan birinin psikolojik baskı kullanarak Goswami’den nasıl para talep ettiklerini cep telefonuyla filme çektiğini gösteriyor. İddia makamına göre, asıl sanık onu göğüs bölgesinden ve kafasından vurdu. Soruşturmanın ortaya koyduğu gibi, kurbanın elleri ve ayakları bağlanarak onu hareket etme olasılığından mahrum bıraktı.

İnsan hakları aktivisti: Savcılık bu tür vakaları kontrol altına almalı

İnsan hakları aktivistleri, adam kaçırma vakalarının mahkemeye gıcırtıyla ulaşmadığını, bu nedenle savcılığın bu tür vakaların kategorisini kontrol etmesi gerektiğini belirtiyor. Çoğu zaman, uygulamanın gösterdiği gibi, sanık “tarafların uzlaştırılması” sorumluluğundan kaçabilir.

– Müfettişler ve mahkemeler uzlaşmayla ilgilenmekten vazgeçmelidir. Uzlaşma, hapishane nüfusunun sayısını azaltmayacak, ancak güçlü bir anlayışa yol açacaktır: ne olursa olsun, “dışlayabilirsiniz”. Suç işleyen bazı insanlar cezasız kalıyor. İnsan hakları aktivisti Anna Ryl, RFE/RL’ye, belirli maddeler kapsamında insanlaştırmaya ihtiyaç duyulduğu açık, ancak şimdi uzlaşma her yerde – mahkemelerde, yargıçların bir dizi uzlaşma davası, mahkeme öncesi uzlaşmaya sahip olması gerektiğinde – gerçekleşiyor.

Ona göre “insan kaçakçılığı”, “sömürü” ve “keyfilik” gibi ceza davaları uzlaşma maddesinden çıkarılmalı ve Kazakistan’daki soruşturma sistemi iyileştirilmelidir. Ryl’e göre sistemin kendisi davayı geciktirecek şekilde ayarlanmış.

“Uzun yıllardır soruşturma faaliyetlerinin yavaş yürütüldüğünü gördük. Hızlı bir soruşturmayı engelleyen anlar var. Her şeyden önce, bu zarar vermek için bir adli tıp muayenesidir. Sağlığa ufak bir zararı olsa bile o zaman bir ay en az iki hafta muayene bekliyoruz. Bir çürüğü tarif etmek neden bütün bir ayı alıyor? – Anna Ryl’in kafası karışmış durumda.

En son ABD Dışişleri Bakanlığı İnsan Ticareti Raporu, Kazakistan hükümetinin insan kaçakçılığını ortadan kaldırmak için asgari standartlara tam olarak uymadığını, ancak “önemli çabalar sarf ettiğini” belirtiyor. Rapor, bazı durumlarda yetkililerin yabancı mağdurların koruma hizmetlerine erişimini engellediğine dikkat çekiyor.

Dışişleri Bakanlığı raporu, Kazakistan’a, Kazakistan Ceza Kanunu’nun “insan ticareti” tanımını uluslararası hukukun tanımına uygun hale getirecek şekilde değiştirilmesi de dahil olmak üzere tavsiyelerde bulundu.

BM’ye göre, Orta Asya bölgesinde büyük bir ülke olan Kazakistan, komşu ülkelerden iş aramak için gelen göçmenleri kendine çekiyor ve Kazakistan’da insan kaçakçılığı ve yasadışı istismar sorunu son iki veya üç yılda arttı. .

Bu yılın Nisan ayında “İnsan Ticaretiyle Mücadele” konulu yasa tasarısı Meclis’e sunuldu. Kazakistan İçişleri Bakanlığı’na göre, yeni yasa taslağı “insan ticareti mağdurlarının haklarını koruyan, bu tür suçların risk değerlendirmesini getiren ve STK’ların rolünü özetleyen” maddeler içeriyor.