İsrail hükümeti hukukun üstünlüğüne isyan ediyor, diyor Ehud Barak – İsrail Politikası
İsrail hükümeti, Haziran ayında Yüksek Adalet Divanı’nın, Başsavcının hükümet adına hukukun tek yorumcusu olduğu ve hükümetin onun görüşlerine uyması gerektiği yönündeki kararını görmezden gelerek hukukun üstünlüğüne “isyan ediyor”, eski başbakan Ehud Barak, 7 Ekim Hamas katliamıyla ilgili Sivil Soruşturma’daki ifadesinin başında böyle söyledi.
Barak, yargı reformlarına karşı protestocuları, reformlar geçerse yedek göreve gönüllü olmayı bırakacakları tehdidinde bulunan yedek askerler de dahil olmak üzere takdir etti. Barak, demokratik olmayan bir rejimin emirleri doğrultusunda hayatlarını riske atmama hakkına sahip oldukları için, “hizmet etmeyi reddeden” kişiler olarak tanımlanmalarının yanlış olduğunu söyledi.
İsrail’in zayıflamasının temel sorumluluğu 7 Ekim Katliamı Başbakan’ın ayaklarına uzan Binyamin NetanyahuBarak, 2023 yılında yargı reformlarını başlatarak bir dizi olayın fitilini ateşleyenlerin başında geldiğini söyledi.
Netanyahu, reformlar nedeniyle yaşanan toplumsal çalkantı nedeniyle güvenlik kurumlarının olumsuz stratejik gelişmeler hakkındaki uyarılarını görüşmek üzere ulusal güvenlik kabinesini toplamayı reddetti. Barak, bunun yetkisinin kötüye kullanılması olduğunu, çünkü başbakanın kabineyi toplama talebini görmezden gelme yetkisinin olmadığını söyledi.
Barak, 7 Ekim’de çöken üç “kavram” veya varsayım sıraladı, hepsi Netanyahu tarafından tasarlanmıştı. Birincisi, Hamas’ın bir “varlık” olduğuydu, diğeri ise Filistin Yönetimi “Yük” idi. Barak, Netanyahu’nun Hamas için onayladığı 1,5 milyar NIS nakit paranın buna bir örnek olduğunu söyledi.
İkinci kavram, zor kararlar almadan İsrail’e liderlik edilemeyeceğiydi. Barak’a göre, Netanyahu yıllar boyunca zor veya popüler olmayan ulusal güvenlik veya politika kararları almaktan kaçınmaya ve geciktirmeye çalıştı. Çöküp giden üçüncü kavram, İsrail’in “odadaki fili” görmezden gelerek Arap dünyasıyla barış sağlayabileceğiydi, dedi Barak.
Netanyahu’nun strateji ve planlama başarısızlıkları
Barak, İsrail’in eylemlerinde savaşın başında dikkate alınması gereken dört sınırlamayı sıraladı: Rehinelerin serbest bırakılması; savaşın kuzeye doğru genişlemesinin önlenmesi; birkaç haftadan birkaç aya kadar değişen kısa bir uluslararası meşruiyet penceresinin baştan itibaren dikkate alınması gerektiği; ve savaşın hemen ertesi günü hakkında en başından itibaren konuşma zorunluluğu.
Barak’a göre, bu sınırlılıkları göz önünde bulunduran İsrail’in şu şekilde hareket etmesi gerekirdi: Hamas’ın iktidarını mümkün olduğunca kısa sürede, birkaç gün veya birkaç hafta içinde devirmek için büyük bir güçle Gazze’ye saldırmalı, aynı zamanda Hamas’ın askeri kabiliyetlerini mümkün olduğunca yok etmeliydi.
Bu arada, Hamas’ın yerine geçecek, ılımlı Arap devletlerine ve daha sonra Filistin Yönetimi temsilcilerine dayanan alternatif bir yönetim hazırlıyordu. Barak, İsrail’in en başından itibaren Gazze’yi yönetme niyetinde olmadığını belirtmesi gerektiğini savundu.
Anahtar nokta, İsrail’in Hamas’ın egemenliğini devirmeyi savaşın bir hedefi olarak belirlemesi ve yıllar alabilecek tüm askeri yeteneklerini yok etmemesiydi. Barak’a göre, Netanyahu’nun Hamas’ın yeniden silahlanmasını önlemek için Philadelphi Koridoru boyunca IDF varlığı konusundaki ısrarı, Hamas’ın hükmetmeye devam edeceği varsayımına dayanıyordu.
Ancak, İsrail Hamas’ın egemenliğini devirmeye ve onu silahlı bir uluslararası güçle değiştirmeye odaklanırsa, buna gerek kalmazdı, diye savundu Barak. O zaman nihai oyun, tanınmış bir Filistin kuruluşunun Hamas’a karşı işi devralıp bitirmesi ve ardından İsrail’in gerektiğinde askeri operasyon özgürlüğünü korurken sivil işleri yürütmesi olurdu, dedi.
Bu, İsrail için gerçek bir zafer olurdu, Hamas içinse zafer sadece iktidarda kalmak olurdu. Netanyahu’nun ertesi gün hakkında görüşmeleri “sistematik olarak reddetmesi” gerçeği “muazzam bir stratejik hataydı” dedi Barak.
Komite, 7 Ekim’de öldürülenlerin aileleri, saldırıya uğrayan kibbutzların temsilcileri ve sivil toplum grupları tarafından Temmuz ayında kuruldu. Hukuk ve güvenlik uzmanlarından oluşan komitenin temel hedeflerinden biri, siyasi kademenin ancak savaş bittikten sonra oluşacağını söylediği bir devlet soruşturmasının temelini başlatmaktır. Komite, daha önce birkaç eski bakan ve üst düzey güvenlik yetkilisinden görüş aldı.
