Bezalel Smotrich, haredim için kreş konusunda başsavcıya meydan okuyor – İsrail Haberleri
Maliye Bakanı Bezalel Smotrich Başsavcılık ofisinin geçen hafta bu tür yardımların artık yasal olmadığı ve bu nedenle durdurulması gerektiği yönündeki hukuki görüşünün aksine, askerlik çağındaki Haredi babalara ve çalışan annelere sahip Haredi ailelere yönelik kreş ödemelerine sübvansiyon sağlamaya devam edeceğini söyledi.
Smotrich’in, Başsavcı Yardımcısı Gil Limon ve Maliye Bakanlığı Hukuk Danışmanı Asi Messing’e yazdığı sert ifadelerle dolu bir mektupta duyurduğu karar, hükümet ile başsavcılık ofisi arasındaki mücadelede başka bir cephe açıyor. Hükümet üyeleri, Başsavcılık ofisinin kasıtlı olarak politikalarını engellemeye çalıştığını savunurken, Başsavcılık ofisi ise yalnızca hükümetin yasaya uygun hareket etmesini sağladığını savundu.
İsrail’in her yıl yayınladığı yürütme emirleri Çalışma Bakanlığı düşük gelirli ailelerin her iki ebeveyni de çalışmış veya okumuşsa, devletin kreşlere sübvansiyon sağlamasını emreder. İkincisi, yeshivada öğrenimi içerir. Yüksek Adalet Divanı, Haziran ayı sonlarında, haredi erkeklerin 26 yaşına kadar bir yeshivada okumak için askerlik hizmetlerini sürekli ertelemelerinin ve bu yaştan sonra muaf tutulmalarının yasal yapısının sona erdiğine karar verdi. Limon geçen hafta, bir yeshivada öğrenimin yasal askerlik ertelemesine bağlı olduğunu ve ertelemenin artık yasal olmadığını yazdı – devlet, sübvansiyonlar aracılığıyla askerlik çağındaki öğrenciler için yeshivada öğrenim görmeyi teşvik etmeye devam edemezdi. Limon görüşünü, Messing’in benzer bir görüşüne dayandırdı.
Emrin haredi ailelerin gelirleri üzerinde önemli etkileri olabilir. Limon, bunun haredi ailelerin gelecek okul yılına hazırlıkları üzerinde etkisi olabileceğini fark etti ve bu nedenle kararı yürürlüğe girmeden önce kısa bir hazırlık dönemi sağlama seçeneğini açık bıraktı. Çalışma Bakanı Yoav Ben Tzür (Şas) geçen hafta sonu bu hazırlık döneminin bir yıl, ya da en azından Şubat ayına kadar sürmesini talep etti. Başlangıçta meselenin Pazar günü yapılacak hükümetin haftalık toplantısında görüşülmesini talep eden Ben-Tzur, daha sonra meselenin başsavcılık tarafından değerlendirilmesi nedeniyle bu talebini geri çekti.
Smotrich, Limon ve Messing’in fikrinin yanlış olduğunu iddia ediyor
Perşembe tarihli ancak Pazar günü yayınlanan mektubunda Smotrich, Limon ve Messing’in görüşünün yanlış olduğunu ve haredi ailelere karşı kin beslediğini savundu. Smotrich, görüşü geri çekmelerini, sübvansiyonlara devam etmeyi düşündüğünü ve hukuk danışmanları bunu sorunlu bulursa Yüksek Mahkeme’ye dilekçe verebileceklerini talep etti. Maliye bakanının niyeti, başsavcının kanunun ve mahkemenin kararlarının tek yasal yorumcusu olduğunu ve bu nedenle görüşlerinin bağlayıcı olduğunu yineleyen yukarıda belirtilen Yüksek Mahkeme kararıyla çelişiyordu.
Smotrich, Messing ile Limon arasındaki hukuki görüş hakkındaki mektup alışverişinin “maliye bakanı olarak benim üstümden – sanki siz politika belirleyici, tercüman ve yöneticiymişsiniz gibi – yapılmış olmasının kendisi açısından “şaşırtıcı” olduğunu söyleyerek sözlerine başladı.
Her halükarda Smotrich, Limon ve Messing’in “kreş ödemeleri için verilen sübvansiyonun babanın Tevrat çalışması nedeniyle ve bu çalışmayı desteklemek amacıyla verildiği” yönündeki temel varsayımının temelde yanlış olduğunu ileri sürdü.
Smotrich, “(Kreş) ödemesinin desteklenmesi, babanın Tevrat eğitimiyle bağlantılı değildir ve annenin çocuklarına yönelik fonlama çerçevelerine yardımcı olarak işgücüne katılmasını teşvik etmeye yöneliktir” diye yazdı.
Babanın da meşgul olması talebi, kendisi ve çalışan eşinin sübvansiyon almaya hak kazanması için – ister iş, ister akademik çalışma, ister yeşiva çalışması olsun – yalnızca “başlangıç noktası olarak, sübvansiyonun gerekli olmadığı, çünkü babanın evde çocuklara bakabileceği” bir “koşul”du, diye savundu Smotrich. Bu gerekçenin geçen yıl bir dizi derinlemesine tartışmada sürekli olarak ortaya çıktığını da sözlerine ekledi.
Smotrich, bunun yerine, babanın yeşiva çalışmalarının kreş yardımları için uygun bir kriter olarak dahil edilmesi kararının, “Hayatın basit gerçeğine dayanan pratik bir karardı; babanın Tevrat okuduğu bir Haredi ailesinde, annenin yoksulluk ve düşük yaşam standardı pahasına bile olsa yıllarca çocuklara bakmak için evde kalması ve Haredi kadınları iş gücüne entegre etme ekonomik hedefi” olduğunu ekledi.
Bu önlem, yıllar içinde kendini kanıtladı, haredi kadınların istihdam yüzdeleri genel halkınkine eşitlendi ve hatta onu geçti. Smotrich, sübvansiyonların kaldırılmasının kaydedilen ilerlemeyi tersine çevireceğini ekledi.
Smotrich, ekonominin göreceği zararın çok büyük olacağını, Limon ve Messing’in kararın sonucundan sorumlu olmayacaklarını, bu nedenle kararlarının “temelsiz” ve “yetkisiz” alındığını yazdı.
“Her halükarda, bu benim kesin ekonomik politikamdır ve maliye bakanı olarak ekonomiden ve sürdürülebilir büyüme ve üretkenlikten sorumluyum. Demokratik bir devlette, karar veren şey seçilmiş yetkililerin politikasıdır, kararlarının sonucundan sorumlu olmayan katiplerin ve hukuk danışmanlarının gündemi değil.
“Temel olarak yanlış olan fikrinizi derhal iptal etmeniz, Haredi kadınların işgücüne katılımını ve büyümesini destekleyen ekonomik politikamı sürdürmeme izin vermeniz ve yasadışı ve mantıksız bir şekilde ekonomiyi ve ekonomiyi sabote etmekten kaçınmam gerekiyor. Maliye bakanı olarak yetkim dışında, çalışma bakanlığının olağan kriterlerine göre kreşler için sürekli sübvansiyonlar emrediyorum,” diye yazdı Smotrich.
