İsrail çatışmaya hazırlanıyor: Modern zaman bekleme dönemi – Savunma Haberleri
İsrail tarihinin en gergin dönemlerinden biri, 1919’dan önceki üç haftaydı. 1967’deki Altı Gün Savaşı“Bekleme süresi” veya tekufat hahamtana olarak bilinen bir dönem.
İsrail’in bölgesel bir savaşın yakın tehdidiyle karşı karşıya olduğu bu dönemde kaygı, belirsizlik ve hazırlıklar yaşanıyordu. Mısır Tiran Boğazı’nı kapatmıştı, bir savaş eylemiydi ve Arap topraklarından gelen söylemler ürperticiydi.
Sadece 19 yaşında ve uluslararası olarak izole edilmişken, ülkenin hayatta kalamayacağı konusunda gerçek bir endişe vardı. Kaygı elle tutulur düzeydeydi, kasvetli bir önlem olarak parklara toplu mezarlar kazılıyordu.
Bu kaygı dolu dönem, 5 Haziran 1967’de İsrail’in düşmanlarını alt ederek birkaç saat içinde Mısır Hava Kuvvetleri’ni karada yok etmesi ve tarihin akışını değiştirmesiyle sona erdi.
Bugün, ülkenin yine endişe içinde olduğu, İran ve Hizbullah’ın -ya birlikte, ya ayrı ayrı ya da “direniş ekseni” içindeki diğer devlet dışı aktörlerle birlikte- yanıt beklediği o dönem akla geliyor. Geçtiğimiz hafta Beyrut’ta Hizbullah Genelkurmay Başkanı Fuad Şükr ile Tahran’da Hamas lideri İsmail Haniye’nin suikasta uğraması, ülkenin bu iki üst düzey yetkiliden yanıt beklediği bir dönem.
Ülkenin paniklediğini söylemek yanlış olur – kesinlikle öyle değil. Ev jeneratörleri, şişelenmiş su, konserve ton balığı ve salamdaki hızlı satışlar paniğin değil, hazırlığın işaretidir.
Panik, insanların ülkeyi terk etmek için bağırması, evlerini terk etmeyi reddetmesi veya günlük hayatın durma noktasına geldiğini görmesi şeklinde ortaya çıkıyor. İsrail’in deneyimlediği bu değil.
Ancak kaygı yaşıyor. Ve kim onu suçlayabilir? Hizbullah İranlı liderlerin misilleme tehditleri savurması ve medyanın ne tür bir misilleme beklenebileceği ve ne zaman beklenebileceği konusunda bitmek bilmeyen spekülasyonlarla dolu olması nedeniyle, gerginliğin anlaşılabilir olduğu görülüyor.
Ancak soru şu ki, Beyrut ve Tahran’da da benzer bir kaygı hissediliyor mu? Onlar da ton balığı, şişelenmiş su ve salam stokluyor mu? İsrail’in ne zaman, nasıl ve hangi yönden vuracağını mı merak ediyorlar?
Değilse neden?
Mevcut durumla ilgili bir şey tuhaf hissettiriyor. İki baş terörist ortadan kaldırıldı – biri Beyrut’ta, başına ABD tarafından ödül konulmuşken, diğeri Tahran’da, İsrail’in sorumluluğu üstlenmediği halde – ancak İsrail savunma pozisyonunu benimsiyor, İbranice’de konnenut sfiga denilen, bir saldırıya hazırlıklı olma.
Teröristleri ortadan kaldırmak için İsrail’in savunma pozisyonuna geçmesi gerekirken, asıl endişelenilmesi gerekenler, teröristlere ev sahipliği yapan Beyrut ve Tahran’dır.
Bu dönem, tekufat hahamtana’yı anımsatmasının ötesinde, İsrail’in Şam’da İslam Devrim Muhafızları Ordusu komutanı Muhammed Rıza Zahidi’yi öldürmesinin ardından, İran’ın ülkeye 300’den fazla insansız hava aracı, seyir füzesi ve balistik füze atarak vereceği yanıta hazırlandığı nisan ayının başlarını hatırlatıyor.
Televizyon yayıncılarının nisan ortasında bir cumartesi gecesi drone’ların, füzelerin ve roketlerin ne zaman varacağını duyurmasını izlemek, Ben-Gurion Havaalanı’ndaki varış ekranını izlemek gibiydi. Garip bir histi: Karşınızda kurşun kafalı birini görüyordunuz ve sadece ülkenin savunmasının çalışması ve kurşunun ya engellenmesi ya da hedefi ıskalaması için dua ediyordunuz. Başka bir deyişle, biri sizi öldürmeye çalışıyordu ve siz sadece başaramayacakları için dua ediyordunuz.
Mevcut durumun bir sorunu, halk arasında bir güçsüzlük duygusu yaratmasıdır: ikinci ayakkabının düşmesini beklemek, kaçınılmaz olanı beklemek.
Ancak İsrail güçsüz olmaktan çok uzak. Ne olacağını veya kaç kişinin öldürüleceğini görmek için beklemektense, tepki vermeden önce gücünü şimdiden yansıtmalı. Durumu daha da kötüleştirmek istemiyorsa veya ABD tarafından daha fazla eylemde bulunmaktan alıkonuluyorsa, ülke en azından her türlü saldırının anında ve ezici bir güçle karşılanacağını açıkça belirtmelidir. Böyle bir tepki için planlama, kesinlikle olduğu gibi, çoktan başlamış olmalıdır.
Bu sefer tehditlerin acil eylemle desteklenmesi gerekiyor, şimdiye kadar olduğu gibi Başbakan Benjamin Netanyahu, Savunma Bakanı Yoav Gallant veya Genelkurmay Başkanı Herzi Halevi’nin “Lübnan’ı Taş Devrine geri göndermek” hakkındaki boş söylemleriyle değil – tehditler o kadar sık dile getiriliyor ki, kimsenin onları ciddiye aldığından şüpheliyim. Bu sefer, yanıtın acil ve yıkıcı olması gerekiyor.
GÜÇ YANSITMAK ülkenin morali için de önemlidir. İsrail çaresiz değildir. Dünyanın en güçlü ordularından birine sahiptir. Halkın bunu hatırlaması ve psikolojik refahını korumak için bunu görmesi gerekir. Güçsüz hissetmek zararlıdır ve İran ve Hizbullah tehditleri karşısında bu savunmacı çömelme morali bozar.
Shukr’a yapılan saldırı, Hizbullah’ın Majdal Shams’a attığı roket ateşiyle 12 çocuk ve gencin öldürülmesinden sonra geldi. Shukr ancak bu vahşetin ardından öldürüldü ve bu kötü bir örüntüyü güçlendiriyor: Eğer bir saldırı “başarılı” olursa ve can kaybına neden olursa, İsrail karşılık verir; eğer olmazsa, bunu görmezden gelir.
Bu yaklaşım hatalıdır. İsrail, terör örgütü Hamas’ın 2001’den beri sayısız roket saldırısı düzenlemesinin ardından Hamas’ın yeteneklerini yok etmek için harekete geçseydi, karşılık vermeden önce kitlesel bir can kaybı yaşanmasını beklemek yerine, mevcut durum oldukça farklı olabilirdi.
Neden savunmadayız?
Ülkenin bu savunma pozisyonunda olması bir hatadır. İsrail’in düşmanlarına ve kendi halkına yanlış mesaj gönderiyor.
Bununla birlikte, mevcut bekleme süreci ile Altı Gün Savaşı’ndan önceki bekleme süreci arasında benzerlikler ve farklılıklar bulunmaktadır.
İlk olarak, 1967’de İsrail ordusunun komşu Arap devletlerinin koordineli bir saldırısına dayanıp dayanamayacağı konusunda şüpheler vardı. Bugün, potansiyel hasar konusunda endişeler olsa da, ordunun tehdidi yönetme yeteneğine olan güven daha fazladır.
İsrail’in askeri yetenekleri 1967’de daha sınırlıydı; bugün çok daha güçlü bir orduya ve dünyanın en güçlü füze savunma sistemine sahip.
İkincisi, 1967’de İsrail, özellikle Mısır’ın BM barış gücü güçlerinin Sina’dan çekilmesini talep etmesinden sonra, BM’nin de buna onay vermesiyle, dünyada kendini tamamen yalnız hissetti. Ayrıca, İsrail’in dünyadan bekleyebileceği destek seviyesi konusunda da şüpheler vardı.
ABD bugün, Nisan ayında yaptığı gibi, İsrail’e gökyüzündeki insansız hava araçlarını, roketleri ve füzeleri yok etmede yardımcı olmak için bölgeye savaş gemileri gönderdi. Ayrıca, ABD Ordu Merkez Komutanlığı (CENTCOM) liderliğinde İbrahim Anlaşmaları’ndan sonra kurulan bölgesel bir savunma ittifakıyla koordinasyon var. Bu, önemli bir bölgesel ittifakı temsil ediyor.
Son olarak, İsrail’in şu an karşı karşıya olduğu varoluşsal tehditin niteliği ile 1967’deki tehdit arasında önemli bir fark var.
O zamanlar, bir savaşın İsrail’in yıkımına yol açabileceğine dair gerçek bir korku vardı – düşman ordularının Yahudi devletini işgal edeceği, fethedeceği ve ortadan kaldıracağı korkusu. Bugün, İsrail hala kendisini varoluşsal bir savaşta görüyor olsa da, tehdidin aciliyeti ve doğası değişti.
Mevcut endişe, İran, Hizbullah ve müttefiklerinin hemen yapacağı bir saldırının devleti tamamen yok edeceği değil. Bunun yerine, korku, İsrail’in düşmanlarını kesin bir şekilde yenmeyi veya caydırmamayı başaramaması durumunda uzun süreli bir yıpratma savaşı olasılığına odaklanıyor. Böyle bir savaş ülkeyi kademeli olarak yıpratabilir, vatandaşları için hayatı giderek zorlaştırabilir, ekonomiyi yok edebilir ve İsrail’in uzun vadeli sürdürülebilirliğini tehdit edebilir.
Bu sürekli tehdit – aynı zamanda varoluşsal bir tehdit – proaktif önlemler gerektiriyor. İsrail saldırıları pasif bir şekilde beklemeyi göze alamaz. Ülke, geleceğini ve hayatta kalmasını güvence altına almak için önleyici eylemde bulunmalı veya hızlı ve kararlı bir şekilde yanıt vermelidir.
