Patlamada eşini kaybeden Genceli: “Sigorta şirketi de ödemeyi geciktirdi…”
Hafriyat çalışmaları sırasında gaz hattı hasar gördü, gaz sızıntısı sonucu evlerden birinde patlama meydana geldi.
Patlama sonucu Genceli Mahir Verdiyev, 44 yaşındaki eşi Sahiba Verdiyeva’yı kaybetti, 26 yaşındaki oğlu Ali ise ağır yaralandı.
19 Kasım 2021’deki patlamada Ali Verdiyev’in cesedinin yüzde 40’ı yandı. Verdiyev ailesinin Gence’nin Navai Caddesi’nde yaşadığı iki katlı ev tamamen kullanılamaz hale geldi.
“Neredeyse 3 yıldır evsiziz…”
Olayın yaşandığı ev sigortalı bir mülktü. Mahir Verdiyev Meydan TV’ye, kendisine vaat edilen sigorta tutarının maddi hasarın çok küçük bir kısmı olduğunu söyledi. Ancak iki buçuk yıllık bir ertelemenin ardından o parayı alabildi. Ona göre geçmişte inşaat malzemeleri vb. fiyat keskin bir şekilde arttı:
“Sigorta şirketi ödemeyi çok geciktirdi. Kararın olaydan sonra verileceği söylendi. Açıkçası neden kararı beklediklerini anlamıyorum. Olay yaşandı, bunu doğrulayan deliller, belgeler ve resimler var. Onlara defalarca sözleşmemiz olduğunu söyledim, neden ödemiyorsunuz? Zararlı örgütün mahkeme kararıyla tanınması gerektiğini, o örgütten satın almamız gerektiğini söylediler. Karar Kasım 2023’te çıktı. “Xalq Sigorta” bana bu sene şubat sonu-mart başında ödeme yaptı. Sözleşmede 20 bin manat yazıyordu. Bir şeye 200 manat harcadılar, 19.200 manat ödediler.
Mahir Verdiyev, ailesinin başına gelen trajedinin ardından kendisinin de evsiz kaldığını söylüyor. Patlama sırasında ev ve içindekiler tahrip olduğundan Gence’de annelerinin evinde yaşamaya başladılar:
“Sigorta şirketi ödemeyi 2,5 yıl erteledi. Bu dönemde fiyatlarda sert yükselişler yaşandı, inşaat malzemeleri fiyatlarında da artış yaşandı. Zamanında ödeme yapsalardı yine de bir şeyler yapılabilirdi. O parayla ev yapılması mümkün değil. Üstelik oğlumun da ameliyat olması gerekiyordu. Yaklaşık 3 yıldır evsiziz. Ev sorunumuzu çözmeye yardımcı olmak için idari makama gittim. Hangi kurum sorumluysa onların da çözmesi gerektiği yanıtını verdiler. En azından uygun fiyatlı bir kiralık ev istiyordum. Ayrıca sana ev kiralayamayacağımızı da söylüyorlar.”
“Tamiz Gaz” çalışanı sorumlu tutuldu
Olayın nasıl gerçekleştiğine ilişkin Mahir Verdiyev, 2021 sonbaharında “Baku Abadlig” LLC şirketinin Gence’de aydınlatma çalışmaları yaptığını söylüyor. Bu amaçla evinin bulunduğu Navai Caddesi’nde de kazı çalışmaları yaptılar. Hafriyat sırasında traktör, Verdiyev ailesinin evinin önünden geçen yer altı gaz hattına zarar verdi. Hasarlı hattan sızan gaz, sonunda kanalizasyon yoluyla evin altından evi doldurdu. 18-19 Kasım 2021 gecesi saat 1 sıralarında Sahiba Verdiyeva’nın mutfaktaki gazı açmasıyla patlama meydana geldi. Sonuç olarak Sahiba Verdiyeva’nın cesedi neredeyse tamamen yandı. Diğer odada bulunan Ali’nin oğlunun başı, boynu, elleri vs. vardı. yanmış Sahiba Verdiyeva olaydan 3 gün sonra Bakü’deki hastanede hayatını kaybetti.
Olay sırasında Mahir Verdiyev Rusya’da, diğer oğlu Nijat ise Devlet Diller Üniversitesi’nde okuduğu için Bakü’de bulunuyordu.
Uzmanların hesaplamalarına göre Verdiyev ailesi manevi zararın yanı sıra 170 bin manat da zarara uğradı. Bunun 113.000’i inşaat, 57.000’i ise emtia kayıpları olarak hesaplandı.
Acil Durumlar Bakanlığı (MES) Soruşturma Dairesi tarafından yapılan soruşturmaların ardından, “Tamiz Gaz” CJSC’nin Gence Bölge Merkezi bölüm amiri Kamran Baylarov cezai sorumluluk altına alındı. Ceza Kanununun 225.2 Maddesi (dikkatsizliğin mağdurun ölümüne veya diğer ciddi sonuçlara neden olması durumunda yangın güvenliği kurallarının ihlali) ile suçlandı.
İddianameye göre 1973 doğumlu Kamran Baylarov, gaz hattını yeterli düzeyde incelemeyerek gaz sızıntısını tespit edemedi. Sonuç olarak böyle bir trajedi yaşandı.
Ancak Kamran Beylarov olaydan kendisinin sorumlu olmadığını söylüyor. Mahkemeye, Eylül 2021’de “Azerigas” çalışanlarının kendisini aradığını söyledi. Gelip özel bir cihazla boruya dokunarak gaz kaçağı olup olmadığını tespit etmelerine yardımcı olması gerektiğini söylediler. Çünkü traktör su borusunu patlattı ve sonrasında etrafa gaz kokusu gelmeye başladı.
Kamran Beylarov’un özel bir gaz kaçağı tespit cihazı vardı. Anlattığına göre hemen gelip boruyu kontrol etmiş ancak cihaz gaz kaçağı tespit etmemiş:
“Cihazın monitöründeki göstergeyi Azeri çalışanlarına gösterdim. Birkaç saat sonra tekrar arayıp gaz borusunu kesip yeniden kaynak yaptıklarını, tekrar kontrol etmem gerektiğini söylediler. Gidip tekrar kontrol ettim, gaz kaçağı tespit edilmedi. Mahkeme soruşturmasında cihazın hafızası incelendi ve o gün yapılan incelemede herhangi bir gaz sızıntısına rastlanmadığı ortaya çıktı.”
Kamran Beylarov, adli komisyon bilirkişisinin görüşünün kendisinin ne tür bir ihlal yaptığını göstermediğini söylüyor. Cihazın 2 metre derinlikte ve 10 metre yarıçaptaki gaz sızıntısını tespit edebildiğini sözlerine ekledi.
‘Bakü Abadlıg’dan, ‘Azerigas’tan ve ‘Tamiz Gazı’ndan şikayetçiyim
Gence Şehir Mahkemesi Kasım 2023’te Kamran Beylorov’u suçlu buldu. 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve cezasını bölge tipi bir cezaevinde çekti. Karardan memnun değildi ve temyize başvurdu. Dava şu anda Gence Temyiz Mahkemesinde görülüyor.
Patlama sonucu eşini ve oğlunu kaybeden Mahir Verdiyev, kazı çalışmalarını yürüten “Baku Abadlig” LLC, “Azerigas” CJSC ve “Tamiz Gaz” CJSC’den de şikayetçi olduğunu söylüyor. Bu kurumların her biri üzerine düşen görevi yerine getirmiş olsaydı ailesinde bu trajedinin yaşanmayacağına inanıyor.
Sigorta ödemesi için kararın beklenmesi gerekiyor mu?
Bu yılın nisan ayında Milli Meclis Ekonomi Mevzuatı Dairesi, sigorta olayı halinde ödeme için mahkeme kararı beklenip beklenmeyeceği hususunu şu şekilde yorumlamıştı:
“Zorunlu gayrimenkul sigortası kapsamındaki herhangi bir durumun sigortalı olay olarak değerlendirilmesi herhangi bir kusurla ilişkilendirilmez. Yani zorunlu gayrimenkul sigortası türünde bir olay meydana geldiğinde herhangi bir kişinin suçluluğunun tespiti zorunlu değildir.”
Merkez Bankası’nın bu konudaki tutumu, taşınmazın zarar görmesi (tahrip olması) halinde, sigorta ödemesinin yapılabilmesi için olayın meydana geldiği gerçeğinin kanuna uygun olarak tespit edilmesinin yeterli olduğu yönündedir. Yani olay meydana geldiğinde tazminat için suçluyu belirleyen hüküm, karar vb. belge beklenmemelidir.
