Netanyahu’nun Kongre’ye yaptığı konuşmalar: Ortak temaların varyasyonları – İsrail Haberleri
Ne zaman Başbakan Benjamin Netanyahu Mayıs 1996’da Kongre’nin ortak oturumunda ilk konuşmasını yaptı, Al Gore ABD başkan yardımcısıydı, mevcut Başkan Yardımcısı Kamala Harris San Francisco Körfez Bölgesi’nde savcı olarak çalışıyordu ve Cumhuriyetçi başkan yardımcısı adayıydı JD Vance 11 yaşındaydı.
Gore, Harris ve Vance’in hayatlarında ve servetlerinde çok şey değişmiş olsa da Netanyahu hâlâ İsrail’in başbakanı olmaya devam ediyor.
Silahlı Kuvvetler Komutanı Çarşamba günü ABD Kongre Binası’ndaki Temsilciler Meclisi Salonu’nda, “Sayın Başkan, İsrail Devleti’nin Başbakanı” diye duyurduğunda, bu Netanyahu’nun dördüncü kez konuşmacı kürsüsüne yürümesi ve şüphesiz büyük bir alkışla karşılanması olacak.
Ancak, son 28 yılda işlerin nasıl değiştiğini yansıtacak şekilde, Netanyahu’yu diyada karşılayan yetkililer, ilk konuşmasının geleneksel protokolünden farklı olacak. O zamanlar, başkan yardımcısı ve Meclis Başkanı’nın hazır bulunduğu zamanların aksine, mevcut düzenleme bu gelenekten sapacak.
Temsilciler Meclisi Başkanı, Mike JohnsonNetanyahu’yu karşılamak ve konuşurken arkasında oturmak için orada olacak – sonuçta, bu daveti ilk olarak Netanyahu’ya uzatan Johnson’dı. Ancak şu anda başkanlık için yarışan Harris orada olmayacak, bunun yerine Ortabatı’daki bir kampanya mitinginde olacak.
Genel olarak, onun yerini Senato’nun geçici başkanı alırdı, tıpkı Netanyahu’nun 2015’te kurula hitap ettiği ve o zamanki başkan yardımcısı Joe Biden’ın Beyaz Saray’ın ne istediği ne de onayladığı Netanyahu’nun tartışmalı konuşmasında yer almaması gibi. Ancak bugün bu görevi üstlenen Demokrat senatör, Washington’dan Patty Murray, Netanyahu’nun konuşmasına katılmayacağını söyledi.
Bölünmüş ABD ve devam eden Orta Doğu çatışmasında yol almak
Bir sonraki en olası aday Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer olurdu, ancak bu tuhaf görünürdü çünkü Schumer, Mart ayında Kongre’ye yaptığı benzeri görülmemiş konuşmada Netanyahu’yu barışa engel olarak nitelendirdi ve onu değiştirmek için İsrail’de yeni seçimler yapılmasını istedi. Açıkçası, Netanyahu’yu onurlandıran bir oturuma başkanlık etmek için en iyi aday değil.
Yani kürsüde, Johnson’ın yanında, Maryland’den emekli Demokrat senatör ve Senato Dış İlişkiler Komitesi başkanı, İsrail’in sadık bir destekçisi olan Ben Cardin oturacak. Müzikal başkanlık sandalyelerinin o küçük oyunu, Netanyahu’nun girdiği sahnenin gergin doğasını gösteriyor.
Netanyahu ilk kez 1996’da Kongre’ye hitap ettiğinde, sadece birkaç hafta önce Şimon Peres’i yenerek İsrail’in en genç başbakanı olmuştu. Mayıs 2011’de, o zamanki başkan Barack Obama ile Filistinlilerle yerleşimler ve diplomatik süreç konusunda karşı karşıya geldiklerinde tekrar bir araya geldi. Ve 2015’te, Netanyahu’nun Kongre’ye hitap etme davetini kabul ederek Beyaz Saray’ı çileden çıkarması ve bunu başkanın İran nükleer anlaşmasını eleştirmek için bir fırsat olarak kullanması üzerine bunu bir kez daha yaptı. Bu seferki, birkaç nedenden ötürü benzersizdir.
Birincisi, Netanyahu İsrail’in savaşta olduğu bir zamanda konuşuyor. İkincisi, ABD’nin siyasi kaos içinde olduğu bir zamanda konuşuyor. Üçüncüsü, Amerika’nın Gazze’deki savaşa rağmen odak noktasının başka yerde olduğu bir zamanda konuşuyor. Netanyahu’nun önceki konuşmaları önemli haber olayları olsa da, Çarşamba günkü konuşması -rehinelerin serbest bırakılmasını ve Gazze’de ateşkesi sağlayacak bir anlaşmaya vardığını duyurmadığı sürece- Amerikan iç haberlerinin gölgesinde kalacak.
Bu kötü bir şey olmayabilir. Zira ana akım Amerikan medyası Netanyahu’nun konuşmasına yoğun bir şekilde odaklansaydı, hem konuşmayı boykot eden milletvekillerini hem de ziyareti çevreleyen protestoları vurgulamaları muhtemeldi.
Pazartesi günü ABD’ye gitmeden önce Netanyahu, ziyareti ve konuşmasıyla “İsrail için çok önemli olan iki partili desteği sağlamayı” umduğunu söyledi. Bu, Kongre’ye yaptığı önceki üç konuşmada olduğu gibi muhtemelen konuşmasının odak noktası olacak, ancak düzinelerce Demokrat milletvekilinin gösterişli bir şekilde katılmaması beklendiği için başarılması zor bir başarı olacak.
Ancak Netanyahu daha önce de oradaydı. 2015 konuşmasının başında, şu ankinden bile daha tartışmalı bir şekilde, “Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, İsrail’e olan ortak desteğiniz için size teşekkür etmek istiyorum, yıl be yıl, on be on yıl. Koridorun hangi tarafında oturursanız oturun, İsrail’in yanında olduğunuzu biliyorum. İsrail ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki dikkate değer ittifak her zaman siyasetin üstünde olmuştur. Her zaman siyasetin üstünde kalmalıdır.” Çarşamba günü de benzer bir duygunun ifade edilmesini bekleyin, ancak meclisteki gerçeklik -boş koltuklar- farklı bir hava yansıtabilir.
Diğer üç Netanyahu konuşmasına bir göz atmak, bu konuşmada da nereye gideceğine dair iyi bir ipucu veriyor – bu sefer Gazze’deki savaş baskın olsa bile. Önceki konuşmalarına her zaman manşetlerde farklı haber olayları eşlik etse de, her konuşmasında yer alan ve muhtemelen Çarşamba günü de mevcut olacak birkaç ortak payda var.
Birincisi, Amerikan halkının ve başkanın desteği için derin bir minnettarlık ve takdir ifade etmektir. En tartışmalı konuşması bile -2015’te Obama’nın nükleer anlaşmasını yerden yere vurduğu ve buna karşı bir dava açtığı konuşma- başkanı İsrail’e verdiği destek için överek başladı, hem yaygın olarak bilinen destek hem de “daha az bilinen” destek eylemleri.
İkincisi, ülkeler arasındaki ortak değerleri vurgulayacak. Üçüncüsü, İran konusunda uyarıda bulunacak.
“(Orta Doğu) tiranlık ve yıldırmaya dayalı hükümet inançlarına sahip bir dizi yeniden inşa edilmemiş diktatörlük tarafından radikalleştiriliyor ve terörize ediliyor,” dedi 1996’da. “Bu rejimlerin en tehlikelisi, zalim bir despotizmi fanatik bir militanlıkla birleştiren İran’dır. Eğer bu rejim… nükleer silahlar edinirse, bu sadece ülkem için değil, sadece Orta Doğu için değil, aynı zamanda tüm insanlık için felaket sonuçlara yol açabilir.”
O zamanlar, 28 yıl önce, uluslararası toplumun İran’ı izole etme ve atom gücü elde etmesini engelleme çabalarını “yeniden canlandırması gerektiğini” söylemişti. “Bu hedefe ulaşmak için son tarih son derece yaklaşıyor,” diye iddia etti. Netanyahu, 28 yıldır İran’a ilişkin son tarihin “son derece yakın” olduğu konusunda uyarıda bulunuyordu. Çarşamba günü de bunu tekrarlaması muhtemel.
“Kendi başına caydırıcılık yeterli olmayabilir. Caydırıcılık şimdi önlemle güçlendirilmeli – acil ve etkili önlemle. Zaman tükeniyor,” diye vurguladı. “Uluslararası olarak, birleşik bir cephede, sorumlu bir şekilde hareket etmeliyiz. Bu bir slogan değil. Bu aşırı dramatizasyon değil. Bu çocuklarımızın ve torunlarımızın hayatı.”
Bu 1996’daydı. 2011’de konuşmasının büyük bir bölümünü İran’a ayırdı. Ancak bu sefer vurgu sadece nükleer tehditte değil, aynı zamanda terörist vekillerindeydi: “Şimdi zaman tükeniyor. Tarihin menteşesi yakında dönebilir. Çünkü en büyük tehlike yakında başımıza gelebilir: Nükleer silahlarla donatılmış militan bir İslam rejimi. Militan İslam dünyayı tehdit ediyor.”
Zirve, dört yıl sonra İran’ın konuşmasının bir parçası değil, başlıca konusu olmasıyla gerçekleşti.
“Amerika’nın kuruluş belgesi yaşam, özgürlük ve mutluluk arayışını vaat ediyor. İran’ın kuruluş belgesi ölüm, tiranlık ve cihad arayışını taahhüt ediyor,” dedi. “Ve Orta Doğu’da devletler çökerken, İran boşluğu radikal ideolojisiyle doldurmak için boşluğa hücum ediyor. Gazze’deki İran’ın tetikçileri, Lübnan’daki uşakları, Golan Tepeleri’ndeki devrim muhafızları İsrail’i üç terör dokunaçlarıyla kavrıyor,” dedi ve İran’ın saldırganlığı kontrol altına alınmazsa, daha fazlasının kesinlikle geleceğini ekledi.
“Bu yüzden birçok kişi İran’ın uluslar topluluğuna katılacağını umarken, İran ulusları yutmakla meşgul. İran’ın fetih, boyunduruk altına alma ve terör yürüyüşünü durdurmak için hepimiz bir arada durmalıyız.”
Uluslararası toplum o dönemde İran’a karşı “birlikte durmadığı” için, Netanyahu’nun Çarşamba günkü konuşmasının bugün bu hareketsizliğin acı sonuçlarını tartışması kaçınılmazdır.
Netanyahu’nun 2015 konuşması neredeyse yalnızca İran tehdidi ve İran nükleer anlaşmasına karşı argümanlarla ilgiliyken, diğer iki konuşmada o dönemdeki diplomatik süreç uzun uzadıya ele alınmıştı. Bu sözcüklerden bazılarını günümüzün güncel gerçekliği ışığında duymak ilginç.
“Suriye ve Lübnan’ı anlamlı müzakerelere dahil etmeye hazırız. Barış çemberini tüm Arap dünyasına ve Orta Doğu’nun geri kalan ülkelerine genişletmeyi amaçlıyoruz,” demişti 1996’da. Bunun bir yankısı – Suudi Arabistan ve diğer Arap ülkelerini de dahil etmek için İbrahim Anlaşmaları’nı genişletmek – Çarşamba günkü konuşmasında muhtemelen gündeme gelecektir, ancak Suriye ve Lübnan ile anlamlı müzakerelere girmek artık uzak geçmişin bir kalıntısıdır. Netanyahu’nun Filistinlilerle bir barış anlaşması vizyonuna çok zaman ayırdığı 2011 konuşmasında, barışın yalnızca güvenliğe dayanabileceğini ve yalnızca müzakere masasının etrafında elde edilebileceğini vurguladı – bu sefer de muhtemelen tekrarlayacağı iki şey.
2011’de tartıştığı ve Çarşamba günü kesinlikle tekrar değinmeyeceği bir konu var: Filistin devletine destek.
“İki yıl önce, iki halk için iki devlet çözümüne açıkça söz verdim – bir Filistin devleti ve bir Yahudi devleti,” demişti o zamanlar. “Bu tarihi barışı elde etmek için acı verici tavizler vermeye hazırım. İsrail’in lideri olarak, halkımı barışa götürmek benim sorumluluğum. Şimdi, bu benim için kolay değil. Kolay değil, çünkü gerçek bir barışta, atalarımızın Yahudi vatanının bazı kısımlarından vazgeçmemiz gerekeceğini biliyorum.”
Netanyahu, İsrail’in Filistinlilerin ne İsrail’in tebaası ne de vatandaşı olmayacağı bir barış aradığını söyledi. “Kendi devletlerinde yaşayan özgür, yaşayabilir ve bağımsız bir halk olarak onurlu bir ulusal yaşamın tadını çıkarmalılar” dedi.
Sonra ekledi: “Filistinlilerle barışın faydaları bu kadar açıksa, neden barış bizden kaçtı? Çünkü Oslo Anlaşmaları’nın imzalanmasından bu yana altı İsrail başbakanı da, ben de dahil olmak üzere, bir Filistin devleti kurmayı kabul etti; öyleyse neden barış sağlanamadı? Çünkü Filistinliler şimdiye kadar, yanında bir Yahudi devleti kabul etmek anlamına geliyorsa, bir Filistin devletini kabul etmeye isteksiz davrandılar.
“Görüyorsunuz, bizim çatışmamız hiçbir zaman bir Filistin devletinin kurulmasıyla ilgili olmadı; her zaman Yahudi devletinin varlığıyla ilgiliydi. Bu çatışmanın konusu budur.”
Çarşamba günü de aynı temanın bir varyasyonunu duymayı bekleyebilirsiniz.
Aslında, Çarşamba günü söylemesi beklenen şeylerin çoğunu Kongre’ye yaptığı önceki konuşmalarda söylemişti. Netanyahu şüphesiz İsrail’in Gazze’deki eylemlerini ABD milletvekillerine savunacaktır. Bunu yaparken, dokuz yıl önce yaptığı konuşmadan bu paragrafı alabilirdi. Bugün de o zamandan daha alakalıdır – hatta belki daha da alakalıdır: “Size şunu garanti edebilirim: Yahudi halkının soykırımcı düşmanlar karşısında pasif kaldığı günler geride kaldı. Artık uluslar arasında dağılmış, kendimizi savunamayacak kadar güçsüz değiliz.
Kadim yurdumuzda egemenliğimizi yeniden sağladık. Ve yurdumuzu savunan askerler sınırsız cesarete sahip. 100 nesildir ilk kez, biz, Yahudi halkı, kendimizi savunabiliyoruz. Bu yüzden, İsrail Başbakanı olarak size bir şey daha vaat edebilirim: İsrail tek başına ayakta kalmak zorunda kalsa bile, İsrail ayakta kalacaktır.”
