Yüksek Mahkeme, IDF ve Başsavcının karşı çıktığı 7 Ekim denetçi soruşturmasını dondurdu – İsrail Haberleri
The Yüksek Adalet Divanı Çarşamba günü, Devlet Denetçisi’nin IDF’nin 7 Ekim’deki başarısızlıklarına ilişkin soruşturmasının en az 28 Temmuz’a kadar dondurulmasını sürdürdü; bazı kısımlar ise 31 Ekim’e ve muhtemelen daha uzun bir süreye kadar donduruldu.
Yüksek Mahkeme tarafından ilk dondurma kararı 16 Haziran’da verildi.
Hem İsrail Savunma Kuvvetleri hem de Başsavcı Gali Baharav-Miara, denetçinin soruşturmasına karşı çıkmıştı; bir yandan, soruşturmanın hâlâ devam eden savaştan dikkat dağıtacağı, diğer yandan da denetçinin soruşturmak istediği çeşitli konuların bir devlet soruşturma komisyonu tarafından araştırılması gerektiği görüşündeydiler.
Baharav-Miara, denetçinin ulusal güvenlik stratejisinin önemli konularını soruşturma isteğinin, yasa kapsamındaki yetkisini aştığını, yasa kapsamındaki yetkinin hükümet operasyonlarının verimliliğini artırmaya odaklanması gerektiğini, daha geniş strateji konularına odaklanmaması gerektiğini söyleyecek kadar ileri gitti.
IDF ve Baharav-Miara’nın itirazlarının altında, Devlet Denetçisi Matanyahu Englman’ın Başbakan Binyamin Netanyahu’nun çıkarlarına hizmet etmeye çalışacağı korkusu yatıyor.
Dondurma kararının sürdürülmesine rağmen Yargıçlar Noam Sohlberg, David Mintz ve Yael Wilner, iDF ve Baharav-Miara’nın 28 Temmuz’a kadar Englman ile, belirli sınır sakinlerinin tahliyesi, iç cephe savunması ve savaşın uluslararası halkla ilişkiler yoluyla açıklanması gibi daha dar kapsamlı konuları araştırmasına izin verecek bir anlaşmaya varmalarını önerdiler.
Mahkeme ayrıca, IDF ve Baharav-Miara’nın 31 Ekim’e kadar Englman ile kalan konularda daha kapsamlı bir anlaşmaya varmasını önerdi; bu, savaşın büyük bir kısmının sona ermesi veya bir devlet soruşturmasının başlatılması için yeterli bir zaman olabilir.
Ancak taraflar anlaşmaya varamazsa mahkemenin nasıl karar vereceği henüz belli değil.
Anlaşmazlıkta Englman, İsrail Genelkurmay Başkanı Korgeneral Herzi Halevi ile karşı karşıya geliyor. Baharav-Miara ise daha önce Halevi’nin tarafını tutmuştu.
Halevi, Ocak ayında Hamas’ın 7 Ekim’deki işgaline zemin hazırlayan devletin başarısızlıklarını soruşturmak amacıyla denetçinin çeşitli askeri iç belgeleri kendisine teslim etme talebini reddetmişti.
IDF’nin savaş ortasında dikkatini dağıtmak tehlikeli olabilir
Halevi, IDF’nin kendi soruşturmalarını yürüttüğünü ve IDF’nin savaş sonrası bir devlet soruşturma komisyonunu desteklediğini, ancak IDF’nin savaş ortasında denetçi soruşturmalarıyla meşgul olmasının tehlikeli olacağını defalarca belirtti.
Nitekim, İsrail Savunma Kuvvetleri’nin 7 Ekim’de Be’eri işgali ve savaşıyla ilgili başlattığı iç soruşturmalar geçen hafta kamuoyuyla paylaşılmaya başlandı ve Temmuz ortasından Ağustos ayına kadar kademeli olarak kamuoyuyla paylaşılması bekleniyor.
IDF komutanı, savaş ortasında “belirttiğiniz türde bir soruşturmanın yapılması için bir emsal olmadığını” ve bu tür önceki tüm paralel denetçi soruşturmalarının ancak savaştan sonra gerçekleştiğini söylemişti.
Halevi ayrıca böyle bir soruşturmanın “komutanların dikkatini savaştan uzaklaştıracağını; IDF’nin devam eden operasyonel soruşturmasının yeteneğine ve kalitesine zarar vereceğini; savaşın hedeflerine ulaşmak için gerekli olan derslerin çıkarılmasını engelleyeceğini” belirtmişti.
Halevi, bu nedenle Englman’a soruşturmanın daha ileri bir tarihe ertelenmesini önermişti.
Yüksek Mahkeme, Halevi’nin ve dilekçe sahipleri olan İsrail’deki Kaliteli Hükümet Hareketi ile İsrail’in Savunma Kalkanı Forumu’nun yanında yer aldı ve bunlar Englman’ın engellenmesi için Yüksek Mahkeme’ye resmen başvurarak IDF’nin yardımına koştular.
Davalıların sunumlarını ve güvenlik görevlileri tarafından sunulan gizli görüşleri inceledikten sonra, Yargıç Gila Canfy-Steinitz Haziran ayında “dilekçenin duruşmasına kadar, karmaşık güvenlik gerçekliği, …muharebe destek sistemi ve temel operasyonel konularla ilgilenecek planlanan soruşturma kapsamı ve bu zamanda cevap vermek için gereken hazırlıklar göz önünde bulundurulduğunda – güvenlik görevlilerinin değerlendirilmek üzere sunulan gizli görüşlerine önemli ağırlık verilirken – IDF ve Şin Bet.”
Anlaşmazlığın Şin Bet (İsrail Güvenlik Ajansı) kısmı ise denetçinin Şin Bet hakkında bulabileceği herhangi bir şeyin daha sonra kamuoyuna açıklanabileceği belirsiz olduğundan daha az kamuoyuna açıklandı.
Englman, tüm itirazları görmezden gelerek, soruşturmanın bazı yönlerinin anonim kalmasının ve IDF yetkililerinin savaşı kovuşturmasını engellemeyecek şekilde hassas bir şekilde ele alınmasının yolları olduğunu söyledi.
Englman, savaşın çok uzun sürdüğünü ve bazı yönlerinin artık yavaşladığını, 7 Ekim başarısızlıklarını araştırmak için aylarca bekledikten sonra daha fazla bekleyemeyeceğini söyledi.
Ancak, 7 Ekim’deki saldırının sorumluluğunu savunma teşkilatının üzerine yıkmak için soruşturmayı başlattığı ve aynı zamanda Netanyahu’nun başbakanı daha da sert vurabilecek bir devlet soruşturma komisyonunun kurulmasını önlemek için arkasına saklandığı yönünde eleştiriler de geldi.
Englman, sert raporlar yayınlamış ve iklim değişikliği ile siber konularda uluslararası alanda saygın bir isim olmasına rağmen, görev süresinin başlarında Netanyahu’yu yasal yolsuzluk konularında savunması ve eski bir yargıç olmaması, kendisinin bir Netanyahu yardımcısı olduğu yönündeki iddiaların etrafında dönmesine neden oldu.
İsrail Hükümet Kalitesi Hareketi de hükümete tam kapsamlı bir devlet soruşturması başlatması yönünde talepte bulunmak için ayrı bir dilekçe verdi.
