Haham yasa tasarısı testi haredi yasa taslağının göstergesi miydi? – İsrail Haberleri
Koalisyon partilerinden üçü (Likud, Shas ve Otzma Yehudit) arasındaki gerginlikler, önemsiz gibi görünen bir sorun nedeniyle Çarşamba günü ortaya çıktı. Başbakan Binyamin Netanyahu’nun Shas başkanı Arye Deri’nin destekleme konusunda kararlı olduğu tartışmalı “haham yasa tasarısını” geri çekme kararı aldı.
Ancak son haftalarda koalisyon içinde artan gerilimlerin çoğunda olduğu gibi, eldeki asıl mesele hahamların yasa tasarısı değil, İsrail’in haredi nüfusu açısından sonuçları çok daha dramatik olan bir yasa: Haredi IDF yasa tasarısı.
Shas’ın çarşamba günü yaptığı açıklamaya göre, Likud’un bazı üyeleri ve Otzma Yehudit buna karşı çıksa da Deri’ye, haham tasarısının geçmesini sağlamak için koalisyon liderlerinin koalisyon disiplini uygulayacağı garanti edildi.
Likud’da ‘isyan’
Deri ilerlemeye karar verdi ancak Netanyahu bunu başaramadı. Partisi içindeki “isyan”, MK olmayan Diaspora İşleri ve Antisemitizmle Mücadele Bakanı Amichai Chikli ve MK’leri içeriyordu. Tally Gotliv, Moshe Saada, Dan Illouz ve Eli Dalal diğerleri arasında. Netanyahu tasarının Knesset Anayasa Komitesi oylamasından geçmesini sağlayamadı ve yasa tasarıdan çekildi.
Bu nispeten küçük turnusol testi, haredi IDF yasa taslağının göstergesiydi. Knesset Dışişleri ve Savunma Komitesi’nde mevzuat henüz yeni başladı, ancak bazı Likud milletvekilleri tasarı üzerinde tam olarak karşılanmayacak bir uzlaşmayı desteklemeyeceklerini zaten açıkladılar. IDF’nin Haredi partilerin kabul etmekte zorlanacağı gereklilikler.
Açıkça konuşan milletvekilleri, haham tasarısına alenen karşı çıkanlarla kabaca paralel ve bu bir tesadüf değil: Neredeyse hepsi, gelecekteki bir seçim öncesinde Likud ön seçimlerinde yüksek bir yer elde etmek için zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya. diğer partilere katılmak. Bu MK’ler, Likud tabanından gelecek siyasi tepkiden korkmadan, başkalarının kayıt dışı söylediklerini özgürce söylemelerine izin veriyorlar.
Likud’un temel kurallarına göre, Likud listesine başbakana veya belirli gruplara ayrılan kontenjanlardan seçilen milletvekilleri aynı kontenjanı bir daha alamazlar. Bu nedenle, çoğu onlarca yıldır partide yer alan diğer tüm Likud milletvekillerine karşı eşit olarak rekabet etmeleri gerekiyor.
Örneğin Çikli ve Saada Netanyahu’nun kişisel yerleştirmeleriydi. Gotliv, henüz MK olarak hizmet etmemiş “yeni bir kadına” ayrılmış bir yeri işgal ediyor. Olim’e (yeni göçmenler) ayrılan yerde Illouz bulunuyor.
Ancak haredi IDF yasa taslağı, Yuli Edelstein ve Nir Barkat gibi köklü Likud MK’lerinin bile haredime geniş kapsamlı tavizler vermeyi kabul etmeyeceklerini duyurmalarını sağladı.
Eğer Netanyahu haham tasarısında MK’lerini hizaya getiremezse Deri, çok daha dramatik olan haredi yasa taslağı konusunda da sonucun aynı olacağını rahatlıkla varsayabilir.
Çarşamba günü uçuşan kıvılcımlara rağmen, haham tasarısının önümüzdeki günlerde hükümeti istikrarsızlaştırması pek mümkün görünmüyor. Yine de bu destan, haredi IDF yasa taslağının hükümetin belini kıracak bir konu olabileceğini hatırlatıyor.
