7 Haziran – Demokrasi Savaşçısı Günü

Seçim özgürlüğün vücut bulmuş halidir, demokrasinin temelidir!

Bugün, her birimizin yıllardır hayalini kurduğu demokratik, özgür seçimlerin Azerbaycan’da ilk kez yapıldığı gün. 7 Haziran 1992 – ABULFAZ ELÇİBAY AZERBAYCAN’IN CUMHURBAŞKANI SEÇİLDİ. Yüzde 59,4’ü halktan oy alıyor.

1 yıl sonra iktidardan ayrılacağını bilerek seçiliyor. O da meclis oturumunda şunu söyledi: “3 ay sonra seçtiğiniz cumhurbaşkanını 1 yıl sonra devireceksiniz. Bunu sürdürmek mümkün değil. Bir kural var. Cumhurbaşkanı o ülkede seçiliyor ki onu elinde tutsun.” elleri var ve bu başkan diktatör olmak istediğinde onu durduracak ve önleyecek. Yoksa gücü 3’e bölmek zorundalar. Bağımsız bir başkan Temsilcisi başkana dava açar ve istediğini alır, bu kurum değil, kimi seçersen seç 1 yıl içinde devrileceksin.”

Büyük bir imparatorluğun çöküşünden sonra bir devlet kurmaya, ona ellerinden geldiğince yeni bir hayat vermeye çalışan Siyasi Liderlerin eylemleri her zaman tartışmaya konu olacaktır – bu normaldir. Bizce tarihçiler geçen yüzyılın 92-93 yıllarında yaşananlara en iyi bedeli vereceklerdir. Elbette tarihi şahsiyetlerin görüşleri net olamaz.

Hiç şüphe yok ki en doğru kararların, devletin yaratıldığı karmaşık dönemde, savaşların, devrimlerin, darbelerin, ihanetlerin ortasında alınması gerekiyordu. Belki bugün bize bu kararların doğru olmadığı, durumdan çıkış yolları olduğu, başka seçenekler olduğu görünebilir. Elbette üzerinden 31 yıl geçtikten sonra rahat bir koltukta çay içerken olayları analiz etmek ve seçenekler bulmak çok kolay.

Evet Mükemmel bir lider yoktur. Bu dünyaya gelmiş geçmiş tüm liderlerin kusurları ve yoldan sapmaları olmuştur ve hala da vardır. Bu doğal! Ancak özgüvenlerini korumak adına her milletin siyasi liderleri vardır ve insani hizmetlerine önem vermişlerdir. Yalnızca liderlerinin ve tarihi kişiliklerinin kusurlarını ön plana çıkaran insanlar bir eksiklik kompleksi geliştirir, vatandaşları kendilerine güvenmez ve bireyler genel olarak işe yaramaz bir toplum haline gelir. Kusurların göz ardı edilmesi gerektiğini söylemiyoruz, bunların dile getirilmesi ve onlardan yararlanılması gerektiğini söylüyoruz. Bunu Ta Ahundov’dan, Sabir’den, Üzeyir Bey’den, Memmedguluzade’den görüyoruz. Ancak bu süreç alçaltıcı olmamalı, eksiklik kompleksine varmamalı.

Başkan Elçibey çok ciddi bir tarihçi ve bilim adamıydı, Doğu’yu çok iyi tanıyordu, dini çok iyi biliyordu ve Doğu halklarının psikolojisini çok iyi biliyordu. Elçibey kendisinin bir doğulunun ideal kral tipi olmadığını biliyordu. Bugün Avrupa’da devlet başkanlarının bisikletle, metroyla, otobüsle işe gittiğini görüyoruz. Bunlar da demokratik değerler ve halkın refahı açısından dünyada ilk olan devletlerdir. Ancak Doğu’da kralın işe bisikletle gitmesi, hatta kızına ayakkabı almak için maaşını beklemesi onu güçlü değil zayıf gösteriyor. Doğulu bir kral zorba, diktatör olabilir ama ahmak olamaz. Halktan olamazdı, yoksa kral olmazdı. Doğu’da demokratik cumhurbaşkanı kurumunun monarşiden farklı olduğunu, görüş farklılığının devlete karşı olmadığını, aksine devlet değerlerini güçlendirmeye hizmet ettiğini aşılamak istiyordu…

Ama toplumun Elçibey’in bu yaklaşımlarına hâlâ uzak olduğunu da çok iyi biliyordu. Getirmek istediği Batılı değerler bu doğu toplumuna çok uzaktı ve bu halk onu devirecektir. Belki Elçibey’in halk tarafından devrilmediğine itiraz edenler olabilir ama ayaklanmayı görmezden gelip çözümü başka yerde aramak Elçibey’i devirmek anlamına geliyordu.

İnsanların ilgisizliğinin ve çözümü başka yerde aramasının tek sorumlusu ekipti. Doğu toplumuyla nasıl çalışacaklarını öğrenmediler. Evet beceriksiz ve beceriksiz çıktılar. Özellikle güç yapıları.

Belki bu konuda en çok Elçibey eleştirilebilir ama dediğim gibi milletimizin tarihinde oynadığı rol o kadar büyüktür ki o hizmetlerin yanında bunları konuşmak ayıp olur.

Öte yandan kendi deyimiyle ne olursa olsun o zamanın hammaddelerinin kalitesiz çıkması an meselesiydi. Bu yüzden her şeyin zamana ihtiyacı olduğunu sık sık söylerdi.

Gençliğe güvendi, yeni nesillerin oluşmasını bekliyordu…

Bir tarihçi ve bilim adamı olarak devrimlerden sonra iktidara gelenlerin katı yasalar dayattığını anlamıştı. Düşmanlarını ezerler, rakiplerini yok ederler. Aksi takdirde o muhalifler ayaklanıp isyan edecekler. Bunu 4 Haziran ayaklanmasında da gördük. Bu kaçınılmazdı ve 4 Haziran’da gördüğümüzü Elçibey bir yıl önceden görüp mecliste söyledi.

Kendisini devirmek isteyenleri ezebilirdi ama bugün sertleşen Elçibey’in sadece düşmanlarını ezmekle kalmayıp aynı zamanda bir gün filizlenecek demokratik değerleri de yok edeceğini çok iyi biliyordu. .

Siyasi alanda bizzat mağlup olabilirdi ve oldu da ama demokratik değerlerin yenilgiye uğratılmasına, demokrasi adı altında iktidara gelen güçlerin o demokrasiyi boğmasına izin vermedi ve vermedi. Bugün oluşan nesiller için durum böyle değildi.

Takımının neler yapabileceğini bildiği için sessizce gitti. Yaşasaydı yeni nesillerle birlikte demokrasi mücadelesi verirdi… Yokluğu sadece fiziksel olarak vefat etmesinden değil, aynı zamanda “takımının” da ölmesinden kaynaklanıyor. güvendiği nesil siyasette önemli bir rol üstlenemediği için maşa olarak kullanıldı. Siyasi meydandaki tezgahlarda satılan ürünler Ayaz Mutallibov’un adamlarına ait olmadığı gibi Haydar Aliyev’in üretiminin tamamı da Elçibe’ye ait değildi. Aslında isimler onundur, özü değil. Elçibey’in “takımı”, suni olarak yetiştirilen ve her türlü siyasi oyun içinde kullanılan “muhalefetin” temsilcisi haline geldi.

Rusya ve İran’da ihtiyaç duyulan şey buydu. Milli güçleri yeni neslin gözünde düşük kriterlerle göstermek. Becerilerde acı çekmeden. Çünkü isminin gölgesinde sürünenlerin bile Elçibey’in düğünlere harcadığı paraya göre adalet ve vicdan anlayışına değer veren insanlar olduğunu çok iyi biliyorlardı. Bunları satın alıp, öldükten sonra çevresindekilerin adıyla gönüllerde taht kuran bir siyasi liderin adını lekelemenin en kolay yolu buydu.

Siyasi alanda maddi kayıplar bazı noktalarda kaçınılmazdır; bazen de kaybetmek yolun kaçınılmaz bir parçasıdır.

Ancak bu yenilginin getirdiği sorumlulukların üstesinden gelmek için beceriye ihtiyacınız var. Yenilgiyle ilgili tüm suçlamalara yanıt veren tek kişi oydu. Çünkü Elçibey, sonuçta kazananın halk değil, fikirler olduğunu çok iyi biliyordu. Bir gün onun getirdiği fikir, alanın tek kazananı olacak!

Nasıl oldu!

Artık herkes Turanlı, herkes Tam Azerbaycanlı. Ancak bir zamanlar “pragmatik politikacılar” bu siyasi-ideolojik çağrışımlar nedeniyle ona gülmüştü.

Rahat olun efendim, demokrasi savaşını kaybedersek belki kazanamayız ama emin olun kazanmak için canınızı yakmayacağız, bunu okusunlar ve bize gülsünler… Dediğiniz gibi her şey zamana ihtiyacı var!