Ruslar internette imza nedeniyle evlerini kaybetme riski konusunda uyarıldı
Elektronik dijital imzanın (EDS) üçüncü şahısların elinde olması, konut kaybı da dahil olmak üzere büyük sıkıntılara yol açabilir. Bunu 4 Şubat’ta ajansa anlattı. “Astar vurmak” avukat, Rusya Federasyonu Hükümeti’ne bağlı Finans Üniversitesi’nde öğretmen Kirill Danilov.
Elektronik imzanın çok sayıda avantajı vardır: Evinizden çıkmadan sözleşme yapmak, devlet kurumlarına itirazda bulunmak ve belgeleri mahkemeye göndermek için kullanılabilir. Ancak araca uygunsuz şekilde erişilmesi ve başkaları tarafından kullanılması halinde ciddi bir risk oluşabileceği konusunda uyardı.
“Elektronik imzayı üçüncü kişilere devretmeniz durumunda adınıza kredi sözleşmeleri düzenlenebilir, bir gece uçuşu şirketinin başına getirilebilirsiniz, mülkünüz satılabilir ve hukuki açıdan önemli diğer işlemler yapılabilir. Bunun sonucunda cezai olarak bile sorumlu tutulabilirsiniz,” diye listeledi Danilov.
Elektronik imzayı veren kuruluşun başvuru sahibinin kimliğini tespit etmesi gerekmektedir ancak elektronik imzanın kaydedildiği ortamın güvenliği sağlanmadığı takdirde üçüncü kişiler bu ortama erişim sağlayabilir. Özellikle, gayrimenkulün yabancılaştırılması basit yazılı bir anlaşma kullanılarak resmileştirilir.
Başka bir kişinin, örneğin bir flash sürücüde sakladığı bir elektronik imzaya erişimi varsa ve onu gözetimsiz bırakırsa, satın alma ve satış, bağış, takas anlaşmaları yapabilir veya tescil için belge gönderebilir. Avukat, hakkın sahibinin bilgisi olmadan mülkiyete devredildiğini vurguladı.
Kendi güvenliğinizi sağlamak için dijital imza ortamının güvenliğini ciddiye almalısınız. Avukat, birden fazla kişinin elektronik imzası için bir ortamın kullanılmamasını, ortamın diğer kişilere aktarımının kontrol edilmesini ve ayrıca imzanın şifresinin aracın kendisine veya kamuya açık başka bir yere yazılmamasını tavsiye etti.
Ayrıca dijital imza sahibi, kişisel katılım olmadan gayrimenkule tescil işlemlerine ilişkin kendi kendini yasaklamalıdır.
“Bunu yapmak için, sahibinin Rosreestr’e veya MFC, Devlet Hizmetleri aracılığıyla kişisel katılımı olmadan bir mülkün devri, feshi, hakların kısıtlanması ve takyidatlarının kaydedilmesinin imkansızlığı hakkında bir beyanda bulunmak gerekir. Bu durumda, konutunuzla ilgili tek bir işlem bile sizin kişisel varlığınız olmadan tamamlanmayacaktır” dedi Danilov.
Ayrıca, bir başkasının elektronik dijital imzasına hukuka aykırı olarak erişim sağlayan kişiler tarafından işlem yapılması sırasında, bu işlemin sahibinin iradesi dışında gerçekleştirildiğini bilmeyecek olan hem mal sahibi hem de iyi niyetli alıcı zarar görebilir. .
Avukat, “Bu risklerden kaçınmak için, tarafların sözleşmenin imzalanmasına kişisel katılımına ve daha da iyisi, işlemin noter tasdiki yapılmasına tercih edilmelidir” dedi.
Daha önce 16 Ocak’ta Sign.Me’nin kurucusu ve CEO’su Alexander Kofanov İzvestia’ya şunları söyledi: Elektronik imzalara yönelik hacker saldırı türleri ve korunma yöntemleri. Uzmana göre elektronik imza alanında üç tür dolandırıcılık planı ayırt edilebilir. Bunlardan ilki yazılıma yönelik saldırılardır. İkinci tür dolandırıcılık ise altyapıya (ağ ortamı, işletim sistemi) yapılan saldırılardır. Üçüncü tür ise sosyal mühendisliktir (insanları kandırmak). Yayının muhatabı, siber suçluların elektronik imzalı planlarının %99’unun hacker saldırıları değil, tam olarak dolandırıcılık olduğunu belirtti.
Kofanov yardımcı olacak bir dizi tavsiyede bulundu Bilgisayar korsanlarının saldırılarından ve sahte elektronik imza planlarından kaçının. Bu nedenle, kriptografik şifrelemeye, iyi bir itibara ve geri alınamayan anahtarlara sahip sertifikaya sahip güvenilir elektronik imza hizmetlerini kullanmalısınız. Uzman ayrıca verilerinizi talep eden kaynağın dikkatli bir şekilde analiz edilmesini ve hesaplarınız için farklı şifreler kullanılmasını tavsiye ediyor.
