‘İsrail’in Sonu’: Netanyahu 7 Ekim’in yolunu nasıl açtı – inceleme – İsrail Haberleri

26 Ocak 2024

Bradley Burston’ın bu sabah öğrendiği gibi, zamanlama her şeydir. 7 Ekim.

Sadece bir ay önce, ‘i’leri noktalamış ve ‘t’leri üstünü çizmişti. İsrail’in Sonuyıllar süren ikna edici köşe yazılarına dayanan bir kitap Haaretz İsrail’de hükümetin yargı reformu planları konusunda ölümcül olabilecek bölünme hakkında.

Ancak kitabın yayınlandığı 15 Ekim tarihine bir hafta kala, 7 Ekim olayları başlığa yeni, çok daha meşum bir anlam kazandırdı.

Daha uğursuz bir anlam İsrail’in Sonu

Geçen hafta Jaffa’daki evinden Burston, “Böyle bir kitabın en iyi ihtimalle alakasız, en kötü ihtimalle ise saldırgan olacağı, özellikle de başlığıyla ilgili olduğu hemen belli oldu” dedi.

“Bunun üzerine, (Başbakan Benjamin) Netanyahu dönemlerinin İsrail’i 7 Ekim gibi bir saldırıya karşı nasıl savunmasız bıraktığına odaklanarak her şeyi yeniden yapmaya karar verdim. Bununla ilgili geçmişteki pek çok farklı köşe yazısını bir araya getirmek zorunda kaldım – ve Orijinal kitapta yer alan birkaç makaleyi saklamayı başardım ancak içerik ve yön tamamen farklı oldu.”

Tel Aviv’de Başbakan Binyamin Netanyahu’yu suçlayan PROTESTO GEREÇLERİ. (kredi: AVSHALOM SASSONI/FLASH90)

Süreç yalnızca birkaç ay sürdü ve revize edilen kitap 10 Aralık’ta yayınlandı.

72 yaşındaki Burston kıkırdayarak ama hiç de azımsanacak bir gurur duygusuyla, “Bir gazetecinin geri dönüş süresi” dedi.

Reklamcılık

Burston uzun zamandır İngilizce konuşan İsrail Solunun en açık sözlü, çalışkan ve şefkatli seslerinden biri oldu; 1976’da, 20’li yaşlarında bir idealist olarak memleketi Kaliforniya’dan İsrail’e taşınan ateşli bir Siyonist.

Öncelikle bir muhabir olarak Kudüs Postası 1980’lerde (Hamas’ın kuruluşu ve 1980’lerin sonundaki ilk Filistin ayaklanması sırasında Gazze Şeridi muhabiri olarak görev yaptı), ardından 90’larda Reuters’te çalıştı ve 2000’den itibaren Haaretz’in İngilizce çevrimiçi baskısının kurucu editörü olarak görev yaptı. Kitabın dayandığı “Cehennemde Özel Bir Yer” başlıklı köşe yazısında Burston, nazik ama ikna edici bir şekilde İsrail’in güvenliğini sağlayacak ve Filistinlilerin ulusal özlemlerini yerine getirecek iki devletli bir çözümü öne sürdü. Bugün emeklilikte İsrail’i daha iyi hale getirme tutkusu zerre kadar azalmadı.

“Bana ilginç gelen, yıllar önce yazdığım bazı konuların pek değişmemiş olması. Örneğin, bazı İsrail hükümetlerinin makul bir şekilde kabul edebileceği şekilde Filistin halkına kimin liderlik edebileceği konusundaki tartışma” dedi Burston.

“Kitapta 2010 yılında yazılmış bir köşe yazısı var ve manşet ‘Barghouti’yi Şimdi Özgür Bırakın’ (şu anda cinayetten ömür boyu hapis cezasına çarptırılan ve geleceğin potansiyel lideri olarak lanse edilen Filistinli Marwan Barghouti’ye atıfta bulunuyor) ve ben de bakıyordum. en Haaretz bugün Filistinlilere liderlik edebilecek çok fazla liderin bulunmadığından bahsediyorlar ama bunlardan biri de Marwan Barghouti. Ben de düşünüyordum; bu tam olarak bazı şeylerin değişmesiyle ilgili değil, bu sorunların çoğunun çok çok uzun zaman önce güncel olduğu ve daha da yeni yeni iltihaplandığı fikri.”

BURSTON, bu iltihaplanmayı kitap boyunca yazarın engeli olan Netanyahu’nun politikalarına bağlıyor. Burston, Netanyahu’yu kötü niyetli olmakla suçlamak yerine, işleri süresiz olarak aksayacak bir statükoda tutmaya çok daha kararlı olduğunu söyledi.

“Netanyahu’nun bir tür büyük ve kapsayıcı tasarıma sahip olduğunu düşünmek bir hata ya da basite indirgeme olur… Ancak kitapta yinelenen temalardan biri onun, savaş ya da terörizm olduğunda barış yapamayacağınız fikrini istismar etmesidir. Ve sonra, göreceli bir huzur ve sükunet olduğunda, barışmak için hiçbir neden kalmaz. Acil bir durum yok” dedi.

“Sonuç olarak onun ideolojisi şu: ‘Göreceli statükoyu değiştirmek için mümkün olduğu kadar uzun süre, mümkün olduğu kadar az şey yapın.’ Ve en iyisini umuyoruz.

“Aslında eğer sonsuza kadar görevde kalmaya mecbur olmasaydı işe yarayabilirdi. Çünkü birkaç yıl önce gün batımına doğru yola çıksaydı ne olabilirdi… Burada gerçekleşen en kötü şey olan 7 Ekim’den doğrudan sorumlu tutulması pek olası değildi – kesinlikle son 50 yılda, belki de 75 yılda. .”

Burston’a göre, geçtiğimiz yıl benzerleriyle koalisyonunu kurduğundan bu yana Itamar Ben Gvir ve Bezalel Smotrich’e göre Netanyahu, kendisinin tercih etmediği veya başlatmadığı birçok durumla karşı karşıya kaldı.

“Fakat koalisyonunun gerçekliği, Hamas’ın yumuşatılabileceği veya satın alınabileceği ve dolayısıyla kontrol altına alınabileceği yönündeki hüsnükuruntu ve Filistin meselesini tamamen bir kenara bırakma arzusuyla birleşince imkansız bir durum yarattı” dedi.

Burston’a göre Netanyahu, hükümetinin desteğine sahip olmasına rağmen İsrail-Filistin çatışmasını çözmeye yönelik fırsatları israf etti.

“Özellikle Obama yıllarında, Netanyahu’nun Ben-Gurion, Begin ve Sharon gibi liderlerin ve Sedat gibi Ortadoğu liderlerinin panteonuna katılabileceği zamanlar oldu; hepsi orijinal katı ideolojilerini terk edip uzlaşmaya yöneldi.” dedi.

“Fakat tabii ki bu örnekler her şeyin dahil olması gerektiğini gösteriyordu; öyle ki, barış şansını denemeye istekli bir İsrailli lider olmak için, masaya barışın gerçekleşeceğini bilerek gelmeniz gerekiyordu. Kelimenin tam anlamıyla size saldıran ve hala ‘Bu en önemli şey; bu benim hayatıma değer’ diyen insanlar olun. Ve bunu yapmadı.

“2012’de koalisyonunda 94 sandalyesi vardı ve gerçekten istediği her şeyi yapabilirdi ve her yöne ilerleyebilirdi. Bu, göreceli sakinlik varsa hiçbir şey yapmanıza gerek olmadığı fikrinin klasik testiydi. Mümkün olduğu kadar uzun süre, mümkün olduğunca az şey yapmaya devam edebilirsiniz.

Bu durağanlık 7 Ekim olaylarını doğrudan etkiledi; Burston, Netanyahu’nun mükemmel bir fırtınanın yaklaştığını bildiğini öne sürdü.

“Özellikle uyarıldı ve yıl geçtikçe uyarılar daha da kötüleşti” dedi. “7 Ekim’den sonra Bibi, ‘Ben uyarılmadım, askeri istihbarat bana söylemedi’ diyerek olayı atlatmaya çalıştı. Ancak gerçek şu ki, yıl boyunca kamuoyuna açıklamalarda bulunuldu; bazıları yakın zamanda emekli olan generaller tarafından bu mükemmel fırtınanın yaklaştığı konusunda uyarıda bulundu. Ve var olduğu ortaya çıktı.”

BURSTON, kitabının başlığının İsrail’in gerçek anlamda sona ermesinden ve Yahudilerin Babil’e geri gönderilmesinden bahsetmediğini, bunun yerine, ünlü REM şarkısı gibi, “bildiğimiz şekliyle” İsrail’in sonu olduğunu söyledi.

“Savaş sona erdiğinde – en azından ben umuyorum ki – bir ülke olacak. Ancak kitabın başlığı benim için önemliydi çünkü başka bir anlamı da var: Bir Yahudi devletine sahip olmanın nihai amacı nedir?

“İsrail’in pek çok unsurunun, güvenlik ve birlik açısından sayısız yolla yeniden onarılması gerekiyor; bana öyle geliyor ki işler ciddi şekilde hasar gördü.

Burston, “Ve Netanyahu ve talihsiz müttefikleri bölücü olmak için ellerinden geleni yapıyorlar; bu savaş sırasında iyi bir şey değil ve savaş olmadığında da iyi bir şey değil” dedi.

“İsrail’den geriye kalan harika şey, insanlar, arkadaşlar ve aileler arasındaki inanılmaz bağlardır. Ancak buraya ilk geldiğimde hissettiğim, gerçekten mucizevi ve harika olan hemen hemen her şey saldırıya uğradı ve aşındı. Bibi 10 yıl daha burada kalırsa ya da yarın giderse bu geçerli olacak.”

Yine de Tel Aviv ile Kudüs arasında Kibbutz Gezer’i kuran grubun parçası olan Burston, uzun yıllar IDF’de görev yaptı. Harp doktoruhala tekneden yeni indiği zamanki kadar sıkı bir Siyonist.

“Bu ülke bana çok büyük şeyler kazandırdı ve buna her zaman minnettar olacağım. Aynı zamanda bana mutluluğun kökü olan ailemi de (çocuklarım ve torunlarım dahil) verdi.” 

Tam açıklama: Yazar, garaj rock grubu The Nightcallers’da iki yıl boyunca Burston’ın gitarıyla davul çaldı.