Ailesinin yaşadığı eve kadınları getiren koçu öldürmekle suçlanan eşe bilirkişi, “Hiçbir anlamı yok…” dedi.

Zibeyda Sadygova: “Bugün mahkemede Afsana ile konuşmaya çalıştım, beni anlamadı…”

Serhadçi spor kompleksinde kickboks antrenörlüğü yapan ve bir yıl önce cinayetle suçlanan Nurani Galabeyli’nin eşinin akli durumu hakkında 3 ay önce görevlendirilen bilirkişilerin görüşleri açıklandı. Yapılan incelemelerden birinde Afsana Galabeyli’nin olayı gerçekleştirirken mantıksız olduğu ortaya çıktı. Öte yandan olay anında aklının yerinde olduğu ancak suç sonrasında yaşadığı şok sonucu psikolojik ve fizyolojik bir duruma düştüğü belirtildi.

Afsana Galabeyli davasına ilişkin görüşler 13 Ekim’de Bakü Ağır Ceza Mahkemesi’nde açıklandı.

Aylar önce Afsana Galabeyli’nin ruhsal durumu depresyon, kaygı vb. belirtiler gösteriyordu. Avukatı Zibeyda Sadygova ise gözlem altında tutulduğunu öne sürerek müvekkilinin psikiyatrik muayeneden geçirilmesi için mahkemeye başvurdu. Mahkeme ayrıca hem psikiyatri hem de psikolojik uzmanlar görevlendirerek, hem suçun işlendiği hem de suç anındaki durumu hakkında görüş istedi.

Ancak bilirkişi, Afsana Galabeyli’nin akli durumu hakkında somut bir sonuca varamadıkları yönünde görüş bildirdi. Bilirkişi görüşü, ayakta tedavi koşullarında hastanın ruhsal durumunu doğru bir şekilde değerlendirmenin ve uzmanlar önünde soruları yanıtlamanın zor olduğunu gösterdi. Bu nedenle, yatarak tedavi gören bir ortamda (psikiyatri hastanesine kabul) muayene edilmesi tavsiye edilir.

Bunun üzerine mahkemede yeniden tartışma yaşanırken, avukatı Afsana Galabeyli’nin yatarak hastaneye yatırılmasını ve yeniden bilirkişi atanmasını talep etti. Mahkeme de verdi. 13 Ekim’de açıklanan görüşler o incelemelerin sonuçlarıydı.

Her iki görüşte de Afsana Galabeyli’nin mantıksız olduğu gösterilmektedir. Ancak biri olay sırasında, diğeri olay sonrasında saçmalıktan bahsediyor.

Hakim Siyavuş Hacıyev, görüşe göre Afsana Galabeyli’nin yaptıklarını anlamadığını ve kendine hakim olamadığını söyledi.

“Afsana Galabeyli’nin Ceza Kanunu’nun 21.1 maddesinin (saçma) etkisi altında olduğu görüşten açıkça anlaşılmaktadır. Dava soruşturma organından mahkemeye sunulduğunda kişi delilik durumundaysa, kendisine yasal bir temsilci atanır. Davayla birlikte o yasal temsilci de mahkemeye giriyor.”

Bu davada devlet savcılığını savunan Savcı Chovdat Mehraliyev, bu aşamada sanığa yasal temsilci atanmasına karşı çıktı. Ona göre bu görüş henüz delil olarak kabul edilemez. Savcı mütalaanın doğruluğunun araştırılması gerektiğini vurguladı.

Efsana Galabeyli’nin avukatı Zibeyda Sadighova ise söz konusu görüşte 4 doktorun imzasının bulunduğunu vurguladı. Avukata göre, kendi kendini yönetemeyen bir kişiye yasal temsilci atanmaması, onun hakkının ihlali anlamına gelecektir.

“Bugün mahkeme önünde Afsana ile konuşmaya çalıştım, beni anlamadı…”, avukat öyle söyledi.

Hakim ayrıca avukatın, savunma hakkının ihlal edilmemesi için sanığa yasal temsilci atanması gerektiği yönündeki görüşüne de katıldı. Annesi mahkeme kararıyla Afsana Galabeyli’nin yasal temsilcisi olarak atandı.

Duruşmaya katılanlara bu ceza davasıyla ilgili soruşturmanın yeniden başladığı bilgisi verildi. Çünkü davayı yürüten mahkeme hakimlerinden Rahib Salmanov’un ölümü nedeniyle yerine Aytan Aliyeva getirildi.

Bakü Ağır Suçlar Mahkemesi hakimi Rahib Salmanov 28 Ağustos’ta hayatını kaybetti. İçişleri Bakanlığı’nın Nerimanov ilçesinde bulunan Arif Heydarov Hastanesi’nin 6’ncı katından kendini atarak intihar ettiği bildirildi.

Efsana Galabeyli davasının duruşmasına 27 Ekim’de devam edilecek.

Olay, 2 Eylül 2022 günü saat 12 sıralarında Hatai bölgesindeki apartmanlardan birinde meydana geldi. İddianameye göre, 1987 doğumlu Afsana Galabeyli, 1974 doğumlu eşi Nurani Galabeyli’yi kiraladıkları dairede 13 bıçak darbesiyle öldürdü.
Nurani Galabeyli’nin, eşi ve 4 çocuğunun yaşadığı apartmana farklı kadınları getirdiği ve burada onlarla yakın ilişki yaşadığı iddia edildi. Hatta karısını onlara yemek hazırlamaya bile zorladı.

Bu kadınlardan biri, mahkemedeki sorgusu sırasında iddiaları doğruladı.
Afsana Galabeyli de mahkemedeki ifadesinde, eşi tarafından yıllarca tacize uğradığını, dövüldüğünü ve hakarete uğradığını söyledi. İddiaya göre Nurani Galabeyli, kadınları eve getirdiğinde onu ve çocuklarını bir odaya koyup kapıyı kapattı. Eve gelmeden önce ondan yemek yapmasını ve onlara yatak hazırlamasını istedi. Eğer kendisine söyleneni yapmazsa işkence görecekti.

Afsana Galabeyli, eşini defalarca uyararak, çocukların büyüdüğü, onların önünde bu tür eylemlerin kabul edilemez olduğunu kendisine hatırlattığını söylüyor. Ancak bu konuşmalar her seferinde kavgalarla sonuçlanıyordu.

Afsana Galabeyli’nin 13 yaşındaki oğlu da mahkemedeki sorgusunda söylediklerini doğruladı.
Afsana Galabeyli, Ceza Kanunu’nun 120.1 maddesi (kasten öldürme) suçundan yargılandı. Bu maddede 9 yıldan 14 yıla kadar hapis cezası öngörülüyor.