Arap dünyasıyla bağların güçlendirilmesi Orta Asya’yı birleştirecek mi? Göçmen işçiler neden İngiltere’ye akın ediyor?

Geçen hafta, Batı medyası Orta Asya’dan gelen işçi göçmenlerin neden Birleşik Krallık’a giderek daha fazla akın ettiğini yazıyor. Ayrıca yayınlar, Kazakistan’ın eski Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev’in kurduğu bir fonla bağlantılı olan Jusan Technologies’in İngiliz medyasına açtığı davanın Londra’da ön duruşmasının yapıldığını bildiriyor. Batı basını da Arap ülkeleriyle bağların güçlenmesinin Orta Asya’nın beş ülkesini bir araya getirip getiremeyeceği sorusuna yanıt arıyor.

Birleşik Krallık’ta Orta Asya’dan göçmen işçiler

bu İktisatçı Orta Asya’dan gelen emek göçmenlerinin neden Birleşik Krallık’a giderek daha fazla akın ettiğini öğrendim.

Birleşik Krallık’ta insanların ilkbahardan sonbahara kadar yediği meyvelerin çoğu yurt içinde yetiştirilir, ancak yabancılar tarafından hasat edilir. 2021’de Birleşik Krallık, üçte ikisi Ukraynalılar tarafından alınan sebze, yemiş ve meyve toplayıcılarına 30.000 vize verdi. Birleşik Krallık, göçmenlerin altı ay çalışmasına izin veren mevsimlik çalışma vizeleri sağlar.

Ancak Şubat 2022’de savaşın patlak vermesi nedeniyle çoğu Ukraynalı Birleşik Krallık’ta işe dönemedi. Böylece işe alım görevlileri Orta Asya’da işçi buldu. 2021’de Kırgızistan’dan sadece 304 işçi mevsimlik iş için İngiltere’ye geldiyse, geçen yıl bu rakam 4341 işçiye ulaştı. Ayrıca Kazakistan, Tacikistan ve Özbekistan’dan da binlerce işçi geldi. Geçen yıl yüzde 44’ü Kazakistan, Kırgızistan, Özbekistan ve Tacikistan’dan gelen kişilere giden 34.500 mevsimlik çalışma vizesi verildi.

Birleşik Krallık’ın Şubat 2020’de Avrupa Birliği’nden resmi olarak ayrılmasının ardından, AB ile Birleşik Krallık arasındaki emeğin serbest dolaşımı durmuştur. O zamandan beri, yeni çalışma biçimleri konusunda bilgili iş bulma kurumları bölgede ofisler açtı ve bağları güçlendirdi. Ajanslar, Orta Asya’dan işe gelenlerin sayısının artacağını tahmin ediyor. Yayın, İngiliz hükümetinin de bununla ilgilendiğini yazıyor. Bu yılın Mart ayında İngiltere Dışişleri Bakanı James Cleverley, Astana’da Kazakistan Cumhurbaşkanı Kassym-Jomart Tokayev ile bir araya geldi. Haziran ayında İngiltere’nin Avrupa Bakanı Leo Doherty Kazakistan, Kırgızistan ve Özbekistan’ı ziyaret etti. Daha önce İngiliz Parlamentosu Dış İlişkiler Komisyonu’ndan bir heyet, bölgedeki siyaseti incelemek üzere Orta Asya ülkelerini ziyaret etti.

Yayın, İngiltere’nin bölgeye olan ilgisinin kısmen savaşla ilgili olduğuna dikkat çekiyor. Londra ve Avrupalı ​​müttefikleri, Orta Asya’nın Rusya’ya olan bağımlılığını azaltmak istiyor. Astana’da, Kazak petrolünün Güney Kafkasya ve Türkiye’ye ihraç edildiği Orta Koridor’dan akıllıca bahsetti. Ayrıca İngiltere’nin kobalt, grafit, vanadyum gibi mineraller ve çeliğin kalitesini artırmak için kullanılan metallerle ilgilendiğini ima etti.

Londra’daki Chatham House Araştırma Enstitüsü’nde uzman olan Annette Bohr, Birleşik Krallık’ın dostane ve işbirlikçi bir ortak olduğunu göstermesi gerektiğine inanıyor. Birleşik Krallık ayrıca eğitimdeki bağları güçlendirmek gibi yumuşak gücü de desteklemektedir. Bu tür yatırımlar ve girişimler uzun vadede karşılığını verebilir.

Arap dünyasıyla ilişkilerin gelişmesi Orta Asya ülkelerini birleştirebilir mi?

Uzman Jamestown Vakfı paul goble arıyor Arap ülkeleriyle bağlarını güçlendirmeye çalışan beş Orta Asya ülkesi bir blokta birleşebilir mi sorusunun cevabı.

Geçtiğimiz hafta Kazakistan, Kırgızistan, Özbekistan, Tacikistan ve Türkmenistan cumhurbaşkanları Riyad’ı ziyaret ederek Orta Asya ülkeleri ve Körfez Arap Ülkeleri İşbirliği Konseyi üyeleri zirvesine katıldı. Beş ülkenin liderleri Suudi Arabistan, Kuveyt, Katar, Umman, Bahreyn ve Birleşik Arap Emirlikleri liderleriyle bir araya geldi. Bu, iki bölgenin liderlerinin ilk zirvesi.

Beş Orta Asya ülkesinin bağımsızlığını kazanmasından bu yana, Arap devletleriyle ticaret ve yatırım hacmi son derece küçük olmuş ve Arap dünyasının yurtdışındaki ekonomik faaliyetinin yüzde birini geçmemiştir.

Goble’a göre Arap devletlerinden gelecek küçük bir yatırım bile Orta Asya’nın ihtiyaçlarını karşılayarak Türkiye, Rusya, Çin ve Batılı güçlerin etkisine karşı dengeyi korumasını sağlayacaktır.

Orta Asya ülkelerinin cumhurbaşkanları, Arap ülkeleriyle ticaret ve yatırımın geliştirilmesi için ilgisiz planlar geliştirdiler ve bunları zirvede sundular.

Arap devletlerinin liderleri onları dikkatle dinlediler ve bölge ile işbirliği konusunu değerlendirmeyi teklif ettiler. Ancak görüşme sonucunda yakın gelecekte Arap devletlerinin Orta Asya’daki ekonomik faaliyetini artıracak tek bir anlaşmaya varılamadı. Goble’ın yazdığı gibi, Arap liderlerin bahsettiği ve Orta Asya cumhurbaşkanlarının açıkça ilgilendiklerini ifade ettikleri şey, İslam dünyasını ilerletmek ve jeopolitik ve jeo-ekonomik olarak yabancı güçlerle yüzleşmek. Böyle bir pozisyon, bu ülkelerin geçiş planının sadece bir veya iki oyuncunun değil, tüm bölgenin yararına olacağına dair güvenceler anlamına geliyor.

Rusya’daki uzmanlar, Riyad’daki görüşmenin Rusya veya Çin’in bölgedeki çıkarlarını olumsuz etkileyeceğinden şüphe duyuyor. Rusya Dışişleri Bakanlığı Moskova Devlet Uluslararası İlişkiler Enstitüsü Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü’nde araştırmacı olan Alexander Knyazev, Arap devletlerinin girişiminin Moskova ve Pekin’in Orta Asya’daki konumları için önemli bir tehdit oluşturmadığına inanıyor. Aksine Orta Asya ile Körfez ülkeleri arasında bir ortaklık, bir koridorun gelişmesine zemin hazırlayabilir. “Moskova tarafından öncelik verilen Kuzey-Güney”.

Knyazev, her ne olursa olsun Riyad’ın bu zirveden yararlandığını, çünkü bu formatın ve toplantının bölgedeki otoritesini artırdığına inanıyor. Sonuç olarak, Riyad’ın bölgedeki etkisini artırması, Orta Asya’daki jeopolitiği değiştirmesi ve hem Batı’nın hem de Doğu’nun konumunu baltalaması muhtemeldir.

Paul Goble, böyle bir formatın bölge ülkeleri ile Arap dünyası arasındaki bağları güçlendirmek yerine beş ülkeyi bir blokta birleştirmeye katkı sağlayabileceğini yazıyor. Bölge ülkeleri bir blokta birleşebilirse, bu, bölgedeki hedeflerine ulaşmak için bir ülkeyi diğerine karşı koymaya alışmış dış güçlerin hayatını zorlaştıracaktır. Ayrıca bölge ülkeleri arasındaki farklılıkların giderilmesine ve su kıtlığı gibi ortak sorunların çözülmesine yardımcı olacaktır.

Juan Technologies’in iddiasıyla ilgili ilk mahkeme oturumu

Juan Technologies’in Araştırmacı Gazetecilik Bürosu ve İngiliz The Telegraph gazetesi aleyhine açtığı iftira davasının ilk duruşması Londra’daki Crown Court’ta görüldü. Web sitenizde bununla ilgili. bildirildi Duruşmaya sanık olarak katılan Araştırmacı Gazetecilik Bürosu.

İngiltere’de kayıtlı Jusan Technologies, daha önce, Jusan Bank’ın ana hissedarı olan First Heartland Securities’in sahibi olarak listelenmişti. Bu ayın başlarında, Bloomberg, kaynaklara atıfta bulunarak bildirildiJusan Bank’ın azınlık hissedarı Galimzhan Yessenov, Jusan Group ile yapılan bir anlaşma uyarınca banka üzerinde tam kontrol sahibi olacak.

Bu yılın Mart ayında, Jusan Technologies, davalı olarak Telegraph, Telegraph Media Group ve OpenDemocracy’nin sahibi olan Araştırmacı Gazetecilik Bürosu’nu gerekçe göstererek Londra Yüksek Mahkemesi’nde dava açtı.

Davanın gerekçesi, geçen yıl Ocak-Şubat aylarında internet sitelerinde yayınlanan ve Kazakistan eski Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev’in İngiltere’de kayıtlı holding şirketi Jusan Technologies’i anavatanındaki ve diğer ülkelerdeki varlıklarını yönetmek için kullandığını iddia eden materyallerdi. ülkeler için toplam 7,8 milyar dolar.

Jusan Technologies, bunun Nazarbayev ile hiçbir ilgisi olmadığını söyledi. Şirket, Araştırmacı Gazetecilik Bürosu tarafından geçen yıl yayınlanan bir makaledeki “şirketin Nazarbayev’e ait olduğu veya Nazarbayev tarafından işletildiği” iddiasının doğru olmadığını söyledi.

İddiayla ilgili ilk mahkeme oturumu 27 Temmuz’da gerçekleşti. Ana duruşma gelecek yıl yapılabilir.

Araştırmacı Gazetecilik Bürosu’na göre Londra Yüksek Mahkemesi’nde Yargıç Matthew Nicklin, STK ve The Telegraph’a “iftira” savunması için hazırlanmalarını emretti.

OpenDemocracy’ye açılacak davada ise mahkemenin öncelikle hakaret yasasının bir maddesinin anlamını netleştirmesi gerekecek.

Araştırmacı Gazetecilik Bürosu’na göre “Yargıç Nicklin, (Jusan Technologies)’e şirketin yayınlardan nasıl etkilendiğine dair ayrıntıları açıklamasını da emretti.”

Bu yılın şubat ayında, ABD’nin Nevada eyaletinde kayıtlı İngiliz Jusan Technologies ltd ve ana şirketi Jysan Holding, Federal Bölge Mahkemesinde Kazakistan hükümeti aleyhine dava açtı. Jysan Holding, Kazakistan hükümetini “Kazakistan şirketlerinin 1,5 milyar dolardan fazla varlığının kontrolünü ele geçirmek için bir sindirme kampanyası yürütmekle” suçladı.

Şubat ayında Kazakistan Başsavcılığı, Almatı’da bir savcının, Pioneer Capital Invest ile Nazarbayev Vakfı’na ait olan Jusan Technologies Ltd. arasında First Heartland Juan Bank ve ilgili kuruluşların varlıklarının devredilmesine yönelik bir anlaşmayı geçersiz kılmaya yönelik iddiasının değerlendirildiğini duyurdu. yabancı yetki alanları.

13 Haziran’da Kazakistan Adalet Bakanlığı, diğer devlet kurumlarıyla birlikte, Jusan grubunun “Kazakistan yargı yetkisine iade edildiğini, ilgili belgelerin imzalandığını” duyurdu. Ancak bakanlık, anlaşmanın gizliliğini gerekçe göstererek geri dönüşün nasıl yapıldığını belirtmedi.