AG ile hükümet arasındaki çatışmanın ardından anayasal kriz ortaya çıkabilir – İsrail Haberleri
Birbirine yaklaşan bir dizi olay, hükümet ile başsavcılık arasında süregelen çatışmayı, anayasal bir krize dönüşebilecek benzeri görülmemiş gerilimlere sürükledi.
İsrail başsavcısı, Gali Baharav-Miarahükümetin yasanın yasal tercümanıdır ve hukuki görüşleri bağlayıcıdır. Ayrıca Yüksek Adalet Divanı’nda kendisine karşı açılan dilekçelerde hükümeti temsil etmekten de sorumludur. Buna ek olarak AG, eyaletin kamu kovuşturma aygıtının başıdır ve bu nedenle Eyalet Savcılığı ve diğer kolluk kuvvetlerinin çalışmalarını denetler.
İlk parlama noktası Başbakan Binyamin Netanyahu2 Aralık’ta başlaması planlanan yolsuzluk davasında, koalisyon partilerinin başkanları Perşembe günü, önceden herhangi bir talepte bulunulmaksızın, Başsavcı Gali Baharav-Miara’yı, Netanyahu’nun görevini yasal olarak yerine getiremeyecek durumda olduğunun belirlenmesi konusunda uyaran bir açıklama yayınladı. ifadesi sırasında görevlendirilmesi ve geçici olarak görevden alınması.
Görevdeki bir başbakanın haftada üç kez haftalarca sürecek bir ifade vermesi benzeri görülmemiş bir durum ve koalisyon partisi başkanlarının açıklaması, başsavcının Netanyahu’nun iş göremez olduğunu ilan edebileceği endişesinin düzeyini ortaya koyuyor.
Başbakan, başsavcı da dahil olmak üzere yargı sistemiyle ilgili herhangi bir konuya dahil olmasını engelleyen bir çıkar çatışması anlaşmasına bağlı. Başbakanın AG’yi kovma girişimi, Yüksek Mahkeme’nin onun ehliyetsiz olduğuna karar vermesiyle sonuçlanabilir ve eğer kenara çekilmeyi reddederse anayasal bir krize yol açabilir.
Hükümet ile başsavcı arasındaki ikinci parlama noktası, cezanın makullüğüne karşı devam eden bir davadır. MK Itamar Ben-GvirMilli Güvenlik Bakanı olarak görev yaptı. Ben-Gvir, polisin operasyonel meselelerine müdahale etmesini yasaklayan yasayı defalarca ihlal etti ve Baharav-Miara, geçen hafta Netanyahu’ya yazdığı bir mektupta, hükümetin tutumunu sunmadan önce Ben-Gvir’i göreve atama kararını “yeniden gözden geçirmesini” önerdi. Yüksek Mahkeme’ye.
Netanyahu’nun geçen haftaki hükümet toplantısında, AG ve ardından mahkemenin Netanyahu’yu Ben-Gvir’i görevden almaya zorlamaya çalışması halinde bunun “anayasal bir krize yol açmanın kesin bir yolu” olacağını söylediği bildirildi. Başbakanın, Ben-Gvir’in görevden alınması yönündeki direktife uymayacağını ima ettiği bildirildi.
Üçüncü parlama noktası, haredimlerin IDF hizmetinden muaf tutulması konusunda hükümet ile başsavcı arasında devam eden anlaşmazlıktır. Muafiyetin yasallığı resmi olarak Haziran ayı sonunda sona erdi, ancak hükümet askerlik çağındaki haredimlerin çoğunu muaf tutmaya devam etmek için yeni bir yasa çıkarmaya çalıştı ve bu arada geniş bir haredi taslağı başlatmak için ayak sürüdü. Hükümet aynı zamanda mali yaptırımlardan yararlanmak için askere gitmeyi reddeden haredimleri de rahatlatmaya çalıştı.
Baharav-Miara, bu hükümet girişimlerinin çoğunu “yasal olarak geçerli olmadığı” gerekçesiyle engelledi. Hükümetin haredimi hizmetten muaf tutmanın yeni yollarını bulma çabalarını yavaşlatan bir diğer önemli isim de maliye bakanlığının hukuk danışmanı Assi Messing’dir. Pazar günü hükümet, diğer altı hukuk danışmanıyla birlikte Messing’in işine üç ay içinde son verecek bir tedbiri geçirmeye karar verdi. Baharav-Miara kararın yasal olarak geçerli olmadığına karar verdi ve bunun hayati öneme sahip bekçileri görevden alma girişimi olduğunu söyledi; hükümet ne olursa olsun devam etti ve kararı verdi.
‘Seçici yaptırım’
Dördüncü parlama noktası, hükümet üyelerinin AG’nin “seçici yaptırımı” olduğunu iddia ettiği şeydir. Netanyahu son haftalarda yakın çevresinden çok gizli belgelerin sızdırılmasıyla ilgili devam eden soruşturmaların adil olmayan bir şekilde seçici olduğunu, çünkü savaş sırasında da birçok başka sızıntının olduğunu savundu. Buna ek olarak çok sayıda bakan, başsavcıyı, başbakana karşı artan kışkırtmalara karşı uygulamadaki gevşeklik nedeniyle suçladı ve bunun protestocuların Kayserya’daki başbakanın evi yönünde işaret fişeği atma cesaretini toplamasına olanak sağladığını söylediler. . Hatta bazı bakanlar ve koalisyon milletvekilleri, Netanyahu’nun hayatının tehlikede olduğu ve “kanının onun (Baharav-Miara’nın) ellerinde olacağı” uyarısında bile bulundu.
Bunlar hükümet ile İsrail’in en önemli bekçisi arasındaki gerilim noktalarından sadece birkaçı. Hükümetin 2023’teki tartışmalı yargı reformlarının temel ilkelerinden biri, AG’nin elinde çok fazla gücün toplandığı iddiasıydı. Hükümet, AG’nin görüşlerini bağlayıcı olmayan bir yasa çıkararak, rolünü iki ayrı pozisyona bölerek ve başka önlemler alarak AG’yi zayıflatmaya çalıştı ancak bunların hiçbiri başarılı olmadı. O zamandan beri hükümet onun hukuki görüşlerini giderek daha fazla görmezden geldi ve bu da onun gücünü zayıflatma hedeflerinin bir kısmının fiilen gerçekleşmesine yol açtı.
Başbakan’ın ifadesi yaklaşırken, gerilimler yakında artabilir ve Baharav-Miara’yı iktidardan uzaklaştırma girişimine veya yetkilerinin daha da kısıtlanmasına yol açabilir. Böyle bir hamle büyük olasılıkla Yüksek Mahkeme’ye taşınacak ve bu da muhtemelen AG lehine karar verecektir. Eğer hükümet Yüksek Mahkeme kararına saygı göstermezse İsrail, devam eden savaş ve istikrarsız güvenlik durumuyla birlikte tam anlamıyla bir anayasal krize sürüklenecek.
