Haberler

‘Zelensky ve Netanyahu çekilmeleri halinde siyasi felaketten korkuyorlar’ – ‘The Guardian’

ABD, en güçlü yabancı dostlarından ikisi olan Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile zor bir durumda. Eylemleri uzun vadeli ABD çıkarlarına aykırı olsa bile Washington her ikisine de kapsamlı askeri destek sağladı. Ancak artık daha ayık bir yaklaşıma ihtiyaç var.

“The Guardian”a sıcak bilgi. atıfta bulunarak Netanyahu’nun geçtiğimiz yıl boyunca ABD’nin Gazze’deki savaşı hafifletme çabalarını defalarca protesto ettiği belirtiliyor. Hatta geçen ayın başında ABD’nin ateşkesi güvence altına almaya yönelik diplomatik çabalarını kasıtlı olarak baltaladığına inanılıyor. Ve son birkaç günde Lübnan’da ateşkesi kabul ettikten sonra Biden yönetimini alenen utandırarak geri adım attı.

Şimdi Hizbullah’a karşı kara saldırısıyla ilerliyor. Lübnanlı yetkililer, geçen hafta Hizbullah lideri Hasan Nasrullah’ın öldürüldüğü bir dizi saldırıda 1000’den fazla sivilin öldürüldüğünü söyledi.

Washington’da hiç kimse Nasrullah’ın ölümünün yasını tutmayacak ya da İsrail’in İran’a ve Hizbullah gibi İran’ın vekillerine karşı meşru müdafaa hakkını sorgulamayacak. Ancak Netanyahu’nun Lübnan’daki savaşı genişletme kararı, Biden’ın itidal ve diplomasi çağrılarıyla çelişiyor.

Amerika Birleşik Devletleri, Amerika’nın küresel itibarına zarar veren, onu teröristler için yeni bir hedef haline getiren veya İran’la maliyetli ve kazanılamaz bir savaşa sürükleyen bir çatışmada İsrail’i kesinlikle destekleyemez. Şu anda Netanyahu’nun bu sonuçlardan kaçınma planı yok ve çatışmayı kontrol altına alabilecek diplomasiyi sözde destekliyor.

Yayın, Netanyahu’nun Biden’a Zelensky’den daha açık bir şekilde meydan okuduğunu yazıyor. Ancak bu günlerde askeri hedefleriyle Amerikan çıkarları arasındaki uçurum giderek daha belirgin hale geliyor.

Ukrayna’nın davası haklıdır ve egemenliğinin korunması gerekmektedir; ancak yine de ABD’nin, özellikle gerçek nükleer riskler taşıyan sonsuz bir savaşın içine çekilmesi mümkün değildir.

Zelensky gerçek bir ateşkes için anlamlı adımlar atmak istemiyor. Bunun yerine, Ukrayna’nın kaybedilen tüm topraklarının silah gücüne iade edilmesinde ısrar ediyor.

Bu yazın başında Zelensky’nin Rusya’nın Kursk bölgesine saldırma planı o kadar riskliydi ki bunu Pentagon’dan sakladı (tıpkı Netanyahu’nun geçen hafta ABD’li yetkililere Lübnan’la ateşkes yapılmasıyla ilgilendiğini söylediği gibi). savaşta yeni bir cephe).

Bu arada Zelensky’nin geçen hafta Biden’a sunduğu “zafer planı”, daha fazla silah talep etmek ve ABD’nin bunlara yönelik kısıtlamalarına son vermekti.

Biden neden dostlarını dizginlemek için daha fazlasını yapamıyor?

Birincisi, demokrasiyi ve müttefiklerini her ne pahasına olursa olsun savunmaya yönelik güçlü ideolojik bağlılığı nedeniyle kısıtlanıyor. Bunlar değerli hedefler, ancak ABD dış politikasına doğrudan odaklanmaları, İsrail ve Ukrayna’yı doğru zamanda etkilemeyi çok zorlaştırdı.

Zelensky ve Netanyahu, katı tutumlarından geri adım atmaları halinde siyasi felaketle karşı karşıya kalacaklarından korkuyor. Ve Washington’u görmezden geldikleri için hiçbir zaman cezalandırılmadıklarına göre neden rota değiştirsinler ki?

Bu sorunlu dostların stratejilerini ABD çıkarlarına uyarlamalarını sağlamak için Washington onlara tüyler ürpertici bir söz verebilir: Ukrayna’nın savaş sonrası güvenlik ihtiyaçlarına yönelik gerçekçi bir plan;

İsrail için Suudi Arabistan’la ilişkilerin normalleşmesinden elde edilecek ekonomik fayda.

Bu seçeneklerin her ikisi de araştırılıyor, ancak bunlar için Washington’dan daha büyük yeni askeri taahhütler gerekecek: Ukrayna’nın NATO’ya tam üyeliği ve ABD’nin Suudi Arabistan’la savunma anlaşması.

Dolayısıyla bu tür teşviklerin Washington’dan gelen daha sert sevgiyle birleştirilmesi gerekiyor.

Başlangıç ​​olarak Beyaz Saray, dostlarının çıkarlarından çok uzak olsa bile ABD’nin çıkarlarını nasıl gördüğünü açıkça belirtmekten çekinmemeli. Biden yönetimi son dönemde Netanyahu’yu giderek daha fazla eleştirmeye başladı. Ancak daha da ileri gidebilir, belki daha da açık bir şekilde eleştirebilir.

Zelensky ile ilgili olarak Biden, darbelerini oldukça yumuşattı. Muhtemelen bu, ABD’nin Ukrayna’ya verdiği desteğin Rusya’yı caydırabileceği inancından kaynaklanıyor. Eğer öyleyse plan işe yaramadı demektir.

Diğer bir seçenek ise her iki ülkeye yapılan askeri yardımın düzeyiyle ilgili olabilir. Ukrayna, tehdit seviyesini artırmadan savaşı gerçekçi bir zaman diliminde sonlandıracak bir strateji benimsemeye hazır değilse, desteğin kesilmesi, yeni bir sonsuz savaştan kaçınmak için tek seçenek olabilir. Cumhuriyetçilerin hem Kremlin hem de Kiev üzerindeki baskıyı artırmaya yönelik önerileri işe yarayabilir ve Demokratlar bunları görmezden gelmemeli.

ABD’nin yılda 3,8 milyar dolar askeri yardım sağladığı İsrail, Gazze’ye ve şimdi de Lübnan’a yönelik saldırılarında yaygın olarak Amerikan bombalarını kullandı. Harris seçilirse saldırı silahlarının tedarikini sınırlama ve Netanyahu’ya baskı yapma konusunda Biden’ın ötesine geçmeli. Aynı zamanda İran’a ve onun güvenilir vekillerine karşı vidalarını sıkmaya devam edebilir.

Maalesef Trump yönetimi vidaları sıkmakla ilgilenecek ancak Biden’ın Zelensky’ye yaptığı gibi Netanyahu’ya baskı yapmaktan kaçınacak.

Dolayısıyla Ocak ayında Beyaz Saray’a kim girerse girsin, ABD dış politikasını Amerikan değerleriyle uyumlu hale getirmeli, aynı zamanda ABD çıkarlarına daha net odaklanmalı ve dostlarımızla zorlu sohbetlerden çekinmemelidir.

Aydın

Haber Azerbaycan

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu