Levin’in başyargıç adaylarını açıklaması için zaman daralıyor – İsrail Politikası
Adalet Bakanı Yariv Levin İsrail Yüksek Mahkemesi Baş Yargıcı adaylarını duyurmak için Pazar günü mesai bitimine kadar vakti var. Bunu yapmazsa, Yüksek Mahkeme’nin bir kararını ihlal etmiş olacak. 8 Eylül.
Levin’in sözcüsü Pazar öğleden sonra Levin’in emre uyup uymayacağı konusunda bir açıklama yapmadı.
The Yüksek Mahkeme Karar, Levin’in Ekim 2023’te emekli olan önceki başyargıç Esther Hayut’tan bu yana yapmaktan kaçındığı yeni bir başyargıç atamak için Yargı Atamaları Komitesi’ni toplaması yönündeki dilekçeye yanıt olarak geldi.
Mahkemenin Eylül ayında verdiği kararda, Levin’in 14 gün içinde adayları açıklaması, ardından komiteyi toplamak ve yeni başyargıcı atamak için hemen harekete geçmesi gerektiği belirtiliyordu.
Bu emir, adalet bakanının mahkemenin otoritesine bağlılığının bir testidir. Eğer uymaktan kaçınırsa, İsrail benzeri görülmemiş bir anayasal krize girecektir. En azından bir bakan ve bir Knesset Üyesi, Levin’i emre uymamaya çağırdı.
Arkaplan bilgisi
Levin, “geniş destek” alan bir aday atamak için yeni bir başyargıç seçmekten kaçındığını savundu. Ancak Levin, oylama yapıldığında başyargıç olma olasılığı yüksek olan Yizhak Amit’in adaylığına da karşı çıkıyor. Amit, liberal bir yargıç olarak kabul ediliyor ve Yüksek Mahkeme kürsüsünde en uzun süre görev yapan yargıcın Başyargıç olduğu uzun süredir uygulanan kıdem yöntemine göre başyargıçlık görevini devralacak sıradaki kişi. Kıdem yöntemi yasada yer almıyor ve Levin, adaylığını açıklayan tek diğer yargıç olan muhafazakar yargıç Yosef Elron’a destek verdiğini ifade etti.
Levin, 8 Eylül kararının ardından gelen yasal takvime paralel olarak kıdem yöntemini değiştirmek için bir yasa çıkarmayı veya alternatif olarak, Yargı Atama Komitesi’ndeki iktidar koalisyonunun başyargıç seçimi konusunda veto yetkisine sahip olmasını sağlayacak şekilde seçim prosedürünü değiştirmeyi de değerlendiriyor.
Dokuz üyeli komitede, Levin’in kendisi de dahil olmak üzere iktidar koalisyonundan üç üye; muhalefetten bir üye; üç Yüksek Mahkeme yargıcı; ve İsrail Barosu’ndan iki üye yer alıyor. Komitede çoğunluğa sahip olan yargıçlar, avukatlar ve muhalefet MK’si, liberal yargıçların atanmasını destekleme eğiliminde. Başyargıç seçimi, dokuz üyeli komitede basit bir 5-4 çoğunluk gerektiriyor ve bu nedenle Amit’in seçilmesi muhtemel. Ancak, Levin’in fikri, gerekli çoğunluğu 7-2’ye değiştirmek ve böylece koalisyonun üç üyesi de fiili veto yetkisine sahip olacak.
Yasa, kürsüye yeni yargıçlar atanmasında 7-2 çoğunluk gerektiriyor. Yüksek mahkemedeki dilekçe, yeni bir başyargıç seçmenin yanı sıra, Levin’in kürsüdeki üç boş pozisyonu doldurmak için yeni yargıçlar atamakta gecikmesine de karşıydı. Ancak mahkeme, gerekli 7-2 çoğunluğun Levin’e, geniş bir anlaşmaya varılana kadar atamaları erteleme hakkı verdiğine karar verdi. Levin’in umudu, başyargıç atama prosedürünü yeni yargıç atama prosedürünü yansıtacak şekilde değiştirirse, mahkemenin artık onu başyargıcı seçmek için oylama yapmaya zorlayamayacak olmasıdır.
