Ali Karimli: “Kendisi de yetkililerle işbirliği yapmanın hakaret olduğuna inanıyor”
Halkların Demokratik Partisi Genel Başkanı hakkında yeni suç duyurusu yapıldı
19 Ağustos’ta Azerbaycan Halk Cephesi Partisi Genel Başkanı Ali Kerimli hakkında açılan davaya ilişkin mahkemenin hazırlık oturumuna 19 Ağustos’ta devam edildi. Narimi Bölge Mahkemesi’nde hakim Babek Panahov başkanlığında yapılan toplantıda avukat Elvin Aliyev, tutuklama kararını sunarak mahkemede temsilcisi olarak Aydın Aliyev’i temsil edeceğini söyledi.
Bir kişinin mahkemeye temsilci olarak katılabilmesi için vekaletname sahibi olması gerekir. Ancak bugün – 19 Ağustos’ta vekaletname verecek zamanları olmadığını söylediler. Elvin Aliyev vekaletnamesinin bulunmaması nedeniyle duruşmaya katılmadı. Ancak avukatlara ayrılan masanın arkasına geçerek Aydın Aliyev’in haklarını ve şikâyetini anlattı.
Ali Kerimli ve avukatı Fakhreddin Mehdiyev, süreçte yer almamasına rağmen Elvin Aliyev’in konuşma yapmasına itiraz etti.
Daha sonra Aydın Aliyev mahkemeye bir belge sunarak bunun şikayetine ek olduğunu söyledi. 13 Ağustos’ta yapılan son mahkeme oturumunda şikayete bir zeyilname sundu. Yani bu ikinci ekleme.
Şikayet ekini açıklayan Hakim Babek Panahov, Aydın Aliyev’in mahkemeye sunduğu ilk davada Ali Kerimli’nin Ceza Kanunu’nun 147.1 maddesinden (hakaret) cezalandırılmasını istediğini söyledi. Bu şikâyetine Ceza Kanunu’nun 148. maddesini (hakaret) de eklemiştir.
FHKC başkanının avukatı, zeyilnamenin kabulüne itiraz etti ve ceza muhakemesi mevzuatının, özel suçlama sırasına göre ileri sürülen şikâyete zeyilname sağlamadığını söyledi. Ancak Aydın Aliyev son toplantıda şikâyete bir ek ekledi ve kabul edildi:Kesinlikle alınmamalıdır. Çünkü kanunun öngörmediği bir belge mahkemeye sunuluyor ve mahkeme ona bakarsa bu yargı pratiğine bir lekedir.”
Avukat Fakhraddin Mehdiyev, Yüksek Mahkeme Genel Kurulu’nun özel kovuşturma usulü kapsamında yapılan itirazların kabulüne ilişkin kararını mahkemenin dikkatine sundu.
Aydın Aliyev’in avukatı Elvin Aliyev çıkıp itirazını dile getirdi. Erişimin yaratılması Ali Karimli’nin protestosuna neden oldu: “Bu kişi burada nasıl bir statüde performans sergiliyor? Kendisi sürecin katılımcısı olmasa da hepimizden daha çok konuşuyor. Bu kişi konuşursa mahkeme salonunda oturan herkes konuşabilir.”
Aydın Aliyev ve avukatı hakimden süre istedi. Savunma hakkının korunması açısından kendilerine süre verilmesi gerektiğini söylediler.
Ali Kerimli’nin avukatı ise bu duruma tepki göstererek, savunma hakkının anayasal bir hak olduğunu söyledi. Ancak hakların kötüye kullanılması da yasaktır: “Mahkemeye dava açılalı ne kadar oldu?” Bir hafta önce bir hazırlık toplantısı vardı. Sözleşme imzalamak için neden bugünü bekleyesiniz ki? Hazırlık toplantısı neden uzatılsın?”
APPP başkanı protesto etti ve kendisiyle ilgili davanın siyasi bir süreç olduğunu söyledi. Bu nedenle yasa ihlalleri mahkemede göz ardı edilir: “Hangi yasaya göre şikâyete hangi maddede ekleme yapılır ve kabul edilir? Hakim olarak bu kişinin sürece alınmaması kararını açıkladınız. Ama uzun süredir konuşuyor. Şikayetin esasına gelince, yasa, yalan olduğu bilinerek yayılan, onur ve haysiyetini zedeleyen bilgilerden sizin sorumlu olduğunuzu söylüyor. Hangi yanlış bilgiyi yaydım? Onuru ve haysiyeti ne şekilde küçük düşürdüm? Kendisinin de şikâyet dilekçesinde yazdığı gibi, FHKC’nin siyasi çizgisine aykırı davranışları ve yetkililerle işbirliği yapması nedeniyle 19 Haziran 2019 tarihli parti Başkanlığı kararıyla görevden alındığını söyledim. Aydın Aliyev Kamu Denetim Koalisyonu adlı örgütün üyesi oldu. Bu kurumun yayınladığı bilgi ve fotoğraflardan da görülebilmektedir. Bu örgütün merkez ofisi Haydar Aliyev Müzesi İlham Aliyev Köşesi’nde bulunmaktadır. Benim ‘yetkililerle iş birliği yapıyor’ demem onun şeref ve haysiyetini aşağılıyor mu? Böyle bir yaklaşım binlerce insana hakarettir. Çünkü bu hükümetle iş birliği yapan binlerce insan var. Bu nedenle yetkililerle işbirliği yapmanın hakaret olduğuna inanıyor.”
Ali Kerimli hakkındaki suç duyurusunda Aydın Aliyev’in iftira olarak değerlendirdiği görüşlerden biri de mahkeme kararıyla partiye zorla geri gönderilmesi. Ali Kerimli bunun da doğru olduğunu söylüyor:
“Partide insanlar benzer düşüncelere sahip insanlarla bir arada olmak isterler. Bugün partide tek bir kişi bile Aydın Aliyev’i orada görmek istemiyor. Ancak mahkeme restore edilmesi gerektiğine karar veriyor. İcra memurlarının bize gönderdiği uyarı mektupları var. Bunlardan birinde “geri yüklemezseniz, mahkeme kararının uygulanmamasının idari ve cezai sorumluluğu size ait olur” deniyor. Başka bir mektubunda ise “kararın uygulanmaması durumunda mülkünüzün listeleneceğini” yazıyor. Bu zorla yenilenme değilse nedir? Muhalefet liderini cezalandırmak için kanunları, kanunları ayaklar altına aldılar. Ayrıca ne emir gelirse gelsin onu yerine getireceğinizi de biliyorum. Bu kadar saçma olmazdı”.
Duruşma, Aydın Aliyev’in avukatına vekalet vermesi ve diğer konuların halledilmesi amacıyla 26 Ağustos’a ertelendi.
FHKC, bu davanın yetkililerin emriyle başlatıldığını açıkladı.
“Şu anda yetkililer FHKC’yi yasadışı ilan etmek ve genel başkanı Ali Kerimli’yi siyasi faaliyetten mahrum bırakmak için çeşitli yönlerde çalışıyor. Bu durumlarda, bir zamanlar partinin aktif üyesi ve Kontrol-Denetleme Komisyonu Başkanı olan, daha sonra hükümet yanlısı kamu faaliyetlerine başladığı için partiden ihraç edilen Aydın Aliyev’i kullanıyor. – partinin açıklamasında belirtildi.
