İsrailli yetkililer, haredilerin IDF’ye alınması konusunda mücadeleye devam ediyor – Savunma Haberleri
Başsavcılığın kararı şu şekilde: İsrail Savunma Kuvvetleri Tüm Haredim’in askere alınması için harekete geçilmesi ve halihazırda görevde olanların askere alınmasına öncelik verilmemesi, IDF’nin Haredim’in nasıl askere alınacağına karar verme yetkisinin ihlalidir, Hükümet Sekreteri Avukat Yossi Fuchs, Başsavcı Gali Baharav-Miara’ya 5 Ağustos tarihli ve Çarşamba günü tamamı yayınlanan bir mektupta savundu.
Mektup, Fuchs ile Başsavcılık ofisi arasında hükümetin bir dizi konudaki yetkisinin sınırları konusunda uzun süredir devam eden bir çekişmenin yeni bir adımıdır. haredi taslağı.
Fuchs’un mektubu, Haziran ayı sonlarında Yüksek Adalet Divanı’nın eyaletin anayasal olarak derhal harekete geçmesi gerektiğine dair kararına odaklanıyordu. askerlik çağındaki haredi erkeklermuafiyetlerinin yasal dayanağı Temmuz 2023’te sona erdiğinden. Ancak Yüksek Mahkeme bir zaman çizelgesi belirlemedi ve hükümetin önümüzdeki yıl yaklaşık 5.000 haredimi taslak haline getirme sözünü kabul ettiğini yazdı. Yüksek Mahkeme, anayasal olarak savunma yetkililerinin haredim gibi belirli ortak özelliklere sahip bir grubu muaf tutmalarına izin verilmediğini, ancak tüm İsrail vatandaşlarına eşit kriterlere göre bireyleri muaf tutmalarına izin verildiğini vurguladı.
Karara uymak yasal olarak zorunludur
Yüksek Mahkeme ayrıca farklı bir dilekçeye verdiği yanıtta, başsavcılığın kanunu ve Yüksek Mahkeme kararlarını yorumlamaktan sorumlu tek yasal kurum olduğunu ve bu nedenle hükümetin Başsavcının hukuki görüşlerine uymasının yasal olarak zorunlu olduğunu belirtti.
Karardan birkaç hafta sonra, IDF, 21 Temmuz’da başlamak üzere, her biri iki haftalık aralıklarla 1.000’erli üç dalga halinde 3.000 adet celp göndererek hareidm taslağı hazırlamaya başlama planını duyurdu. IDF ayrıca, politikasının emirleri yerine getirme potansiyeli yüksek olduğuna inandığı haredim’i taslak hazırlamak olduğunu ve bu nedenle akademik kurumlarda çalışan veya öğrenci olarak listelenen haredim’i hedef aldığını açıkladı.
Karardan birkaç gün sonra, Başsavcı Yardımcısı Gil Limon hükümete yazdığı bir mektupta, artık kanunen askerlik çağındaki tüm haredimleri, örneğin yeshiva öğrencileri ile iş gücüne katılanlar arasında ayrım yapacak kriterler oluşturmadan askerlik çağındaki tüm haredimleri askere almanın zorunlu olduğunu yazdı. Ancak, Limon, sonraki görüşlerinde, IDF’nin 3.000 celplik ilk partisinin, IDF’nin acil ve akut insan gücü ihtiyacı nedeniyle çalışan haredimleri hedef almasına izin verdi, ancak Kasım ayında beklenen ikinci partide IDF’nin artık böyle bir ayrım yapmasına izin verilmeyeceğini söyledi.
Fuchs, bu kararın bir yetki ihlali ve Yüksek Mahkeme kararının ihlali olduğunu, çünkü IDF’nin kendi insan gücü politikasını belirleme yetkisini ortadan kaldırdığını savundu. Bu, orduyu tam zamanlı yeshiva öğrencilerini çağırmaya zorlayacaktı, haredi liderlerinin şiddetle karşı çıktığı bir adım. Böyle bir adım, askere gitmeye istekli olan haredimlerin bile artık askere gitmeyeceği bir bumerang etkisine yol açabilir, çünkü devletin yeshiva eğitimi dünyasına zarar vermeyi amaçladığı algılanacaktır.
Baharv-Miara, Pazartesi günü Fuch’un mektubuna yanıt verdi. Başbakan Benjamin Netanyahu’ya yazılmış alışılmadık derecede sert bir dille yazılmış mektupta, başsavcı Fuchs’u yetkisiz hukuki görüşler yayınlamak da dahil olmak üzere “kusurlu” iş süreçleriyle suçladı. Baharav-Miara, Fuchs’un mektubunun “başsavcının haredim’in taslağını hazırlama ve finanse etme konusunda hükümetin adımlarının yasal olduğundan emin olmasını engellemeyi” amaçladığını ve başbakana başsavcının hükümetin hukukun ve Yüksek Mahkeme kararlarının tek yasal yorumcusu olduğunu hatırlatmayı amaçladığını yazdı.
“Genel prensip, hükümet sekreterliğinin hükümetin çalışmalarının uygunluğunu sağlamak için profesyonel ve görkemli bir şekilde hareket etmesi gerektiğidir. Hükümet sekreterinin temel görevlerinden biri, hükümetin kamu yararına uygun ve sistemli çalışma prosedürlerini korurken kararlar almasını sağlamaktır. Bu, meydana gelen başarısızlıkların önemli bir kısmını önlemiş olurdu,” diye yazdı Baharav-Miara.
Başsavcı, 31 Temmuz’da Fuchs’un “güvenlik alanında ciddi sonuçları” olan çok gizli bir konu hakkında yetkisiz bir hukuki görüş yazdığını iddia ettiği bir olayı daha kaydetti. Fuchs Salı günü söz konusu konunun aslında “güvenlik alanında ciddi sonuçları” olmadığını söyledi ve Başsavcı’yı, iddiayı çürütemeden kendisini haksız yere bir şeyle suçlamakla suçladı.
Yeshiva öğrencilerine yönelik taslak çağrılar, iki haredi partisinin ayrılmaya karar vermesi durumunda hükümeti istikrarsızlaştırabilir. Knesset Dışişleri ve Savunma Komitesi’nde (FADC) yeni bir haredi taslak yasa tasarısı üzerindeki tartışmalarda hükümeti temsil eden Fuchs, tam yeshiva öğrencilerinin taslak hazırlanmasına karşı olduğunu ifade etti ve Bennett-Lapid hükümeti altında 2022’de ilk okumada geçen ve IDF’nin mevcut insan gücü ihtiyaçlarıyla alakasız olduğu yaygın olarak görülen bir yasa tasarısına dayalı bir yasa tasarısını savunuyor.
Bu haftaki mektup alışverişi, hükümet sekreteri ile başsavcı arasındaki zaten gergin olan ilişkilerin kötüleştiğini gösterdi. Birçok bakan, koalisyon milletvekili ve hükümetin destekçileri, başsavcının hükümeti devirmek için kasıtlı olarak tökezlettiğini savundu. Ancak muhalefet ve muhalefetin muhalifleri, başsavcının hükümetin işlerine defalarca müdahale etmek zorunda kaldığını, çünkü hükümetin yasal olarak sorunlu veya yasadışı eylemler yapmaya devam ettiğini ve hükümet yasaya uysaydı, Başsavcının bu kadar müdahale etmesine gerek kalmayacağını savundu.
