Elman Rustamov’un adı 5 milyon dolarlık skandal davaya karıştı
Merkez Bankası eski başkanı Elman Rustamov’un yargılandığı dava, hakim Ayşan Sultanova-Memmadova başkanlığında Yasamal Bölge Mahkemesi’nde görülüyor. Elman Rustamov’un Merkez Bankası başkanlığı yaptığı dönemde, onun onayıyla aynı mülkün rehin alındığı ve 2 bankaya 2 milyon 500 bin manat kredi verildiği ortaya çıktı.
Musavat.com, süreçteki taraflardan birinin avukatı olan Akram Hasanov’un bu skandal davaya ilişkin düşüncelerini sosyal ağ hesabından paylaştığını bildirdi. Elman Rustamov’un aslında sadece “Premium Bank” değil, “Deka-Bank” aracılığıyla da Merkez Bankası’ndan 5 milyon manat çektiğini yazdı!
“Geliri olmayan iki kişi ile başka bir vatandaşın mallarını hukuka aykırı olarak ipotek altına alarak Merkez Bankası’ndan 5 milyon manat tutarında para çekti. Yani Merkez Bankası her birine 2 milyon 500 bin manat kredi verdi” 2 banka sırasıyla bir mülkü rehin (???) alarak, bu tutarları 2 kişiye “tüketim kredisi” olarak verdi. Şu anda Merkez Bankası başta olmak üzere 3 banka o mülkün peşinde.”
Avukat, Yasamal Bölge Adliyesi’ndeki yargılama sırasında bankalardan kredi dosyasını istediğini ancak bankaların gerçeğin ortaya çıkması için dosyayı açıklamadığını kaydediyor: “Kredi dosyalarını talep ediyorum ki nasıl yaptığınızı görelim. Bu krediyi verdim, getirmiyorlar, korkuyorlar. Hakime dilekçe veriyorum, dosyayı vermiyor. Şimdi malı zimmete geçme tehlikesiyle karşı karşıya olan vatandaşın hakkını nasıl isteyebilir? Kredi verdin, belgeleri neden saklıyorsun? Ey hakim, krediye nasıl karar vereceksin? Hiçbir şeyden haberi olmayan, hiçbir belgeyi imzalamayan vatandaşın malı kayboluyor. Kim? Bunları öğrendikten sonra Azerbaycan’a para mı koyacaksınız?”
Bu yılın şubat ayında konu gündeme geldiğinde Merkez Bankası başkanının “Premium Bank”ın düşük gelirli vatandaşlara 2 milyon 500 bin manat tutarında tüketici kredisi vermesinde bir sorun görmediğini söylediğini de belirtelim. gelir.
Ekram Hasanov, bu konuşmayla ilgili olarak aslında bir değil, birçok büyük sorunun bulunduğunu söyledi: “Konu Elman Rustamov’un zamanına denk geldiği için (bu parayı zimmetine geçirdiği iddia ediliyor), Taleh Kazimov büyük ihtimalle tam anlamıyla sorun yaşamamış. konudan haberi yok (mesela kredinin 2018’de verildiğini ama 2013’te verildiğini söylüyor vs.) “Agana Servis”ten inşaatı devam eden binada konut dışı arsa satın aldı. şirketi (şu anda o arsa “Metropol” restoranı olarak faaliyet gösteriyor). Şirketin sahibi Azad Naghiyev bu arsayı yasadışı olarak akrabası adına tescil ettirdi ve 2013 yılında “Premum Bank” aracılığıyla aslında kredi aldı. Bankaya 2 milyon 500 bin manat tutarında. Aslında krediyi kendisinin almadığını ancak inşaat ortağı Elman Rustamov’un (kuzeni Rashad dahil) yani zimmetine geçirdiğini iddia ediyor. Her halükarda açık olan şu ki, “Premum Bank” Merkez Bankası’ndan yüzde 5,25 faizle 2 milyon 500 bin manat kredi aldı ve hemen yüzde 6,25 faizle normal bir resmi geliri olmayan (kaçak) Azad Nagiyev’e verdi. Kerimov’un restoranına haciz konulması kredinin amacının “maddi ihtiyaçların karıştırılması” olduğu belirtildi. Başka bir deyişle, kredinin aslında hiçbir amacı yoktu, çünkü belirtilen “amaç” şekilsizdi. Azad Nagiyev kredi süresi boyunca sadece faiz ödemek zorunda kaldı ve sonunda faiz bir süre ödendi. durduruldu ve Merkez Bankası kredinin geri ödenmesini talep etmek yerine faiz oranını yüzde 3,7’ye yükseltti, “Premum Bank” ise yüzde 4,7’ye (???) düşürerek süreyi uzattı.
Ancak daha sonra restoranın sahibi Kerimov sorunun farkına vardı ve mülkün yasadışı bir şekilde el koyan kişinin adına çıkarılması için mahkemeye başvurdu. Ancak “Premum Bank” ve Merkez Bankası’nın o mülk üzerindeki rehin (ipotek) hakkı henüz iptal edilmedi. Sözde dürüst olduklarını ve mülkün Kerimov’a ait olduğunu bilmediklerini söylüyorlar. Bu konuda Yasamal bölge mahkemesinde bir süreç var: “Premum Bankası” ve Merkez Bankası, verdikleri hukuka aykırı kredi karşılığında Kerimov’un mal varlığını elinden almak istiyor. Bu arada Elman Rustamov, Merkez Bankası başkanı olduğu son dönemde suç ortağı Nagiyev’i özgürlüğünden mahrum etmeyi başardı. Ve şimdi her şeyi Nagiyev’e atıyorlar. Nagiyev mahkemeye katılma fırsatından mahrum kaldı. Şimdi bu kredinin neden yasa dışı olduğuna geri dönelim. Kredinin verildiği tarihte Merkez Bankası tarafından onaylanan “Bankalarda Kredi Verilmesine İlişkin Kurallar” yürürlükteydi. Bu Kuralların 3’üncü paragrafına göre kredinin amacını ve ödemelerin kaynağını “Premum Banka” belirlemelidir. paragraf 4.1.8’e göre Nagiyev’in gelirini teyit eden bir belge sunmalı ve banka ayrıca müşteriyi sürekli izlemesi gerektiğini bildirmelidir. Tüm bu belgelerin bankanın düzenlemek zorunda olduğu kredi dosyasında saklanması gerekiyordu. Mahkeme işlemleri sırasında banka, kredi dosyasını göndermeyi kategorik olarak reddediyor. Neden? Çünkü korkuyor. Yasa dışı, sağlıksız krediler verdiğini biliyor. Kredinin herhangi bir amacı yok, borçlunun gelirine ilişkin bir belge yok, herhangi bir izleme yapılmadı vs. ve ben
Belki birisi, her neyse, geliri olmadığını ama bu büyüklükte bir ipoteği olduğunu söyleyebilir (başka birine aitmiş gibi yasa dışı ipotek verilmiş olmasına rağmen)?! Hayır, bu argüman yanlış! Kuralların 4.1.7 maddesinde şöyle denilmektedir: “Teminatın değeri, bankayı kredi operasyonundan kaynaklanan zararlardan koruyacak yeterlilikte olmalı ancak aynı zamanda kredinin geri ödenmesinde tek ve ana kaynak olmamalıdır. Kredi geri ödemesinin ana kaynağı, borçlunun faaliyet gösterdiği süre boyunca elde ettiği fonlar ve sağlam mali durum olmalıdır.
Böylece Merkez Bankası ve “Premium Banka” mülkün başkasına ait olduğunu da öğrenmiş oldular.
Dolayısıyla Merkez Bankası’nın mevcut yönetimi böyle bir krediyi sorun olarak görmezden gelemez. Aksi takdirde Elman Rustamov’dan miras kalan bankacılık sistemimizde “Mugan Bank” gibi daha büyük felaketler yaşanacaktır!”
