Netanyahu ve Ben-Gvir eleştiriler arasında güvenlik forumunda ilerleme kaydetti – İsrail Politikası
Başbakan ile yapılan görüşmelerde “olumlu ilerleme” sağlandı Binyamin Netanyahu ve Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir Ulusal Güvenlik Bakanı Çarşamba sabahı yaptığı açıklamada, Ben-Gvir’in “savaşla ilgili politika belirleme ve stratejik ilkeler belirleme” sürecine katılması talebine “uyulduğunun” görülmesi nedeniyle “küçük bir güvenlik forumu” oluşturulması konusunda görüş birliğine varılamayacağını söyledi.
Açıklamaya göre, nihai anlaşmalara henüz ulaşılamadı ve ancak bunlar sağlanırsa Ben-Gvir’in… Otzma Yehudit Parti, Netanyahu’nun kilit müttefiklerinden biri olan Şas lideri Aryeh Deri için önemli olan ve “Hahamlar Yasası” olarak bilinen yasa tasarısını destekliyor.
Muhalefetten ve hatta koalisyondan birkaç politikacı, başbakanın Ben-Gvir’e siyasi bir ödeme olarak yeni bir güvenlik birimi kurmayı amaçlamasını eleştirdi. Açıklamadan kısa bir süre sonra, koalisyonun kırbacı MK Ofir Katz (Likud), Hahamlar Tasarısı’nı Çarşamba günkü gündemden kaldırarak karşılık verdi.
“Bugün burada geçmesi gereken İsrail vatandaşları ve İsrail güvenliği için önemli olan yasa tasarılarını tehlikeye atmayacağım. Ayrıca, başbakanın ABD ziyareti belirleyici öneme sahip ve onu hiçbir şey rahatsız etmemeli,” dedi Katz.
Ben-Gvir’i eleştirmek
Eğitim Bakanı Yoav Kisch, Ben-Gvir’in davranışlarını eleştirdi. Kisch, Çarşamba sabahı X’te, eski adıyla Twitter’da yaptığı bir paylaşımda, “Siyasi gasp yöntemi savaş zamanına hiç uygun değil. Bu şekilde davranan kişi, saatin önemini, bu zamanlarda birliğin önemini anlamıyor ve İsrail’in karşı karşıya olduğu zorluklardan kopuk. Itamar, aklını başına topla,” diye yazdı Kisch.
Muhalefet lideri MK Yair Lapid Çarşamba sabahı X’te şöyle yazdı: “Kontrol ettik, ‘istişare forumu’ Ben-Gvir’in pahasına yapılmış bir şaka. Onun keyif aldığı şekilde fotoğraflarının çekilmesini ayarlıyorlar ve kararlar başka yerde alınacak. Netanyahu bunun bir dolandırıcılık olduğu gerçeğini bile gizlemiyor,” dedi Lapid.
Shas tasarısı, hükümetin belediyeler ve bölgesel konseylerde, belediyenin kendisi tarafından sağlanan işlere ek olarak dini hizmet işleri yaratabileceğini ve finanse edebileceğini öngörüyor. Shas, tasarının amacının dini hizmetleri artırmak ve iyileştirmek olduğunu söyledi, ancak tasarının muhalifleri, gerçek amacının, dini işler bakanlığını kontrol eden Shas’ın sınırsız sayıda üyesini hükümet tarafından ödenen işlere atamasını sağlamak olduğunu savundu.
