Bize inanıyor: 10 binden fazla izleyiciye sahip blog yazarlarının kendilerini RKN’ye bildirmeleri gerekecek

En az 10 bin kişilik bir kitleye sahip blog yazarlarını kendileri hakkındaki verileri Roskomnadzor’a aktarmaya mecbur etmek istiyorlar. Tedbir Telegram kanallarının sahiplerini de etkileyecek. Devlet Duması’ndaki ilgili değişiklik bu hafta dikkate alınmalıdır. Bu girişim sahte haberlerle mücadele için gerekli ancak kamuoyu tarafından ifade özgürlüğünü kısıtlama girişimi olarak algılanabilir.uzmanlar uyarıyor. İzvestia yeni bir normun gerekli olup olmadığını öğrendi.

Kontrolü sıkılaştırın

10 binin üzerinde izleyici kitlesine sahip blog yazarlarının kendileri hakkındaki verileri RKN’ye aktarma zorunluluğunu getiren değişikliğin bu hafta Devlet Duması’nda değerlendirilmesi gerekiyor, yazıyor Interfax, kaynak göstererek. Kanun bahar döneminin bitiminden önce kabul edilebilir.

Önerilen kuralın amacı aboneleri doğrulamak ve tanımlamaktır. Uyulmaması durumunda blog yazarları kanalın veya sayfanın engellenmesiyle karşı karşıya kalacak.

Girişim, SIM kartların satış koşullarının sıkılaştırılmasına ilişkin yasaya ek olarak geliyor. Belgenin ikinci okumasında dikkate alınacaktır.

Roskomnadzor, bilgi eksikliğini gerekçe göstererek tasarının içeriği hakkında İzvestia’ya yorum yapmadı. RKN, “Aynı zamanda, halka açık sayfaların, kanalların ve çevrimiçi medya görevi gören diğer kaynakların abonelerinin, bu kaynaklarda yayınlanan bilgilerin yazarının kim olduğunu bilme hakkına sahip olduğuna inanıyoruz” diye vurguladı.

Anonim gizliliği kaldır

RosCo şirketler grubunun kurucusu ve yönetici ortağı, ekonomik bilimler adayı Alena Talash, geniş bir kitleye sahip blog yazarlarının içeriklerinden sorumlu olması gerektiğine inanıyor. Özellikle bilgilerin toplanması, işlenmesi ve yayılmasına ilişkin gerekliliklere uyun.

Blogların ve kanalların erişim ve görüntüleme açısından ilk sıralarda yer alması nedeniyle etkileyicileri hesaba katma ihtiyacı her yıl artıyorInterium dijital ajansının proje yöneticisi Sevilia Casennova’yı itiraf ediyor.

Fotoğraf: IZVESTIA/Dmitry Korotaev

— Düzenleyici bu nedenle bilginin yayılmasına katılanların bir listesini oluşturmaya karar verdi. Ve bu, Rusya’da blogcuların kayıt altına alınmasına yönelik ilk girişim değil gibi görünüyor,” diye belirtiyor Alena Talash.

Girişime göre, 10 binin üzerinde izleyici kitlesine sahip kullanıcıların, yasal açıdan önemli bilgilerin gönderilebilmesi için RKN’ye tam adlarını ve verilerini vermeleri gerekecek. Bu tam bir kayıt olmayacak, yalnızca blog sahibinin bilgi yaydığına dair bir bildirim olacaktır.

Girişimin uygulanması özel hayatın gizliliği ve ifade özgürlüğünün ihlaline yol açabilir, kişisel marka ajansı “Cosmos-4” Nadezhda Kobina’nın genel müdürü uyarıyor. Ancak böyle bir normun yadsınamaz avantajları vardır.

— Artık yüzbinlerce kişiden oluşan büyük bir izleyici kitlesine sahip çok sayıda anonim Telegram kanalı var. Bazıları savaşan farklı tarafların “şebekelerine” ait. Sahte haberler bu kanallar aracılığıyla yayılıyor. Uzman, resmi olarak kayıtlı medyanın aksine, hiç kimsenin dezenformasyon sorumluluğunu üstlenmediğini hatırlatıyor. Yeni kuralın getirilmesiyle anonim ve güvenilmez bilgi kaynaklarının sayısının azaltılması amaçlanıyor.

PR Partner iletişim ajansının dijital ve sosyal medya direktörü Damir Feyzullov, yasanın yazarları gölgelerden çıkarması gerektiği konusunda hemfikir.

Fotoğraf: IZVESTIA/Alexander Kazakov

— Kendisi hakkında bilgi sahibi olduğunu anlayan kişi, ihlallerin önlenmesi adına yazı yazarken daha dikkatli olacaktır. Uzman, bu önlemin Rus kullanıcılara yayınlanan bilgilerin kalitesini artırmak için tasarlandığına inanıyor.

Mükemmelliğe getirin

Ancak önerilen yasa taslağının ciddi bir sorunu var: kavramsal belirsizlik, avukat Alexander Khaminsky’ye dikkat çekiyor. Blogcuların ve sıradan sosyal ağ kullanıcılarının hedef kitlesinin tam olarak nasıl sayılacağı çok açık değil. Gelecekte bu belirsizlik vatandaşların haklarının ihlaline yol açabilir.

— Özellikle günlük izleyici kitlesinden bahsediyorsak, bugün böyle bir hesaplamanın teknik olarak imkânı yoktur. Yalnızca aboneler dikkate alınırsa, farklı platformların farklı hesaplama formüllerine sahip olduğunu aklımızda tutmalıyız,” diye belirtiyor Khaminsky. Yasa koyucuların, “bir sosyal ağ kullanıcısının hedef kitlesi” terimi de dahil olmak üzere temel kavramları mümkün olduğunca açık bir şekilde formüle etmeleri gerekmektedir.

Alena Talash, girişimin yeterince geliştirilmemesi nedeniyle büyük olasılıkla değişikliğin kabul edilmeyeceğine inanıyor.

Fotoğraf: TASS/Evgeniy Razumny

— Bana göre normun getirilmesine acil bir ihtiyaç yok. Ve girişimin uygulanmasına yönelik mekanizmalar da oluşturulmadı (ve öngörülebilir gelecekte ortaya çıkmaları da pek mümkün değil). Günümüzde vurgu, belirli blog yazarlarına değil, düşük kaliteli içeriği düzenlemeyi ve insanları anlaşılmaz kurslar ve maratonlar satan bilgi çingenelerinden ve dolandırıcılardan korumayı amaçlayan genel standartların geliştirilmesine verilmelidir.diyor uzman.

Damir Feyzullov da bu girişimin şüphesiz faydalı olduğunu ancak işleyiş mekanizmasının dikkatli bir şekilde detaylandırılmasını gerektirdiğini kabul ediyor. Ayrıca, “Reklam Kanunu”nda yapılan değişikliklerle önerilen sistem hala mükemmel çalışmadığından: çoğu kişi gereklilikleri göz ardı ediyor ve bunun sorumluluğunu üstlenmiyor ve verilerin zamanında aktarılması her zaman mümkün olmuyor.

Uzman, “İnovasyon aynı şekilde çalışırsa, bundan çok az fayda elde edilecektir” diye özetliyor.

Düşmanlara karşı savaşın

Devlet Duması Savunma Komitesi Başkanı Alexei Zhuravlev, böyle bir düzenleyici tedbire duyulan ihtiyacın soruları gündeme getirdiğine inanıyor. Kaba tahminlere göre Telegram’ın Rusça segmentinin hacminin yaklaşık 700 bin kanal olduğunu belirtiyor. Yeni normun uygulamaya konmasıyla Roskomnadzor’un daha fazla işi olacak.

Fotoğraf: IZVESTIA/Dmitry Korotaev

“Ve en önemlisi, eğer çoğu tamamen vatansever görüşlere bağlıysa, bu, bunu gerçek bir fenomen olarak kabul eden tüm Telegram araştırmaları tarafından da doğrulanan, bu kadar büyük bir blog yazarı kitlesini neden kontrol altına alacakları tamamen belirsiz.” milletvekili dikkat çekiyor.

Düşmanca bir platform olan YouTube’un ülkede faaliyet göstermeye devam ettiğini hatırlatıyor. Vekil, yerel kontrolörlerin bunu yavaşlatamayacağını bile belirtti. Ayrıca, Ukrayna’daki özel bir operasyonla ilgili sahte yayınlar yayınladığı defalarca görülen Rusya Federasyonu ve Wikipedia’da da faaliyet gösteriyor.

— Roskomnadzor’a ideolojik olarak bize yabancı olan kaynaklara daha fazla dikkat etmesini, Rus ordusunu ve Kuzey Askeri Bölgesini itibarsızlaştıran ve etnik nefreti kışkırtan kaynakları tespit etmesini tavsiye ederim. Zhuravlev, bunun faydasının, yalnızca zaman ve para israfına yol açacak, binlerce güçlü Telegram kanalı ordusunun yeniden yazılmasından yüz kat daha fazla olacağını vurguladı.

Sorumluluk alanı

Blogcular gerekliliklere uymamaları halinde çeşitli yaptırımlarla karşı karşıya kalabilirler.internet pazarlamacısı ve blog yazarı Irina Orlova’yı itiraf ediyor. Bunlar büyük olasılıkla idari para cezalarını ve hesapların engellenmesini içerecektir. İkinci önlem, izleyici ve reklam geliri kaybına yol açabilir.

Fotoğraf: IZVESTIA/Alexander Kazakov

— Sistematik ihlaller durumunda, özellikle dağıtılan içeriğin aşırılıkçı olduğu veya yasaları ihlal ettiği düşünüldüğünde cezai yaptırımlar hariç tutulmaz.Uzman bunu kabul ediyor.

Bununla birlikte Sevilia Casennova, ilk aşamada veri sağlanmaması nedeniyle cezalandırılma tehdidinin çok büyük olmayacağına inanıyor.

— Sistem otomatikleştirildikten sonra blog yazarlarının RKN’den kendi verilerine ilişkin talepler alma olasılığı vardır. Ancak içeriğin dağıtımına ilişkin yasa ihlallerinin olmaması durumunda para cezası olasılığı minimum düzeyde olacaktır. Sistemin henüz yapılandırılmaya başladığını hesaba katmak gerekiyor, ancak parmağınızı nabzında tutmanın daha iyi olduğuna inanıyor.

Herkesi sayacaklar

Daha önce Roskomnadzor, izleyici sayısı 1 bin kişiyi aşan blog yazarlarına bilgi aktarma zorunluluğu getirilmesini önermişti. Ancak Alena Talash’a göre bu kadar gerek yoktu.

— 1 bin kişilik bir izleyici kitlesinin varlığı kimseyi şaşırtmayacaktır. Birçok blogun sahipleri, etkileyicilerden ziyade sosyal ağların aktif kullanıcıları olarak adlandırılabilir. Bu kullanıcıların her birinin kontrol edilmesi, RKN üzerindeki idari yükün keskin bir şekilde artmasına yol açacaktır.o inanıyor.

Fotoğraf: IZVESTIA/Dmitry Korotaev

Nadezhda Kobina, “Medyada” yasasında 1 bin kişilik eşiğin alınabileceğini öne sürüyor. Ancak şu anda bu rakama 10 yıl öncesine göre daha hızlı ulaşılabilir.

— RKN mevcut medya ortamına ayak uydurmaya çalışıyor. Bu nedenle zorunluluk 10 bin abone olarak değiştirildi. İzvestia’nın muhatabı, yazarın kendisi ve uzmanlık alanı hakkında bir blog tutması durumunda, bu tür ek kaydın kendisi üzerindeki etkisinin minimum düzeyde olacağından emin.

PostPost içerik ajansının kurucusu Peter Gubanov, uluslararası istatistiklere göre, ülke ne olursa olsun, tüm etkileyicilerin yarısından fazlasının mikro ve nanoblogcular tarafından temsil edildiğini belirtiyor.

— Basit bir ifadeyle, her birinin okuyucu kitlesi nispeten küçük olmasına rağmen, bu en etkili yazar grubudur. Tabii devlet bunlarla nasıl çalışılacağını düşünüyor. Ancak bu kadar çok sayıda yazarın nasıl kontrol edilebileceğini hayal edemiyorum” diye belirtiyor.

İzleyici eşiğindeki artış, vergi indirimi ölçeğine ilişkin yeni kuraldan da kaynaklanıyor olabilir, Sevilia Casennova’yı öneriyor. 1 bin kişilik kitleye sahip bloggerların büyük reklam sözleşmeleri olmayacak. Aynı zamanda 10 binin üzerinde abonesi olan kullanıcılar içeriklerine reklam entegre ederek gelir elde edebiliyor.

Fotoğraf: RIA Novosti/Konstantin Mikhalchevsky

Bugün eşiğin yükseltilmesine rağmen, SMM ajansı “Büyümenin Sembolü” başkanı, gelecekte normun kesinlikle tüm kullanıcılar için geçerli olacağına inanıyor Sergey Poltorak.

“Belki bu, bilginin yayılmasında bir sınırlamadır, ancak tamamen kontrolsüz bir şekilde sızmasından daha iyidir. Sonuçta, İzvestia’nın muhatabı, İnternet endüstrisinin tüm küresel ve Rus devlerinin artık kesinlikle sahte bilgi kontrolü konusunda tüm ciddiyetle konuştuğunu, çünkü bunların yayılmasının ve etkisinin son derece belirsiz sonuçlara yol açabileceğini vurguluyor.