İsrail’de haham atamalarını dini partiler mi üstleniyor? – İsrail Siyaseti
İsrailli politikacılar Pazar günü koalisyonun, koalisyonun ortodoks ve inançlılığını artırmayı amaçlayan bir yasa tasarısının tartışmalı yasasını yenileme kararını eleştirdiler. ultra Ortodoks (Haredi) siyasi partisinin İsrail’in haham teşkilatı üzerindeki kontrolü.
Söz konusu tasarı, İsrail’in hahamlarını belediye ve mahalle düzeyinde seçen komitenin yapısını değiştirecek ve genellikle Shas’a bağlı Sefarad başhahamı ve Shas tarafından yönetilen din işleri bakanlığını içeren Hahambaşılığa etkili bir şekilde seçme yetkisi verecek. yerel otoritelerin kendileri yerine bu hahamlar. Dini Siyonist Parti’den MK Simcha Rothman ve Shas’tan MK Erez Malul tarafından önerilen tasarı, yaygın olarak iki partiye bağlı hahamları nüfuz, statü ve nispeten yüksek maaşlar sunan hahamlık görevlerine atama girişimi olarak görülüyor. Bu aynı zamanda laik şehirler de dahil olmak üzere şehirlerde ve mahallelerde din ve devlet meseleleri üzerinde onlara daha fazla nüfuz kazandıracaktır.
Tasarı ilk olarak Haziran 2023’te önerildi ve Temmuz’dan Eylül’e kadar Knesset Anayasa Komitesi’nde tartışıldı. O dönemde çok eleştirildi. Bazı muhalefet Knesset üyeleri, medeni durum, kaşrut ve cenaze töreni gibi konularda yasal yargı yetkisine sahip olan haham kurumu üzerindeki hükümetin gücünü pekiştirmek istemesi nedeniyle bunu hükümetin tartışmalı yargı reformuyla ilişkilendirdi.
Tasarı, 7 Ekim’deki Hamas katliamı ve sonrasında bir kenara atılmıştı. savaşve ancak Mart ayında yeniden ortaya çıktı. O dönemde koalisyonda yer alan Ulusal Birlik başkanı MK Benny Gantz ve Birleşik Sağ başkanı MK Gideon Sa’ar tasarıyı veto etmeye çalıştı ve sonunda tasarı, anayasa komitesinde tartışma başlamadan önce kaldırıldı.
Anayasa komitesi başkanı Rothman’ın tartışmaların Salı sabahı başlayacağını duyurmasıyla tasarı Pazar günü bir kez daha ortaya çıktı.
Muhalefet partilerinin liderleri Pazar günü, genel kurulun gece geç saatlere kadar uzatılması ve böylece Salı sabahı tartışmanın iptal edilmesine yol açmak amacıyla Knesset genel kurulundaki Pazartesi günkü yasa tasarısı önerilerinin tamamını çürüteceklerini açıklayarak buna karşı çıktılar.
Gantz bir açıklamada şunları yazdı: “Netanyahu ve koalisyonu, hayatta kaldıkları sürece siyasetin onlar için her şeyden önemli olduğunu bir kez daha kanıtlıyor. Özellikle şimdi, Kuzey yanarken ve Güney savaş halindeyken, koalisyon çarpık bir tasarıyı öne sürmeye, bölücülüğü körüklemeye ve yeni kopukluk rekorları kırmaya karar verdi. Tasarının yasalaşmasını üç ay önce engelledik, şimdi de engellemek için elimizden geleni yapacağız. Halkın güvenini kazanmak için geri dönmemiz ve zorlukların üstesinden gelebilecek ulusal, birleşik ve Siyonist bir hükümet kurmamız gerekiyor.”
Tasarının yeniden ortaya çıkışı, yaklaşmakta olan hahambaşı seçimleriyle ilgili devam eden daha geniş bir siyasi ve hukuki destanla bağlantılı.
Mevcut baş hahamlar David Lau (Aşkenaz) ve Yizhak Yosef (Sefarad) on yıllık görev sürelerine Temmuz 2013’te başladılar ve bu nedenle Temmuz 2023’te emekli olmaları planlandı. Ancak koalisyon görev sürelerini iki kez uzattı ve şu anda emekli olmaları planlanıyor. 1 Temmuz.
İsrail yasaları, yeni haham başlarının önceki görev sürelerinin bitiminden en az bir ay önce seçilmesini gerektiriyor ancak Diyanet İşleri Bakanlığı bu süreyi tutturamadı. Av. tarafından sunulan bir dilekçe. Prof. Aviad Hacohen şu anda Yüksek Adalet Divanı’nda yargılanıyor ve eyaleti seçimlerin derhal yapılması için zorlamaya çalışıyor.
Seçimlerin zamanında yapılmamasına ilişkin resmi bir neden belirtilmedi. Diyanet İşleri Başkanlığı, seçim sürecinin başlatılması için gerekli prosedürü, yani 150 üyeli seçim kuruluna seçim tarihinin en az 21 gün önceden bildirilmesini bile başlatmadı. Hacohen’e göre bunun nedeni, Shas başkanı MK Aryeh Deri’nin, kardeşi Beerşeba baş hahamı Yehuda Deri’yi Sefarad Hahambaşı olarak ataması için seçim organını etkilemeye çalışmasıdır. Deri’nin aynı zamanda görevden ayrılan baş hahamın kardeşi Haham David Yosef’e de üst düzey bir hahamlık pozisyonu vermeye çalıştığı bildiriliyor. Bu arada Dini Siyonist Parti, Aşkenazi hahambaşı görevine dindar bir Siyonist atamak için açıkça hareket ediyor.
Deri’nin hahambaşılığın Sefarad şubesi üzerindeki kontrolü, hahambaşılığa ve Shas kontrolündeki din işleri bakanlığına belediye ve mahalle hahamlarının atanmasında daha fazla yetki veren yeniden ortaya çıkan yasa tasarısı ile birleştiğinde, özellikle ona ve Shas partisine tüm bölge üzerinde muazzam bir nüfuz kazandıracak. haham kurumu.
Buna ek olarak, Hacohen ve diğerleri, her iki erkek kardeşi de bir sonraki hahambaşı görevine aday olmasına rağmen, görevden ayrılan baş hahamların 10 temsilci seçme yetkisine sahip olması nedeniyle, Hacohen ve diğerleri seçim organında çıkar çatışması olduğunu iddia ettiklerini eleştirdiler. Diğer kuruluşlar da kadınların seçim organında yeterince temsil edilmemesini eleştirdi.
Kanunda yazılı olan hahambaşı seçim organı 80 haham ve 70 seçilmiş yetkiliden oluşuyor. Hahamlar arasında belediye düzeyinde, mahalle düzeyinde, dini mahkemelerde, askeri hahamlıkta temsilciler ve görevden ayrılan hahambaşılar tarafından seçilen 10 temsilci yer alıyor. Seçilen yetkililer arasında belediye başkanları, dini konsey liderleri, iki hükümet ve beş Knesset temsilcisi ve diyanet işleri bakanı tarafından seçilen 10 tanınmış kişi yer alıyor. Bu organ, iki hahambaşının yanı sıra 15 üyeli Hahambaşılık Konseyi’ni de seçer.
Ancak belediye ve mahalle hahamlarının atanması süreci kanunlaştırılmamıştır ve bir dizi idari direktife dayanmaktadır. Anayasa komitesinin bir sözcüsü yaptığı açıklamada, tasarının amacının bu hahamlar için seçim sürecini kanunlaştırmak olduğunu söyledi.
Muhalefet milletvekillerinin yanı sıra koalisyondan Knesset üyeleri de tasarıya yönelik eleştirilerini dile getirdi. Anayasa komitesi WhatsApp grubundan sızdırılan bir ekran görüntüsü, iki Likud milletvekili Moshe Saada ve Tally Gotliv’in tasarının yeniden ortaya çıkma zamanlamasına karşı çıktığını gösterdi ve Likud milletvekili Dan Illouz da tasarının içeriğine karşı olduğunu dile getirerek “zayıfladığını” söyledi Yerel otoriteler hahamları güçlendirmek yerine atamaya yöneliyor.”
Illouz, “Yerel otoritelerin çok daha güçlü olması gerekiyor… Yönetimin daha az merkezi olması ve belediye başkanları ile yerel otoritelerin daha fazla yetkiye sahip olması gerekiyor. Ayrıca hahamların hizmet ettikleri halka karşı dikkatli olmaları ve topluluklarına derinlemesine aşina olmaları gerekiyor.” yazdı.
Illouz sözlerini şöyle tamamladı: “Her halükarda, savaş zamanı bu kadar tartışmalı bir yasa tasarısını öne sürmenin zamanı değil ve kamuoyunda sanki savaşın hedeflerine ulaşmak için harekete geçmek yerine iş çeviriyormuşuz gibi derin bir his uyandırıyor.”
