Netanyahu ABD kongresinde konuşuyor: Artıları ve eksileri – İsrail Haberleri
Düşük ihtimalli bir olayda Başbakan Binyamin Netanyahu ve konuşma yazarları, ABD Kongresi’nin ortak oturumunda yapmayı planladıkları konuşmaya hazırlanırken yazma tıkanıklığıyla karşılaşsalar da, onun bu yüce kurula en son hitap ettiğinde söylediklerini her zaman basitçe kopyalayıp yapıştırabiliyorlardı.
3 Mart 2015’te “Fakat şunu garanti edebilirim ki, Yahudi halkının soykırımcı düşmanlar karşısında pasif kaldığı günler artık geride kaldı” dedi.
“Artık ulusların arasına dağılmış, kendimizi savunmaktan aciz değiliz. Kadim evimizde egemenliğimizi yeniden tesis ettik. Ve evimizi savunan askerlerin sınırsız cesareti var. 100 nesildir ilk kez biz Yahudi halkı kendimizi savunabiliyoruz. Bu nedenle İsrail’in başbakanı olarak size bir şeyin daha sözünü verebilirim: İsrail tek başına ayakta kalsa bile İsrail ayakta kalacaktır.”
O zamanlar bu sözler nükleer İran’la mücadele bağlamında söylenmişti. Bugün, tam olarak bu kelimeler olduğu gibi iletilebilir ve yalnızca odak noktası şuna kaydırılabilir: Hamas ve savaş İran yerine Gazze’de.
Cumartesi günü Netanyahu, Senato ve Temsilciler Meclisi’nin Cumhuriyetçi ve Demokrat liderlerinden bir kez daha Kongre’nin ortak oturumunda konuşma yapmak üzere bir davet aldı; bu, Amerika’nın en sadık müttefiklerine ayrılmış bir onurdur.
Nihai tarihin hâlâ belirlenmesi gerekmesine rağmen – önerilen 13 Haziran tarihi, diasporada kutlanan Şavuot’un ikinci gününe denk geldiği için reddedildi – Netanyahu, bunun bu organa dördüncü kez hitap edeceğini belirterek, bunu hemen kabul etti. tarihteki diğer liderlerden daha fazla (şu ana kadar bu tür üç konuşmada Winston Churchill’le berabere kalmıştı).
Ancak Kongre’deki son konuşmasıyla ilgili süregelen tartışmalar ve bugün Demokrat Parti içinde İsrail’e verilen destek konusunda yaşanan bölünmeler göz önüne alındığında, bazıları bu konuşmayı yapmak için bu zamanda Washington’a gitmenin akıllıca bir şey olup olmadığını soruyor.
Maryland’den eski Temsilciler Meclisi Çoğunluk lideri Temsilci Steny Hoyer gibi İsrail yanlısı güçlü temsilciler bile bunun doğru hareket olup olmadığını sorguluyor.
Adresi “yanlış zamanlanmış bir ziyaret” olarak nitelendiren Hoyer, Politico’ya “çok fazla aksama olacak ve bunun İsrail’e veya destekçilerine faydası olmayacak” dedi.
Netanyahu ise farklı düşünüyor ve cumartesi gecesi yaptığı açıklamada, “İsrail’i Kongre’nin her iki kanadı önünde temsil etme ayrıcalığından heyecan duyduğunu ve Amerikan halkının ve tüm dünyanın temsilcileri önünde yok edilmemizi isteyenlere karşı yürüttüğümüz haklı savaş hakkındaki gerçekleri sunma ayrıcalığından heyecan duyduğunu” söyledi. .”
Geçmiş adresler arasında karşılaştırmalar yapma
Önerilen bu konuşma ile Netanyahu’nun 2015’teki tartışmalı konuşması arasında KAÇINILMAZ KARŞILAŞTIRMALAR yapılacak.
Bu konuşma tartışmalıydı çünkü Netanyahu o anı ABD Başkanı Barack Obama’nın İran nükleer politikasına karşı çıkmak için kullandı ve İsrail’deki seçimlerden sadece birkaç hafta önce Kongre’ye yaptığı konuşma Obama yönetiminin bu fikre karşı çıkmasına rağmen geldi. .
Bazı eleştirmenler (ki çok sayıda vardı) bu konuşmayı Amerikan iç politikasına bariz bir müdahale olarak görürken, diğer eleştirmenler bunu başkanın hafife alması olarak gördü.
Ancak Netanyahu destekçileri, Yahudi devletine yönelik varoluşsal bir tehdit olarak gördüğü, ortaya çıkan nükleer anlaşmaya güçlü bir şekilde karşı çıkmanın başbakanın görevi olduğunu söyledi.
Bu konuşma bugüne kadar bir tartışma konusu olmaya devam ediyor.
Netanyahu’yu eleştirenler bunu, İsrail’i ABD’de partizan bir meseleye dönüştürmede bir dönüm noktası ve Kongre’deki Demokratların çoğuyla aranın bozulmasının nedeni olarak görürken, destekçileri bunu, ayağa kalkma isteğini gösteren bir diplomatik cesaret eylemi olarak görüyor. ABD Başkanı’na İran meselesiyle ilgili konuşması, İran’dan aynı derecede korkan ve Obama’nın İran politikalarına güvenmeyen Arap ülkeleriyle anlaşmaların yolunu açtı.
535 Temsilciler Meclisi ve Senato üyesinden yaklaşık 58 Demokrat, Netanyahu’nun 2015’teki konuşmasını boykot etti ve Obama yönetiminden kimse katılmadı.
Katılmayanlar arasında, görev tanımında o zamanlar “Senato Başkanı” unvanı da bulunan başkan yardımcısı Joe Biden da vardı.
Ancak bu sefer durum çok daha farklı.
Netanyahu ile Biden arasında savaş ve savaşın yürütülme şekli konusunda ciddi farklılıklar olsa da Biden yönetimi -2015’teki Obama yönetiminin aksine- bu konuşmaya karşı çıkmıyor. Davet, Cumhuriyetçi Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson ve Demokrat Senato Çoğunluk Lideri Chuck Schumer’in yanı sıra Senato Cumhuriyetçi Lideri Mitch McConnell ve Temsilciler Meclisi Demokrat Lideri Hakeem Jeffries tarafından da uzatıldı.
Daha iki ay önce yaptığı bir konuşmada siyasi açıdan büyük tepkiyle karşılanan Netanyahu’yu istifaya çağıran Schumer’in, Biden yönetiminden onay çıkmasaydı davete imza atması düşünülemez.
Yani geçen seferki konuşma öncesi gerginlik – başkan ona karşı çıkarken Netanyahu Kongre’ye hitap etmeye nasıl cüret eder! – bugün mevcut değil.
Yine de bazı hassas konuların çözülmesi gerekiyor. Birincisi, Netanyahu’nun Biden’la Beyaz Saray’da görüşme daveti alıp almayacağı; bu onun 2023’te iktidara döndüğünden beri hak etmediği bir şey.
Biden’ın Donald Trump’a karşı yakın bir seçimle karşı karşıya olduğu ve Netanyahu’nun birçok solcu Demokrat için paratoner olduğu bir ortamda, başkanın şu anda başbakanla fotoğraf çektirmekten hoşlanıp hoşlanmadığı belli değil. Öte yandan böyle bir fotoğrafın Netanyahu’ya siyasi açıdan hiçbir zararı olmayacağı gibi, muhalefetin ABD ile ilişkileri bozduğu iddialarını savuşturmasına da yardımcı olacaktır.
Bir de Netanyahu’nun bu ziyarette Trump’la görüşmesi gerekip gerekmediği sorusu var.
Biden şehirdeyse ve Biden-Netanyahu toplantısı gerçekleşirse Netanyahu’nun Trump’la da görüşeceği neredeyse kesin. Bu, başbakanların genellikle seçim yılı ABD ziyaretlerinde yaptığı bir şey; her iki adayla da buluşuyor.
Ancak Biden toplantısı ayarlanmazsa Trump’la görüşmesi gerekip gerekmediği sorusu ortaya çıkıyor ve bu da Netanyahu’yu Cumhuriyetçi adayı desteklediği yönündeki suçlamalara, her halükarda ortaya çıkması muhtemel suçlamalara açık hale getirecek.
Yine de asıl mesele hâlâ ortada: Bu adresi bu zamanda vermek akıllıca bir karar mı? Herkes öyle olduğuna inanmıyor. ABD Kongresi’nin önüne dördüncü kez çıkılmasına karşı çıkan argümanlar arasında, başbakan ne derse desin, konuşmasının yüksek sesle ve açıkça boykot edecek temsilciler ve senatörler tarafından gölgede bırakılacağı yer alıyor.
ABD’nin yayın dalgaları, davetin yayınlanmasından hayıflanan ilerici Demokratlarla dolu ve bu davetin başında Vermont Senatörü Bernie Sanders var.
“Sanırım sadece kendim adına değil, bu kararın çok ama çok kötü olduğunu düşünen diğer bazı senatörler adına da konuşuyorum. Şu anda bu ülkenin modern tarihindeki en kötü insani felaketi yaratmakla meşgul olan bir yabancı lideri Kongre’nin ortak oturumuna hitap ederek onurlandırmazsınız.” modern tarihteki insani felaket, tuhaflığıyla öne çıkıyor.
Ayrıca, hiçbir aslına dayanmaksızın, Netanyahu’nun “şu anda yaptığı şeyin tüm Filistin halkına karşı savaşa girmek olduğunu… Bu politikanın mimarı, Amerika Birleşik Devletleri Kongresi’ne getirerek onurlandırdığınız biri değil” dedi.
Sanders’ın da yol arkadaşları var. Wesley Bell’e karşı ön savaşta siyasi hayatı için savaşan bir “Takım üyesi” olan Missouri Kongre Üyesi Cori Bush’un, “Daha fazla savaş suçlusuna platform oluşturmamalıyız, nokta. Bu eve gelmemeli.”
Eğer 58 Demokrat, Netanyahu’nun 2015’teki konuşmasını boykot ettiyse, aynı sayıda veya daha fazlasının bu kez de açıkça aynısını yapması bekleniyor; bu da Amerika’nın İsrail’e verdiği desteğin azaldığı yönünde zarar verici bir algı yaratıyor; İsrail’in stratejik çıkarlarına zarar veren bir algı.
Netanyahu’nun bu dönemde gitmesine karşı bir başka argüman da, Netanyahu’ya yönelik muhalefetin neredeyse tamamı Demokratlardan geleceği için ziyaretin İsrail konusundaki partizan bölünmeleri vurgulayacağıdır; bu, Cumhuriyetçilerin daha sonra muhalif partiyi İsrail karşıtı bir parti olarak göstermek için kullanacakları bir şey.
Bazıları, Johnson’ın zihninden çıkan Netanyahu’ya davetin, Kasım seçimlerinden sadece birkaç ay önce İsrail konusunda taraflar arasındaki zıtlıkları vurgulamayı amaçladığını ve bu konuşmanın İsrail’i partizan bir mesele olarak daha da güçlendireceğini, yani bir şey olduğunu iddia ediyor. ülkenin uzun vadeli çıkarlarına ters.
Ancak madalyonun diğer yüzü de var: Medyada Netanyahu karşıtı seslerin hoş karşılanacağını söyleyenler, aynı medyanın bu kesimin büyük çoğunluğu tarafından kesinlikle sıcak bir şekilde karşılanacak olanı haber yapmaktan kaçınamayacağını söylüyorlar. konuşmaya katılıyor.
Netanyahu’nun 2015’te haftalar öncesinden olumsuz şekilde abartılan bir konuşması, 45 dakikalık konuşması sırasında 23’ü ayakta alkışlanmak üzere 36 kez alkışlarla kesildi. Bu sefer de benzer bir karşılama beklenebilir.
Bu resepsiyon da yayınlanacak ve Bush’un ya da Sanders’ın olumsuz yorumlarına karşı koymaktan daha fazlası olacak. Üstelik bu davet, Netanyahu’nun savaş suçlusu olması nedeniyle tutuklama emri çıkarmak isteyen Uluslararası Ceza Mahkemesi Savcısı Karim Khan’a yönelik sert bir azarlama işlevi de görüyor. “Tutuklama emri?” bazıları merak edecek. “Adam ABD Kongresi tarafından onurlandırılıyor.”
Bazıları, Netanyahu’nun, İsrail’in konumunu açıklayan güçlü bir konuşma yapmak yerine (NBC veya Fox News stüdyosunda yapabileceği bir şey) Washington’a somut bir planla, bir tür girişimle veya ABD’li yasa koyuculara sunacak dramatik bir duyuruyla gelmesi gerektiğini savunuyor.
Ancak Netanyahu, uzun kariyeri boyunca, iyi hazırlanmış bir konuşmanın gücüne ve etkililiğine derinden inandığını ve doğru kelimelerin, doğru zamanda, doğru şekilde iletildiğinde tarihi nasıl etkileyebileceğine derinden inandığını gösterdi.
Eleştirmenleri bu konuda onu suçluyor ve onun çok fazla konuşma yapan ama yeterli eyleme sahip olmayan bir adam olduğunu söylüyor.
Ancak kesin olan bir şey var: Netanyahu, ABD Kongresi’ne bir kez daha hitap etme fırsatının, şu anda bunun olumlu yanının yanı sıra, bazı önemli sakıncaları da olsa, kaçmasına izin vermeyecek.
