Devam eden roket tehditleri karşısında sınırdaki topluluklar eve getiriliyor – İsrail Haberleri
Radyo haber bülteni olarak Fısıh tatili Pazartesi akşamı sona eren olay kulağa ne yazık ki tanıdık geliyordu ve ne yazık ki ulusun 7 Ekim öncesinde alışık olduğu şeye çok benziyordu.
Hayır, Tel Aviv ve Kudüs’teki protestolar yüzünden değildi. Daha ziyade, sirenlerin uyarı raporlarıydı.f gelen roketler Gazze sınırına yakın topluluklarda. Roketlerden biri Sderot üzerinde durduruldu, ikisi ise Aşdod açıklarında denize düştü.
Gazze savaşının üzerinden neredeyse yedi ay geçmesine rağmen, kıyı şeridindeki teröristler hâlâ yakındaki kasaba sakinlerini saklanmak için telaşla gönderme yeteneğine sahip ve Sderot’ta iki kişi tam da bunu yaparken yaralandı.
Saldırıların sıklığı ve atılan roketlerin sayısı savaşın başlamasından bu yana önemli ölçüde azaldı, ancak Hamas’ın bunu başarma yeteneği roketleri ateşlemek hala var.
Benzer şekilde Hizbullah ve Hamas, Fısıh Bayramı sırasında Lübnan’dan İsrail’in kuzey sınırına yakın topluluklara düzinelerce roket fırlattı ve tanksavar füzeleri Metulla’daki altı eve zarar verdi.
Bu raporlar, rehinelerin serbest bırakılması anlaşması kapsamında olası bir ateşkese ilişkin müzakereler ilerledikçe hükümetin uğraşması gereken önemli bir soruyu odağa getiriyor: Lübnan ve Lübnan’daki kasaba ve topluluklarda yaşayan onbinlerce sakinin yaşamlarını kolaylaştırmak için ne gerekecek? Gazze sınırları eve dönecek mi?
Bir an için yaklaşık altı haftalık bir ateşkes olduğunu ve bunun sonucunda Hizbullah ve Hamas’ın Kuzey’deki roket saldırılarını durdurduğunu varsayalım. Böyle bir senaryoda oradaki toplulukların sakinlerinin evlerine dönmelerine izin verilmeli mi?
Geri dönmelerine izin verilse bile, öyle mi olacak?
Tahliye edilen Kuzey ve Güney sakinlerinin evlerine dönecek kadar güvende hissetmeleri için ne gerekecek? İnsanların evlerine dönebilmeleri için her iki arenadan gelen tüm roketlerin tamamen sona ermesi mi gerekecek? Bu gerçekçi bir beklenti mi?
Hükümetin savaşın başlamasından hemen sonra ülkenin önemli bölgelerindeki toplulukların tahliyesi emrini vermesi tehlikeli bir emsal oluşturdu. Kararın neden alındığı anlaşılabilir, ancak yine de düşmana insanları evlerinden kovabileceklerini göstererek tehlikeli bir emsal teşkil etti.
Ancak bu karar, o zamandan beri çöken bir güvenlik doktrininden doğdu: İsrail, doğrudan sınıra yerleşen bir düşmana göz yumabilir ve düşmanın, İsrail’in şiddetli bir tepkisinden korktuğu için “çılgınca” bir şey yapmayacağına inanabilir. Oluşturdukları önemli yetenekleri kullanmak gibi.
Bu nedenle İsrail, Hizbullah’ın ABD Güvenlik Konseyi Kararını ihlal ettiği ve İran’ın yardımıyla küçük bir NATO ülkesini gururlandıracak bir füze cephaneliği kurduğu 2006’daki İkinci Lübnan Savaşı’nın ardından harekete geçmedi.
İsrail, İsrail topluluklarına sızmak üzere eğitilmiş Hizbullah birimlerinin doğrudan sınıra konuşlandırılmasının yanı sıra oradaki yığınakları da gördü, ancak yirmi yıllık sessizliği kutsayarak, bunun bir çatışmaya yol açacağı korkusuyla harekete geçmek istemedi. Daha büyük bir yangını istemiyordu ve Hizbullah’ın İsrail’in gücüyle caydırılacağına inanıyordu.
Aynı şey Gazze’de de geçerliydi. İsrail, Gazze’deki muazzam silah ve askeri yetenek birikimini gördü, ancak İsrail’in üstün gücünün ve Katar parasının bir çanta dolusu olduğunun bilinmesinin Hamas’ı caydırabileceğine inanarak yalnızca sınırlı eylemde bulundu.
İsrail, ne Lübnan’da ne de Gazze’de tanık olduğu birikime karşı harekete geçmedi. Sonuç olarak Hamas 7 Ekim’de saldırdığında ve 8 Ekim’de Hizbullah’ın da aynısını yapacağına dair korku oluştuğunda İsrail’in sivilleri tahliye etmekten başka seçeneği yoktu çünkü siviller doğrudan ateş hattındaydı.
Lübnan’da Hizbullah, tıpkı Hamas’ın Gazze’de olduğu gibi, İsrail topluluklarına çok yakın bir mesafede, tam sınırda konuşlanmıştı. İsrail, Lübnan’daki yığınakları yıllar içinde engellemiş olsaydı, bu toplulukları tahliye etmek zorunda kalmayacaktı çünkü Hizbullah, sınırdaki topluluklara tanksavar füzeleriyle doğrudan ateş açamayacaktı.
Bu toplulukların benzeri görülmemiş bir şekilde tahliyesi – bu ülkenin üzerine inşa edildiği ahlaka aykırı bir şey – son yirmi yıldır ülke sakinlerini savunmak için son teknoloji ürünü duvarlara, çitlere ve teknolojik çan ve ıslıklara güvenmenin bir sonucuydu. tehdit edici bir askeri yığınağı önlemek için askeri eylemde bulunmak gibi aktif savunma yerine.
Bu doktrinin artık gömüleceğini ve İsrail’in, kendisini bu tehditlerden korumak için sadece savunma tahkimatları inşa etmek yerine, tehditleri önlemek için saldırı eylemlerine geri döneceğini varsaymak yanlış olmaz.
Ancak bu arada soru hala ortada:
Gazze ve Lübnan sınır topluluklarında yaşayanların evlerine dönecek kadar güvende hissetmelerini ne sağlayacak?
Bir unsur, IDF askerlerinin bu sınırlara kitlesel olarak yeniden konuşlandırılması olacak. Binlerce askerin varlığı yalnızca bölge sakinlerine güvenlik hissi vermekle kalmayacak, aynı zamanda 7 Ekim’de olduğu gibi bu sınırların ötesinde veya altında büyük bir saldırı olması durumunda gerçek zamanlı müdahale olanakları da sağlayacak.
İkinci unsur, atılan her rokete ve hatta fırlatılan her yanıcı balona, durdurulsa veya zararsız bir şekilde denize inse bile anında ve büyük bir güçle karşılık vermenin ve konuşlandırma gibi görünüşte küçük tehditlere karşı önleyici eylemde bulunmanın birleşimi olacaktır. Hizbullah’ın Redwan gücü, çok daha kötü bir şeye metastaz yapmadan önce, İsrail ile sınır çitinin hemen üzerinde.
