Hahambaşı seçimleri: David Yosef Sefarad rolünü kazandı, Aşkenaz TBD – İsrail Haberleri
Bir sonraki Sefarad ve Aşkenazi baş hahamlarını seçmek için Pazar günü yasal bir seçim komitesi toplandı. Seçimler, partiler arasında uzun süren mücadelenin sonunu işaret etti. Knesset’in dini partileri ve diğer dini gruplar pozisyonlar üzerinde.
Sefarad baş hahamı rolü, yeni baş haham Yizhak Yosef’in kardeşi ve eski baş haham Ovadia Yosef’in oğlu Haham David Yosef’e verildi.
Aşkenazi adayları – Petah Tikva’nın baş hahamı Micha Halevy ve Netanya’nın baş hahamı Haham Kalman Bar – Pazar akşamı yapılan ilk tur oylamada her birine 40’ar oy verildi. İkinci tur oylamanın ileri bir tarihte yapılması planlanıyor.
Bu pozisyonlar için sekiz aday yarıştı; üçü Sefarad hahambaşı ve beşi Aşkenazi hahambaşı için.
Sefarad adayları Haham Yosef’ti; Safed’in baş hahamı ve Miras Bakanı Amichai Eliyahu’nun (Otzma Yehudit) babası Haham Shmuel Eliyahu; ve geçici Sefarad hahambaşı ve ülkenin en yüksek dini mahkemesinin baş yargıcı olan Haham Michael Amos.
Bezalel Smotrich Kahana’yı onayladı
Yosef Şas tarafından destekleniyordu ve Eliyahu da Otzma Yehudit. Amos dindar-Siyonist kamptan geliyordu ve IDF’de görev yapıyordu. Ancak Dini Siyonist Parti (RZP), Shas’la yapılan anlaşmanın bir parçası olarak Yosef’i destekledi; RZP’nin seçim komitesi üyeleri, Shas’ın RZP’nin Aşkenazi adayına verdiği destek karşılığında Yosef’i destekleyeceklerini söylediler.
Aşkenazi hahambaşı pozisyonu için yarışan beş aday arasında üçü RZP adayı ve ikisi de vardı. Haredi yarışmacıları. RZP’nin üç adayı, ülkenin en yüksek dini mahkemesinde yargıç olan haham Eliezer Igra; Meir Kahana (aşırılıkçı Kach partisinin kurucusuyla alakası yok); ve Halevy.
RZP başkanı Bezalel Smotrich başlangıçta Smotrich’in oluşturduğu komitenin tercihi olan Kahana’yı destekledi. Ancak Smotrich Perşembe akşamı desteğini Halevy’ye çevirdiğini duyurdu. Kahana daha ana akım dindar-Siyonist aday olarak kabul edilirken Halevy ulusal Haredi kanadıyla ilişkilendiriliyor.
İki Haredi Aşkenazi adayı, son hahambaşı David Lau’nun kardeşi ve eski hahambaşı Yisrael Meir Lau’nun oğlu Haham Moshe Chaim Lau; ve Bar.
Lau, Gur Hassidik hanedanı da dahil olmak üzere hasidik Agudat Yisrael partisinin bazı kısımları tarafından desteklenirken Bar, Litvanyalı Degel Hatorah partisi ve Agudat Yisrael’in Vizhnitz Hassidic hanedanı gibi diğer kısımları tarafından desteklendi.
Seçim, devam eden savaş nedeniyle yaşanan bir dizi gecikmenin ve Yüksek Mahkeme’nin, Hahambaşılığın seçim komitesine kadın hahamlar atamayı düşünmesini talep eden kararının ardından gerçekleşti.
Eski baş hahamlar Yitzhak Yosef ve David Lau, Temmuz 2013’te on yıllık bir görev süresi için seçildiler. Koalisyon, görev sürelerini uzatmaya ve yeni seçimi 2023 yazından Ekim ayı sonunda yapılması planlanan belediye seçimleri sonrasına ertelemeye karar verdi. Ancak 7 Ekim’de çıkan İsrail-Hamas Savaşı başka bir gecikmeye yol açtı. Görev süreleri nihayet 1 Temmuz’da sona erdi, ancak 150 üyeli yasal seçim organının yapısı ve siyasi çıkarlar konusundaki anlaşmazlıklar nedeniyle yer değişikliği yapılmadı.
150 üyeli kurul, iki hahambaşının yanı sıra 15 üyeli Hahambaşılık Konseyi’nin seçilmesinden de sorumlu.
Yasaya göre kurumun yapısında 80 haham ve 70 seçilmiş yetkili yer alıyor. Seçilen 70 yetkili arasında belediye başkanları, dini konsey liderleri, iki hükümet ve beş Knesset temsilcisi ve diyanet işleri bakanı tarafından seçilen on tanınmış kişi yer alıyor. 80 haham arasında belediye hahamları, mahalle hahamları, dini mahkemeler ve Askeri Hahamlık temsilcileri ve görevden ayrılan haham başları tarafından seçilen on haham yer alıyor.
Yüksek Adalet Divanı, Ocak ayında, aile hukuku konularında kadınların statüsünü destekleyen ve İsrail’de cinsiyet ayrımcılığı ve eşitsizliğine son vermeyi amaçlayan Bar-Ilan Üniversitesi’nin Rackman Merkezi’nin dilekçesi üzerine, görevden ayrılan şef tarafından atanan on hahamın görevden alınmasına karar verdi. hahamlar kadınları da içerebilir. Yüksek Mahkeme, bu nedenle görevden ayrılan hahamların Halacha konusunda uzman bazı kadınları atamayı “düşünmeleri” gerektiğine karar verdi.
Görevden ayrılan iki hahambaşı, kadınları atamayı düşünmeyi reddetti ve hatta Mayıs ayında Hahambaşılık Konseyi tarafından, hahamlara ayrılan yerlere kadın atamanın halaki açısından caiz olmadığını belirten bir karar başlattı. Baş hahamlar ve geçici olarak görevden alınanlar, emekli olduktan sonra on tercihlerini atamayı reddettiler ve sonuç olarak seçim komitesi de seçim kurulunu toplamayı reddetti.
Seçim organı, 1 Temmuz’a kadar seçim yapılması yönündeki yasal zorunluluğu yerine getiremedi ve önceki hahamların görev süreleri, yerlerine yenileri getirilmeden sona erdi. Yüksek Mahkeme bu nedenle 12 Ağustos’ta seçimlerin 30 Eylül’e kadar yapılmasına karar vermek zorunda kaldı.
